股東可以讓公司承擔(dān)其個(gè)人債務(wù)嗎
用公司的錢還個(gè)人債務(wù)
法律主觀:
1. 個(gè)人的債務(wù) 不能由 一人有限責(zé)任公司 承擔(dān)。 2.股東一經(jīng)出資,資產(chǎn)屬于公司所有。公司對(duì)股東的債務(wù)無(wú)需承擔(dān)還款的責(zé)任。但可以 到法院起訴 ,判決生效后,申請(qǐng)法院執(zhí)行股東在公司的股權(quán)。 3.《中華人民共和國(guó)公司法》 第三條,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有 法人財(cái)產(chǎn)權(quán) 。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的 債務(wù)承擔(dān)責(zé)任 。 有限責(zé)任 公司的股東 以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。 第六十三條,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì) 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任。 第七十二條,人民法院依照法律規(guī)定的 強(qiáng)制執(zhí)行程序 轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有 優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)公司法》第二條 本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。
公司股東個(gè)人債務(wù)與公司有關(guān)嗎?
法律主觀:
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過(guò)規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。
公司有債務(wù),股東怎么承擔(dān)責(zé)任?
有限責(zé)任公司屬于獨(dú)立的法人,具有法人資格,以自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。公司股東是僅以出資為限來(lái)承擔(dān)責(zé)任的,對(duì)公司債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任。除非股東存在濫用公司法人人格的情況,這種法律規(guī)定由公司法人人格否認(rèn)制度,可以否認(rèn)公司法人人格,要求股東承擔(dān)責(zé)任。一般正常情形,股東都是僅以出資為限承擔(dān)有限責(zé)任的。公司法第三條,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。
公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。《公司法》中第二十條規(guī)定:公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》的有關(guān)條文,股東在設(shè)立公司時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)、抽逃注冊(cè)資金,或公司被撤銷、注銷、歇業(yè)后,股東無(wú)償接受作為被執(zhí)行人的公司的財(cái)產(chǎn),人民法院可以裁定變更或追加股東為被執(zhí)行人,股東在注冊(cè)資金不實(shí)、抽逃注冊(cè)資金和接受公司財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。股東承擔(dān)的不是連帶責(zé)任而是后于公司獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)充責(zé)任,而且應(yīng)在出資范圍內(nèi)。
如果投資人出資不到位而未達(dá)到法定最低注冊(cè)資金標(biāo)準(zhǔn),但是又領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,這時(shí)候相對(duì)債權(quán)人因糾紛而起訴公司,出資人是否承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。對(duì)于這種出資瑕疵情況,一般承認(rèn)公司的法人人格。公司首先應(yīng)當(dāng)以其資產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任,公司不能承擔(dān)的,由公司股東在未繳納范圍內(nèi)承擔(dān)。這實(shí)際上股東承擔(dān)的是資本的充實(shí)義務(wù)。對(duì)于在公司停業(yè)或清算時(shí),出資者尚未繳清其認(rèn)繳的出資或股份的,公司的債權(quán)債務(wù)尚未清理完畢而公司被注銷。這實(shí)際上是給債權(quán)人造成了損失,這時(shí)應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人直接向股東追索。關(guān)于股東抽逃出資的,《公司法》第209條僅規(guī)定了行政或刑事責(zé)任,"公司的發(fā)起人、股東在公司成立后,抽逃其出資的,責(zé)令改正,處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。"對(duì)于其民事責(zé)任也應(yīng)按照上述的原則追索股東的責(zé)任。
人民法院在審理案件中,對(duì)實(shí)際上并不具備企業(yè)法人資格而工商行政管理部門又不吊銷其企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè),人民法院可以對(duì)該企業(yè)的法人資格不予認(rèn)定。這就是說(shuō),在企業(yè)未被撤消或者歇業(yè)的情況下,可以否定法人格。對(duì)于公司還未注銷、而股東作為清算主體又不盡清算責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)否定公司的法人格,由股東承擔(dān)對(duì)債權(quán)人的賠償責(zé)任。在前述情況下,關(guān)于要求法院判處股東承擔(dān)清算責(zé)任,已經(jīng)有了相應(yīng)的司法解釋。關(guān)鍵是股東不盡清算職責(zé)時(shí)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的問(wèn)題。這方面的爭(zhēng)論主要是兩種意見(jiàn),一是無(wú)限責(zé)任,即全額賠償企業(yè)的全部債務(wù);二是有限責(zé)任,即僅以其出資為限承擔(dān)部分賠償責(zé)任,或者是其不盡清算責(zé)任造成的損失范圍內(nèi)賠償。對(duì)于欺詐或利用法人名義從事違法活動(dòng)的,例如為逃避債務(wù)抽逃、轉(zhuǎn)移、隱匿公司財(cái)產(chǎn)等明顯違反公序良俗的行為,應(yīng)當(dāng)追究股東的責(zé)任。
個(gè)人欠款名下公司承擔(dān)責(zé)任嗎
股東個(gè)人欠債公司是不會(huì)負(fù)連帶責(zé)任的,股東欠債完全是屬于個(gè)人的行為只能由個(gè)人來(lái)進(jìn)行清償,而對(duì)于公司的財(cái)產(chǎn)歸公司所有兩者是沒(méi)有關(guān)系的,但如果是屬于公司擔(dān)保的話,那么就會(huì)承擔(dān)了。
一、股東個(gè)人欠債公司負(fù)連帶責(zé)任嗎?
公司股東個(gè)人的債務(wù)糾紛不會(huì)牽涉和影響到公司的資金安全。這是因?yàn)?
1、按照我國(guó)法律規(guī)定,公司財(cái)產(chǎn)的所有人是公司,而不是股東個(gè)人。凡不屬于其公司的債權(quán)債務(wù),任何人都無(wú)權(quán)隨意動(dòng)用和查封公司的財(cái)產(chǎn)。
2、公司股東個(gè)人的債務(wù)糾紛,屬于股東個(gè)人,并由股東當(dāng)事人個(gè)人負(fù)責(zé)和承擔(dān)。但是法院有權(quán)查封股東在公司的股權(quán),并且可以在勝訴后以該股權(quán)獲得賠償。
但是,如果公司做了該股東的債務(wù)擔(dān)保人,公司就有連帶的擔(dān)保償還責(zé)任。在被擔(dān)保股東償還不了債務(wù)時(shí),公司就有償還的責(zé)任。
二、公司破產(chǎn)債務(wù)償還由誰(shuí)來(lái)償還?
有限責(zé)任公司承擔(dān)有限責(zé)任,即以公司的財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司股東不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第二條規(guī)定:“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。”依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定,公司是屬于法人組織,公司的民事責(zé)任應(yīng)該由公司的出資承擔(dān),所以破產(chǎn)后債務(wù)由公司資產(chǎn)償還。《中華人民共和國(guó)公司法》第三條公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
綜合上面所說(shuō)的,股東欠債就代表著債務(wù)人是屬于股東,與股東所在的公司是沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系的,債權(quán)人追償債務(wù)只能向股東實(shí)施,但如果股東財(cái)產(chǎn)清償不了的,那么也是可以讓股東所在公司的股權(quán)拿來(lái)償還,但前提也是不能傷害到其它股東的權(quán)益。
公司股東個(gè)人債務(wù)與公司有關(guān)嗎
股東的個(gè)人債務(wù)與公司沒(méi)有關(guān)系,股東的個(gè)人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由其個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還,公司的財(cái)產(chǎn)只對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但是股東享有的該公司的股權(quán)可以作為其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估、拍賣,然后就所得價(jià)款用于清償債務(wù)。
一、個(gè)人欠款不還怎么辦
欠款糾紛產(chǎn)生后的解決方式很多,如協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等,只要運(yùn)用及時(shí)和恰當(dāng),就會(huì)收互事半功倍的效果。但由于一些債權(quán)人常常為了不傷和氣,協(xié)商階段的時(shí)間拖得太長(zhǎng),從而坐失了很多收回欠款的良機(jī)。
申請(qǐng)支付令是收回欠款的有效途徑之一。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定,債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)方給付金錢、有價(jià)證券,符合下列條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令:債權(quán)人與債務(wù)人沒(méi)有其他債務(wù)糾紛;支付令能夠送達(dá)債務(wù)人。債務(wù)人在收到人民法院發(fā)出的支付令后十五日內(nèi)沒(méi)有清償債務(wù),或沒(méi)有向人民法院提出書(shū)面異議,債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。可見(jiàn)向人民法院申請(qǐng)支付令以收回欠款的最大好處就是時(shí)間短、見(jiàn)效快。當(dāng)然若債務(wù)方在法定時(shí)間內(nèi)向人民法院提出了書(shū)面異議,則必須通過(guò)訴訟程序處理。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條
公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
公司欠錢股東需要承擔(dān)責(zé)任嗎
公司欠錢股東一般是不需要承擔(dān)責(zé)任的。具體而言,股東對(duì)于公司所承擔(dān)的是有限責(zé)任,并不需要另外承擔(dān)其他責(zé)任,關(guān)于公司欠錢股東是否需要承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題,下面我為您詳細(xì)解答。
一、公司欠錢股東是否需要承擔(dān)責(zé)任
1、公司欠錢股東一般是不需要承擔(dān)責(zé)任的。
2、具體而言,股東對(duì)于公司所承擔(dān)的是有限責(zé)任,并不需要另外承擔(dān)其他責(zé)任,法律上對(duì)此的具體規(guī)定是公司有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),可以以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,股東僅以出資為限承擔(dān)責(zé)任。
3、因此公司本身就是能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的,是可以獨(dú)立進(jìn)行償還債務(wù)的。
4、法律依據(jù):《公司法》第三條,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
二、公司債務(wù)追討的方法有哪些
1、電話催收付款。
電話催款人員應(yīng)具備以下條件:
(1)一是專業(yè)知識(shí),比如合同、付款條件、供應(yīng)商和客戶的權(quán)利和義務(wù)等;
(2)二是談話技巧比如步驟、說(shuō)話口氣、火候的掌握等。
2、信函催收付款。
信函催帳有以下的優(yōu)點(diǎn):采用信函進(jìn)行催帳是非常正式的,最重要的是信函是訴訟時(shí)效中斷非常有效的證據(jù)。
3、傳真催收付款,傳真的最大優(yōu)點(diǎn)就是速度快,可以在最短的時(shí)間內(nèi)以書(shū)面形式讓客戶了解您的要求。
4、索要確認(rèn)函和書(shū)面付款計(jì)劃。
(1)書(shū)面確認(rèn)和付款計(jì)劃比較正式,能給客戶留下比較深刻的印象。
(2)另外,書(shū)面確認(rèn)和付款計(jì)劃對(duì)于日后通過(guò)法律或其他嚴(yán)厲手段追收欠款將起到至關(guān)重要的作用。
5、商業(yè)懲罰措施。
(1)商業(yè)懲罰措施包括:一是停止供貨。停止供貨不僅是一項(xiàng)商業(yè)懲罰措施,更是降低信用風(fēng)險(xiǎn)的一種手段。
(2)二是對(duì)逾期帳款收取利息,逾期帳款利息銷售合同中一般都規(guī)定有延期付款的利息,供應(yīng)商有權(quán)收取。
有些公司的財(cái)務(wù)做的非常的混亂,股東的個(gè)人資產(chǎn)和公司資產(chǎn)沒(méi)有很好的進(jìn)行區(qū)分,這種時(shí)候,公司的債務(wù)就不可避免的會(huì)連累到股東。所以,公司的財(cái)務(wù)管理制度其實(shí)也是很重要的。
公司欠下債務(wù)股東是否要負(fù)責(zé)
法律主觀:
一般是不需要的,在有限公司中,股東一旦完成了出資義務(wù),那么公司的 債務(wù) 就應(yīng)當(dāng)由公司獨(dú)立承擔(dān),股東只以自己認(rèn)繳的股份對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。但在一些情況下,有限公司股東也需要對(duì) 公司債務(wù) 承擔(dān)責(zé)任。 1、 公司注冊(cè)資金 不到位,出資不足的(虛假出資)、虛報(bào)注冊(cè)資本,如果實(shí)際到位的 注冊(cè)資金 沒(méi)有達(dá)到 公司法 關(guān)于公司注冊(cè)資金的最低標(biāo)準(zhǔn)要求,使公司的法律人格未能合法生產(chǎn)的(公司法人人格否認(rèn))由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任;如果實(shí)際到位的注冊(cè)資金達(dá)到了公司法關(guān)于公司注冊(cè)資金的最低要求,股東對(duì)差額部分承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、股東抽逃公司資產(chǎn),導(dǎo)致公司履約能力不足的,應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司 債務(wù)承擔(dān) 連帶清償責(zé)任。 3、公司的實(shí)質(zhì)股東僅一人,其余股東僅為名義股東或者虛擬股東的,公司的實(shí)質(zhì)股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,名義股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、名為 有限責(zé)任公司 實(shí)為自然人的獨(dú)資企業(yè),企業(yè)主應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。有限責(zé)任公司因 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 導(dǎo)致股東為一人,在6個(gè)月內(nèi)既未吸納新股東,又未進(jìn)行企業(yè)性質(zhì)變更登記的,該股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。 5、因下列情形致使公司與其股東或者該公司與他公司難以區(qū)分,控制股東對(duì)公司的債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任 ; (1)公司的利益與股東的收益不加區(qū)分,致使雙方財(cái)務(wù)賬目嚴(yán)重不清的; (2)公司與股東的資金混同,并持續(xù)地使用同一賬戶的; (3)公司與股東之間的業(yè)務(wù)持續(xù)地混同,具體交易行為、交易方式、交易價(jià)格受同一控制股東支配或者操縱的。 控制股東是指實(shí)際參與公司的經(jīng)營(yíng)管理,并能對(duì)公司的主要決策活動(dòng)施加影響的股東;控制股東可以是持多數(shù)股的股東,但不限于持多數(shù)股的股東 6、股東資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同、股東業(yè)務(wù)與公司業(yè)務(wù)混同的(關(guān)聯(lián)交易),公司的人格即被股東所吸收而不再獨(dú)立,股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。 簡(jiǎn)而言之,股東是否要承擔(dān)公司的債務(wù),這得根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行分析,像是有些公司的財(cái)務(wù)做的非常的混亂,股東的個(gè)人資產(chǎn)和公司資產(chǎn)沒(méi)有很好的進(jìn)行區(qū)分,這種時(shí)候,公司的債務(wù)就不可避免的會(huì)連累到股東。所以,公司的財(cái)務(wù)管理制度其實(shí)也是很重要的。
法律客觀:
《公司法》第三條 公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。 第四條 公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。
股東個(gè)人的債務(wù)和公司有關(guān)系嗎
股東的債務(wù)是個(gè)人債務(wù),一般由股東自己承擔(dān)。如果經(jīng)股東會(huì)同意,公司對(duì)股東債務(wù)擔(dān)保的,股東債務(wù)可以由公司承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)公司法》
第十六條 【公司擔(dān)保】公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過(guò)規(guī)定的限額。
公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。
股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形
1、股東虛假出資
如股東虛假出資導(dǎo)致公司實(shí)有資本雖然沒(méi)有達(dá)到公司章程記載的數(shù)額但達(dá)到法定最低限額的,公司具備法人資格,當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,出資不足的股東應(yīng)當(dāng)在出資不足的范圍內(nèi)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。除此之外,也應(yīng)當(dāng)包括股東出資雖達(dá)到或高于最低注冊(cè)資本、但顯著低于該公司從事的行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模和負(fù)債規(guī)模所要求的股權(quán)資本的情況,這種情況下,公司股東的投資減少了,相對(duì)來(lái)說(shuō)是規(guī)避了公司債務(wù),也應(yīng)視為一種出資不實(shí)的情況,由股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、股東對(duì)公司的過(guò)度控制
股東對(duì)公司的過(guò)度控制,導(dǎo)致公司和股東的資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、機(jī)構(gòu)、人員發(fā)生高度混同,甚至公司和股東共用一本賬、共享一個(gè)銀行賬號(hào)等。在此種情況下,如發(fā)生公司對(duì)外債務(wù)的狀況,往往是公司股東因此掌握大量從公司獲取的資產(chǎn),而公司卻無(wú)力承擔(dān)對(duì)外債務(wù),致使債權(quán)人的利益受到極大損害。這就是公司法20條關(guān)于股東濫用公司法人的獨(dú)立地位逃避債務(wù)損害債權(quán)人利益的情況。