依據(jù)《婚姻法》第18條第1項規(guī)定,一方的婚前財產(chǎn)為夫妻一方的財產(chǎn)。《婚姻法司法解釋(一)》第19條規(guī)定,《婚姻法》第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn),不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn),但當(dāng)事人另有約定的除外。由此可知,因拆遷婚前的房屋而獲得的安置房,從該房屋的來源、演變過程以及出資情況來看,均為夫妻一方婚前取得,因此屬于夫妻一方個人財產(chǎn)。
從中我們也可以看出,婚后所得的一切財產(chǎn)都?xì)w夫妻共有是錯誤的認(rèn)識。婚后財產(chǎn)歸夫妻共有是有條件的,確定婚后財產(chǎn)的歸屬要看來源,看人身關(guān)系,看是否為共同勞動成果。婚后獲得的安置房,是對其個人的補償,來源于婚前財產(chǎn),并非夫妻共同勞動所得。因此,按《婚姻法》第18條第5項規(guī)定應(yīng)歸一方所有。如果因公民婚前個人房屋婚后被拆遷,夫妻即對房屋補償共同享受權(quán)利,將明顯剝奪一方的財產(chǎn)權(quán)益,不符合民法的公平原則,也違背了《婚姻法》規(guī)定一方的婚前財產(chǎn)是個人財產(chǎn)的立法目的。