交通事故認定不服(交警出具事故認定書)

事故認定書下來不服怎么辦

法律主觀：

1、向交管部門申請重新檢驗、鑒定結論2、向上一級交管部門申請復核當事人對交通事故認定書有異議，根據《交通事故處理程序規定》第51條的規定，當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。3、通過紀檢、監察等內部監督機構救濟對于公安機關交管部門做出的交通事故認定書，如果當事人確有證據能夠證明辦案的交管人員有問題，即對交通事故認定的責任大小有明顯的不公平、不合理之嫌，或者辦案人員在認定程序不符合法律規定等，當事人認為損害到自身利益的，可以通過紀檢、監察、公安督察等正常聚到進行情況反映。4、通過訴訟質疑事故認定書的證明力在訴訟中，一般爭論的焦點在于事故賠償主體和賠償數額的確定，事故認定書作為證據的作用就由此體現出來，雖然其載明的責任大小并不能直接與賠償責任主體以及賠償數額多寡直接對等，但其對于事實的認定具有直接作用。5、通過信訪制度維權依據信訪條例，只有在司法程序進行完畢之后才可啟動。通過信訪，做出交通事故認定的公安交管部門并不主動承擔重新認定，而是由上級部門責令重新認定。但要注意的是，信訪維權具有成本高、效力低的弊端，當事人應慎重考慮。

法律客觀：

道路交通事故處理程序規定第七十四條上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論：(一)道路交通事故認定的事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、責任劃分是否公正;(二)道路交通事故調查及認定程序是否合法;(三)出具道路交通事故證明是否符合規定。復核原則上采取書面審查的形式，但當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方意見。辦理復核案件的交通警察不得少于二人。

如何對待交通事故認定書不服的情況

法律主觀：

對交通事故認定書不服的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。

法律客觀：

一、對于交通事故責任認定書不服的，不可以提起行政復議和行政訴訟。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條對于交通事故認定書的性質給予了明確規定。第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人?！度珖舜蠓üのP于交通事故責任認定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》中也明確規定，交通事故責任認定行為不是具體行政行為，不能提起行政訴訟。二、對于交通事故認定書不服，應該如何處理？1、向上級公安機關交通管理部門申請復核。公安部交管局16項便民措施第14條：交通事故當事人接到《交通事故認定書》3日內，可以向上一級公安機關交通管理部門申請復核。上一級公安機關交通管理部門復核結束后，召集事故各方當事人，當場宣布復核結果。《交通事故處理程序規定》第六十六條公安機關督察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進行現場監督，依法查處違法違紀問題。上級公安機關交通管理部門對下級公安機關交通管理部門處理交通事故工作進行監督，發現錯誤應當及時糾正?！督煌ㄊ鹿侍幚砉ぷ饕幏丁返诹l各級公安機關交通管理部門應當成立由具有交通事故處理高級資格的交通警察組成的交通事故處理專家小組，負責交通事故認定的審核、復核工作。上級公安機關交通管理部門對承辦單位的交通事故認定工作進行監督檢查，檢查中或者接群眾投訴經審查發現“交通事故認定書”存在錯誤的，應當作出撤銷該“交通事故認定書”的決定，由承辦單位在規定期限內另行制作“交通事故認定書”。對承辦單位拒不執行上級公安機關交通管理部門決定的，按照《公安機關內部執法監督規定》予以撤銷或者變更，同時按照《公安機關執法過錯責任追究規定》進行錯案追究。2、在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有異議，并闡明理由，人民法院有權決定是否采納。因交通事故認定書只是處理交通事故的證據，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對其進行當庭質證，對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權決定是否采納，并有權決定事故的賠償責任比例。通常在當事人對行政機關作出的認定書不服時，當事人是可以進行行政復議或行政訴訟來救濟自己的權利的。但在交通事故責任認定的時候，不服認定結果的當事人就不能申請行政復議或提起行政訴訟。而只能向上級公安機關交通管理部門申請復核。

對交通事故責任認定書不服可否起訴

法律分析：對交通事故責任認定書不服不可起訴。對交通事故認定書不服，可以在收到道路交通事故認定書之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門申請復核，而且復核以一次為限。申請復核的時候要明確請求以及理由和主要證據。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》

第八條 國家對機動車實行登記制度。機動車經公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應當取得臨時通行牌證。

第二十條 機動車的駕駛培訓實行社會化，由交通主管部門對駕駛培訓學校、駕駛培訓班實行資格管理，其中專門的拖拉機駕駛培訓學校、駕駛培訓班由農業(農業機械)主管部門實行資格管理。

駕駛培訓學校、駕駛培訓班應當嚴格按照國家有關規定，對學員進行道路交通安全法律、法規、駕駛技能的培訓，確保培訓質量。

任何國家機關以及駕駛培訓和考試主管部門不得舉辦或者參與舉辦駕駛培訓學校、駕駛培訓班。

第三十九條 公安機關交通管理部門根據道路和交通流量的具體情況，可以對機動車、非機動車、行人采取疏導、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群眾性活動、大范圍施工等情況，需要采取限制交通的措施，或者作出與公眾的道路交通活動直接有關的決定，應當提前向社會公告。

第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。

在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜;不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。

在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。

交通事故責任認定書不服應該怎么處理？

當我們發生交通事故，拿到交管部門出具的交通事故責任認定書后，會有一些當事人對責任劃分不服，認為自己不應該承擔這樣的責任，遇到這種情況，大多數人的做法是拒絕簽字，其實這并不能有效的解決這個問題，因為即使當事人不在交通事故責任認定書上簽字，也不會影響這份文書的法律效力，那么正確的做法應該是什么呢？首先應該將交通事故責任認定書取回，仔細研究交警是因為怎么樣的實施和法律依據判我們承擔這樣的責任。把事實依據和法律依據弄清楚之后，在收到交通事故責任書之日起三個工作日內向上一級交管部門提出書面的復核材料。大家一定要注意這個時間，三個工作日內一定要提出，否則這個復核就無法受理了。另外復核申請上應該詳細敘述本次復核請求及理由和證據，所以復核申請的內容非常重要，最好由專業人士來寫，因為同一起事故只能復核一次。所以，對交通事故責任認定不服，一定要按時、按地、按要求提出復核。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第七十一條當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。

交通事故不服交警認定如何做

當事人對道路交通事故認定有不服的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。

交通事故不服交警判定怎么辦

一、可向辦案人員索取有關證據及認定責任的依據和理由，以解開心中的疑團。

有關證據包括事故現場圖、現場拍攝的照片以及鑒定結論(痕跡鑒定、車速鑒定、車輛安全運行技術狀況鑒定、酒精檢測鑒定)等。認定責任的依據是指事實依據、理論依據和法律依據，其中事實依據是各種證據加以證明的交通事故發生的有關事實，理論依據是指有關碰撞力學、汽車理論、交通心理、法學、痕跡學等理論，法律依據是指有關交通法規和事故處理法規。認定交通事故責任的理由主要是指為什么要認定當事人負交通事故責任和具體負哪一種交通事故責任。

二、申請重新認定交通事故的責任

如果疑團仍未解除，甚至還認為：責任認定事實不夠清楚，證據不夠充分，法規適用不準等，可在接到《道路交通事故責任書》后，15日內依法向上一級公安機關申請重新認定交通事故的責任。

（一）、擬寫申請書：交通事故責任重新認定申請書：包括首部、主文、尾部三部分。首部主要由：一是申請人姓名、性別、年齡、職業、單位、住址、郵政編碼和聯系電話等；二是被申請人是哪個公安機關的；三是重新認定第三人的姓名、性別、年齡和單位等。主文應當寫明何時接到公安機關的《道路交通事故責任認定書》，申請重新認定的事實和理由，如有證據或證據線索也應寫明，對事故責任認定有何具體要求。尾部應寫明申請重新認定的年、月、日。注意不要寫成擬寫申請書的年、月、日。

（二）、注意事項：在擬寫申請書時，應注意弄清楚以下幾個問題：

1.是申請人必須是交通事故的當事人。因為交通事故責任是絕交通事故當事人定的，不是交通事故的當事人，如車輛所有人、當事人的單位以及其負責人、當事人的雇主等都不能成為重新認定的申請人。如果當事人喪失了行為能力或死亡，其近親屬(夫妻、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，其他人均無權代理)可以以當事人的名義申請重新認定；如果當事人無行為能力及無近親屬，可以請法定代理人提起重新認定，但申請人仍是當事人，法定代理人只是以代理身份出現。

2.是被申請人是認定責任單位，而不是個人。這里有很多當事人會認為是某個辦案人員辦案不公，認定責任有偏向性，而對辦案人員進行申訴，要求對事故責任進行重新認定，這是錯誤的。因為交通事故責任不是某個辦案人員認定的，而是公安機關集體認定的。所以，被申請人是指某個公安機關而不是指個人。

3.第三人，這主要是在責任重新認定時，利于第三人進行申辯，因為上一級公安機關如果認為責任認定不當需要變更時，會涉及到第三人的責任變動，從而在行政處罰、損害賠償等方面影響到一系列法定權力，有必要讓第三人到場申辯。如果交通事故當事人均對交通事故責任認定不服，在法定期限內重新申請認定者，均為申請人，則不存在第三人。

4.上一級公安機關在接到重新認定責任書后，30天內會作出維持、變更或撤銷的決定，并會及時制作《道路交通事故重新認定決定書》，分別送交申請人和原責任認定部門。原責任認定部門接到后，應在5日之內向各方當事人或代理人公布重新認定的決定。這里要注意：交通事故責任重新認定只有一次，也就是說重新認定為為最終決定。因此，無論是申請人還是其他當事人對交通事故責任重新認定決定不服的，都不得再向公安機關申請重新認定。但根據最高人民法院、公安部發布的有關通知，當事人可對行政處罰不服提起行政訴訟或就民事損害陪償問題提起民事訴訟。

法律依據:

《道路交通安全違法行為處理程序規定》第六十七條：當事人對公安機關交通管理部門采取的行政強制措施或者作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。