原告不同意管轄權(quán)異議(原告不同意管轄權(quán)異議怎么辦)

管轄權(quán)異議拖延時(shí)間

法律主觀：

管轄權(quán)異議 拖延時(shí)間規(guī)定如下：一般情況下，被告 提出管轄權(quán)異議 之后，法院審查期限15天；管轄權(quán)異議一審裁定出來后，被告還有10天的上訴期；然后一審法院會批量向二審法院移送案卷，二審法院審理期限是33天；如果維持裁定，再將案卷移送回一審法院。 第一，一審期間，經(jīng)審查管轄權(quán)異議不成立的，應(yīng)在收到申請后五日內(nèi)裁定駁回。管轄權(quán)異議成立的，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)征詢原告意見，原告同意將案件移送的，應(yīng)當(dāng)記明筆錄，次日作出移送裁定(裁定可以采取口頭形式);原告不同意將案件移送的，法院應(yīng)當(dāng)在原告表示不同意之日起的七日內(nèi)作出書面裁定。當(dāng)事人對管轄權(quán)異議裁定提起上訴的，一審法院應(yīng)在發(fā)送上訴狀副本后即可移送卷宗;案卷移送至遲不得超過五個工作日。 第二，基層法院審查管轄權(quán)異議，可以 適用簡易程序 。在有多名被告的案件中，只有部分被告提出管轄權(quán)異議的，一般只需對提出的異議理由進(jìn)行審查。對部分當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議進(jìn)行裁定，其效力同樣作用于其他當(dāng)事人。 第三，二審法院對管轄權(quán)異議案件應(yīng)采取速裁方式審理。經(jīng)審查認(rèn)為上訴人提起上訴的理由明顯不成立的，應(yīng)在立案后三個工作日內(nèi)作出駁回上訴裁定；對上訴人的上訴理由有不同意見的，也應(yīng)在立案后十五個工作日內(nèi)作出裁定。 第四，二審法院應(yīng)在裁定作出后，立即通知一審法院承辦法官，并在三日內(nèi)完成退卷工作。需要移送管轄的裁定，應(yīng)裁定生效后十日內(nèi)完成案卷移送工作。《 民事訴訟法 》第一百二十七條管轄權(quán)異議和應(yīng)訴管轄人民 法院受理案件 后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

原告不服移送管轄裁定怎么辦

法律主觀：

1、送 管轄 的裁定原告是不能上訴的，法院自行決定 移送管轄 的案件，當(dāng)事人不服的，不能上訴。因?yàn)檫@屬于法院依職權(quán)作出的決定。法院依職權(quán)主動作出的移送管轄裁定，因法院所作裁定并無當(dāng)事人關(guān)于 管轄權(quán) 之意思介入，故此時(shí)應(yīng)賦予當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)，當(dāng)事人有權(quán)向受移送法院而非移送法院提出 管轄權(quán)異議 ，但不能直接就法院裁定提起上訴。 2、移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件： (一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。 (二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。 (三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

原告不同意管轄權(quán)異議怎么處理

法律分析：提出申請，管轄權(quán)異議是否成立，應(yīng)該由法院以裁定書的方式告知。當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院：異議不成立的，裁定駁回。對該駁回管轄權(quán)異議的裁定不服的，當(dāng)事人可以依法上訴。人民法院對當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，未經(jīng)審查或?qū)彶楹笊形醋鞒霾枚ǖ模坏眠M(jìn)入該案的實(shí)體審理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第127條規(guī)定，管轄權(quán)異議“應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提交”，而在第一審程序中，有權(quán)利提交答辯狀的當(dāng)事人只有被告。

原告不同意管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。

在案件審理過程中，出現(xiàn)有獨(dú)立請求權(quán)的第三人或追加了案件當(dāng)事人，他們的管轄異議權(quán)不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣婵梢钥陬^起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序?qū)徖淼陌讣虿淮嬖跔幾h的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權(quán)異議也不受限制。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，在人民法院裁定其承擔(dān)民事責(zé)任的情況下，如對一審管轄權(quán)有異議，在二審期間可以根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定對管轄權(quán)提出異議，這種異議不應(yīng)受“提交答辯狀期間”的限制。管轄權(quán)異議的概念

管轄權(quán)異議，是指法院受理民事案件以后，當(dāng)事人向受訴法院提出的不服該法院對本案行使管轄權(quán)的意見或者主張。當(dāng)事人對管轄權(quán)問題提出異議，可以引起對該問題的辯論。在我國民事訴訟中，它作為當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，對于保障和落實(shí)法定管轄的規(guī)定，克服民事審判中的地方保護(hù)主義，有積極意義。

二、提出管轄權(quán)異議的條件

當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，必須符合以下三個條件：

1.提出管轄權(quán)異議的主體，只能是本案的被告。

2.當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

3.當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的形式，一般應(yīng)當(dāng)通過書面方式提出。

三、對管轄權(quán)異議的處理

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，受訴人民法院對當(dāng)事人提出的異議應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。經(jīng)過審查，作出如下處理：認(rèn)為當(dāng)事人對管轄權(quán)的異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院；異議不成立的，裁定駁回當(dāng)事人的異議。法院在裁定移送時(shí)，遇有兩個以上法院都有管轄權(quán)的案件，究竟向那一個法院移送，應(yīng)當(dāng)征求原告的意見。對人民法院就管轄權(quán)異議所作的裁定，當(dāng)事人如果不服，可以在裁定書送達(dá)后10日內(nèi)向上一級人民法院提出上訴。上一級人民法院受到上訴狀后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審理，并做出終審裁定。當(dāng)事人在第二審人民法院確定案件的管轄權(quán)后，或?qū)σ粚彶枚ㄓ馄谖瓷显V的，應(yīng)自覺按照二審或一審生效裁定所確定的管轄權(quán)法院參加訴訟。如果當(dāng)事人不按要求參加訴訟，人民法院可以按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定處理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百一十一條人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理：

（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

141、對本院沒有管轄權(quán)的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；原告堅(jiān)持起訴的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。

原告對管轄權(quán)異議能提出嗎

原告對管轄權(quán)異議能提出，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。為了維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，人民法院對當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，未經(jīng)審查或?qū)彶楹笊形醋鞒霾枚ǖ模坏眠M(jìn)入對該案的實(shí)體審理。

管轄權(quán)異議的條件:

1、人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進(jìn)行實(shí)體審理。沒有受理的案件或者已經(jīng)進(jìn)入實(shí)體審理的，不得提出管轄權(quán)異議。

2、管轄權(quán)異議只能對第一審法院提出，對于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。

3、提出管轄權(quán)異議的主體，必須是本案的當(dāng)事人。通常是被告，因原告在起訴時(shí)總是向自己認(rèn)為有管轄權(quán)的法院提起，因此在法院受理案件后再提出管轄權(quán)異議的情況很少。但這并不等于原告不享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百三十條

人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

原告不同意管轄權(quán)異議

法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》一百二十七條規(guī)定，法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”

原告不同意管轄權(quán)異議

法律分析：（1）民事訴訟法第127條規(guī)定，管轄權(quán)異議“應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提交”，而在第一審程序中，有權(quán)利提交答辯狀的當(dāng)事人只有被告。（2）民事訴訟法第243條規(guī)定：“涉外民事訴訟的被告對人民法院管轄不提異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。”該條更明確規(guī)定異議主體為被告。（3）管轄法院是原告自己選擇的，應(yīng)當(dāng)推定其認(rèn)可受訴法院的管轄權(quán)，否則，其不應(yīng)向該法院起訴，即使其后來發(fā)現(xiàn)受訴法院無管轄權(quán)，也可以通過撤訴的方式來否定法院的管轄權(quán)，因此，原告無權(quán)提出管轄權(quán)異議。（4）必要共同訴訟的原告自己申請參加訴訟，說明其已經(jīng)承認(rèn)原告的訴訟行為，那么他應(yīng)受約束不能再對原告選擇的法院提出管轄權(quán)異議。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

《民事訴訟法》第二百四十三條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。 人民法院扣留、提取收入時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。

原告不服移送管轄裁定怎么辦

如果不服法院裁定，可以向上一級法院申請復(fù)議。《中華人民共和國民事訴訟法》”第三條第二款規(guī)定：人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，應(yīng)當(dāng)撤銷執(zhí)行案件，并告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。

移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。

這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。在具備上述三個條件的同時(shí)，還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義，才能正確認(rèn)識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認(rèn)為該院依法確無管轄權(quán)時(shí)，應(yīng)報(bào)請上級人民法院指定管轄。這樣規(guī)定，既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權(quán)，又可以防止拖延訴訟，及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。根據(jù)《意見》的規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院進(jìn)行審判;第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。實(shí)踐中，無管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)對案件進(jìn)行了實(shí)體審理，而當(dāng)事人又未提出管轄權(quán)異議的，可視為當(dāng)事人放棄了異議權(quán)，也可不必移送管轄，由受理案件的法院繼續(xù)審理。

需要注意的是，移送管轄是不能上訴的。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》

第三十六條 人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

原告不同意管轄權(quán)異議

法律分析：原告不同意管轄權(quán)，對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條　人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。