物業(yè)服務(wù)合同糾紛代理詞原告(物業(yè)服務(wù)合同糾紛被告代理詞)
拒交物業(yè)費(fèi)的代理詞
尊敬的審判長等。大眾點(diǎn)評顯示,拒交物業(yè)費(fèi)的代理詞尊敬的審判長等,物業(yè)費(fèi)是物業(yè)產(chǎn)權(quán)人、使用人委托物業(yè)管理單位對居住小區(qū)內(nèi)的房屋公共建筑及其設(shè)備、公用設(shè)施、綠化、衛(wèi)生、交通、治安和環(huán)境等項(xiàng)目進(jìn)行日常維護(hù)、修繕、整治及提供別的與居民生活相關(guān)的服務(wù)所收取的費(fèi)用。
業(yè)主為被告的物業(yè)合同糾紛答辯狀
法律主觀:
現(xiàn)如今,每個(gè)小區(qū)都會(huì)有物業(yè)管理公司,業(yè)主和物業(yè)公司的矛盾逐漸增多。一、物業(yè)合同糾紛答辯狀是怎樣的答辯人:地址:電話:答辯人就物業(yè)管理合同糾紛一案提出答辯如下:1、起訴狀所述“原告按約履行了合同,被告卻沒有按合同約定給付相關(guān)費(fèi)用”,這與事實(shí)不符,答辯人不同意這樣的說法,事實(shí)是這樣的:原告沒有按約履行合同在先。合同第1頁第一條甲方權(quán)利義務(wù)中明確寫明“根據(jù)本協(xié)議對房屋共用部位、共用設(shè)備、綠化、環(huán)境衛(wèi)生、保安、交通等項(xiàng)目進(jìn)行維護(hù)、修繕、服務(wù)與管理”,合同第3頁第二條對共用部位和共用設(shè)施做了解釋,包括樓梯間和綠地。而本人所居住的XX花園X號樓南面的公共綠地已成天然的停車場(照片為證),經(jīng)多次想物管反應(yīng),未果。其次,本人所居住的X單元,從上至下多處樓梯間墻面損壞(照片為證),尤其本人居住的X樓,門前墻壁毀壞嚴(yán)重,已有2年多的時(shí)間,期間數(shù)次向物管反映,未果。以上事實(shí)表明,本小區(qū)物管沒有按約履行合同在先,而不是“原告按約履行了合同,被告卻沒有按合同約定給付相關(guān)費(fèi)用”。2、事實(shí)并非原告起訴狀所述“經(jīng)催要未果”。今年,在原告起訴前曾上門要過物業(yè)管理費(fèi),前后一共3次,有兩次有同一負(fù)責(zé)人在場(據(jù)了解是X主任),從第1次物管上門收費(fèi)從起,本人及家人就向其反映四條同樣的問題,一是門口的樓梯間兩年多無人維修;二是車庫門前不時(shí)有汽車甚至是非小區(qū)業(yè)主的外地牌照汽車亂停亂放,多次是本人停在花錢購置的車庫的汽車不能出庫,耽誤本人及家人的時(shí)間;三是本人車庫門前衛(wèi)生狀況太差,雜草叢生,無人問津;四是車庫門前有相鄰飯店私搭亂建的出煙通道損壞,夏天惡臭嚴(yán)重,不能靠近。來訪的物管人員也做了記錄,本人要求原告當(dāng)庭提供訪談?dòng)涗?。本人清楚的記得,?次物管到訪后,本人明確表明,只要解決上述問題,本人立刻繳費(fèi)。但時(shí)隔1個(gè)多月,物管沒有任何答復(fù),連起碼的舉手之勞拔草也沒有兌現(xiàn),足以表明物管沒有解決問題的誠意,而不是起訴狀所說的“經(jīng)催要無果,無奈訴至法院”。此外,在毫無溝通的前提下,一紙?jiān)V狀將本人告至法院,本人及家人極不不贊成物管的這種做法,保留提出異議的權(quán)利。3、對于XX物業(yè)的管理水平和資質(zhì),本人提出疑義。理由如下:(一)每次,本人遇到汽車停在車庫不得出去的情況,均會(huì)找到值班保安,遇到素質(zhì)差的保安,答復(fù)“汽車出不來,我也沒辦法啊,我也不知道是誰家的車”;有時(shí)“幸運(yùn)”,碰見素質(zhì)高的值班保安,責(zé)任心強(qiáng),但也只能到樓下叫喊“誰家的車”種種,并不能快速解決問題。隨后,本人也向保安建議,要在門口進(jìn)行出入車輛登記,起碼記錄車牌號以及車輛歸屬業(yè)主的住址、電話。可至今,“無主車”的事件還是時(shí)有發(fā)生。(二)就是眼前是事情了。本應(yīng)訴通知書等文件的快遞上,居然寫錯(cuò)了業(yè)主的電話號碼。這對于“做最有潛力的物業(yè)管理企業(yè)”的XX物業(yè)管理有限公司,差距太大。本次快遞上的郵戳是8月15日,時(shí)逢全家人出去旅游,8月12號下午出發(fā),直至21日(周日)晚11時(shí)才到家。昨天,也就是22日中午11時(shí)20分左右,法院X法官上門說找業(yè)主,請下午2點(diǎn)30分在法院東門口等。直至昨天下午2點(diǎn)30分,本人才看見通知書,試問,如果本人旅游回來再晚兩天,貴方如何通知!為便于管理,物管應(yīng)該對業(yè)主的資料有起碼的了解、收集、掌握、存檔,以便及時(shí)通知業(yè)主有關(guān)事項(xiàng),而且,物業(yè)管理合同上,物管公司的義務(wù)里也明確寫明“建立健全的物管管理檔案資料”。(三)在物管第3次上門收費(fèi)之后的一個(gè)深夜我家被盜,經(jīng)濟(jì)和精神都受到較大損失,感覺住在這個(gè)小區(qū)不安全,隨后便在XXX派出所報(bào)了案。同時(shí)找到物管想看監(jiān)控,幫助公安破案,物管說監(jiān)控不帶紅外線功能,夜間不起作用,還說正在和開發(fā)商交涉,請問1個(gè)多月過去了,有結(jié)果沒有。四,小區(qū)里大多數(shù)面朝西的門面房都開了后門,直接影響小區(qū)的安全,還有小區(qū)亂停車的問題,請問物管作何解釋。合同第4頁,對物管的服務(wù)質(zhì)量,包括房屋外觀、環(huán)境衛(wèi)生、綠化、車輛停放秩序等有明確的要求,請問,物管做的如何。合同對雙方都有約束,我們不是只有交錢的義務(wù),也有享受服務(wù)的權(quán)利,不談優(yōu)質(zhì)服務(wù),起碼是合同規(guī)定的;物管不是只有收費(fèi)的權(quán)利,也有按合同履行服務(wù)的義務(wù)?;谏鲜隼碛?,本人要求原告XX漣水縣物業(yè)管理公司撤銷將本人列為被告,同時(shí)對本人曾三次向上門收費(fèi)物管人員提出的要求做出答復(fù)。此致XX人民法院答辯人:XXXXXX年XX月XX二、物業(yè)合同糾紛怎么解決物業(yè)服務(wù)合同糾紛如何處理(1)加強(qiáng)房管部門監(jiān)管以及相關(guān)政策引導(dǎo)在我國,物業(yè)服務(wù)企業(yè)的管理部門為房管局的物業(yè)科,要從源頭上減少物業(yè)服務(wù)合同糾紛的數(shù)量,物業(yè)管理部門必須加強(qiáng)監(jiān)督、管理力度,宏觀指導(dǎo)。筆者認(rèn)為完善科學(xué)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)的招標(biāo)、投標(biāo)制度,讓有資質(zhì)的服務(wù)意識強(qiáng)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)來競標(biāo),定期監(jiān)督、檢查物業(yè)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量,對不符合標(biāo)準(zhǔn)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)發(fā)出整改通知,責(zé)令其在一定期限內(nèi)作出整頓等一系列措施均可保障物業(yè)服務(wù)的質(zhì)量和效果,減少物業(yè)服務(wù)合同糾紛的數(shù)量,并有利于和諧社區(qū)的建設(shè)和物業(yè)服務(wù)行業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。物業(yè)服務(wù)合同具有公益性,物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供的服務(wù)也具有公益性,特別是在公共設(shè)施的維護(hù)方面更體現(xiàn)了公益性特征,物業(yè)管理部門可出臺相關(guān)政策引導(dǎo),通過各種方式引導(dǎo)物業(yè)服務(wù)企業(yè)以及業(yè)主自動(dòng)履行自己的職責(zé),只有提高履行合同義務(wù)的自覺性,才能督促物業(yè)服務(wù)企業(yè)改善經(jīng)營管理,提高服務(wù)水平,才能促使業(yè)主自覺配合物業(yè)服務(wù)企業(yè)的工作,主動(dòng)履行業(yè)主的義務(wù),從而共同促進(jìn)物業(yè)企業(yè)的發(fā)展,創(chuàng)建一個(gè)優(yōu)美和諧的生活環(huán)境,實(shí)現(xiàn)雙贏。(2)成立社區(qū)調(diào)解組織,調(diào)處物業(yè)服務(wù)合同糾紛調(diào)解是在第三方的主持下,以國家法律、法規(guī)、規(guī)章和政策等為依據(jù),對糾紛進(jìn)行斡旋、勸說,促使他們相互諒解,進(jìn)行協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議,消除糾紛的活動(dòng)。隨著近年來物業(yè)服務(wù)合同糾紛的逐漸增多,筆者認(rèn)為在社區(qū)設(shè)立專門的調(diào)解組織已很有必要,社區(qū)調(diào)解組織的成員可由社區(qū)工作人員、業(yè)主委員會(huì)主任、物業(yè)服務(wù)企業(yè)的相關(guān)人員、社區(qū)法官等組成。一旦發(fā)生物業(yè)服務(wù)合同糾紛時(shí),首先由社區(qū)調(diào)解組織居中調(diào)處,對爭議大、矛盾突出的糾紛在調(diào)解無果后告知雙方當(dāng)事人可向管轄法院提起訴訟。在物業(yè)服務(wù)合同糾紛中,基于物業(yè)服務(wù)合同中的業(yè)主一方人數(shù)眾多,達(dá)到完全意見統(tǒng)一是非常困難的,因此在是否愿意調(diào)解、是否愿意接受調(diào)解的結(jié)果方面,可以通過全體業(yè)主表決決定,也可以采取類似于《物權(quán)法》中的業(yè)主專有面積占建筑物總面積的比例和業(yè)主占總?cè)藬?shù)的雙重比例的辦法來決定。在社區(qū)調(diào)解組織的調(diào)解下,物業(yè)服務(wù)合同糾紛的雙方當(dāng)事人之間本著互諒互讓的態(tài)度和實(shí)事求是的精神,就有關(guān)糾紛的解決自行達(dá)成和解協(xié)議,并自覺履行,不僅能維持和睦融洽的鄰里關(guān)系,也有利于建立和諧舒適的社區(qū),更有助于提高物業(yè)服務(wù)的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。(3)法官進(jìn)社區(qū)、現(xiàn)場釋法解決糾紛社區(qū)法官機(jī)制雖不是新生事物,但在物業(yè)服務(wù)合同糾紛頻發(fā)的背景下法官進(jìn)駐社區(qū)具有不可忽略的重要作用。法官進(jìn)社區(qū)主要是指社區(qū)所在地法院定期派駐法官進(jìn)社區(qū)進(jìn)行法律宣傳、咨詢和訴前調(diào)解糾紛,收到了良好成效,筆者認(rèn)為該項(xiàng)舉措有助于提高民眾的法律意識,有效推動(dòng)和諧社區(qū)的建設(shè),尤其對于社區(qū)內(nèi)物業(yè)服務(wù)合同糾紛的解決可起到舉足輕重的作用。如前所述,社區(qū)法官可作為社區(qū)調(diào)解組織的成員,根據(jù)生活經(jīng)歷和自身審判經(jīng)驗(yàn),深入社區(qū)開展法律宣傳,定期或不定期走訪社區(qū)了解社區(qū)民情,就地開庭起到“審判一案、教育一片”效果,有效化解發(fā)生在社區(qū)內(nèi)的各種糾紛,尤其是幾年來逐漸增多的物業(yè)服務(wù)合同糾紛。此外,為了簡化程序、提高效率,由社區(qū)法官獨(dú)自調(diào)解糾紛,對于經(jīng)驗(yàn)豐富的民事法官,通過釋法明理,能有效解決大部分物業(yè)服務(wù)合同糾紛,有效地節(jié)約了司法資源,并能收到良好的法律效果和社會(huì)效果。筆者認(rèn)為要做好該項(xiàng)工作,必須堅(jiān)持把“法官進(jìn)社區(qū)”與普法、依法治理相結(jié)合,與人民調(diào)解工作相結(jié)合,與司法公開相結(jié)合。對法官個(gè)人來講,一是要當(dāng)好普法宣傳員,二是要當(dāng)好矛盾調(diào)解員,三是要打造綜治社區(qū)服務(wù)平臺。這些做法既能使已經(jīng)發(fā)生的矛盾得到及時(shí)、合理的解決,防止擴(kuò)大化,也能隨時(shí)掌控社區(qū)的動(dòng)態(tài),將潛在的糾紛和問題扼殺在搖籃當(dāng)中,使糾紛在還沒有惡化之前,就得到緩解,并最終得以消化。(4)仲裁解決仲裁是指發(fā)生糾紛的當(dāng)事人按照有關(guān)規(guī)定,事先或事后達(dá)成協(xié)議,把他們之間的爭議提交仲裁機(jī)構(gòu),由仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對爭議的事實(shí)和權(quán)利、義務(wù)作出判斷。仲裁對有效解決物業(yè)服務(wù)合同糾紛有著重要的意義。仲裁一般以雙方自愿為前提,范圍一般為民商事糾紛。仲裁程序相對于解決物業(yè)服務(wù)合同糾紛的其他方式具有自愿性、專業(yè)性、靈活性、快捷性、獨(dú)立性等特點(diǎn),為物業(yè)服務(wù)合同糾紛的及時(shí)、公正、有效地解決提供了程序保障。事實(shí)上,許多物業(yè)服務(wù)企業(yè)在預(yù)先設(shè)定的物業(yè)服務(wù)合同中已載明如有糾紛交由仲裁委員會(huì)仲裁,這表明用仲裁的方式解決物業(yè)服務(wù)合同糾紛是物業(yè)服務(wù)逐步走向社會(huì)化、專業(yè)化和市場化的必然趨勢。適用仲裁方式解決物業(yè)服務(wù)合同糾紛既能節(jié)約司法成本,提高效率,又能有效地保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。(5)完善相關(guān)法律依據(jù),通過訴訟途徑解決司法是權(quán)利救濟(jì)的最后一道屏障,當(dāng)事人在窮盡了所有的解決方式后仍然不能解決糾紛時(shí),會(huì)選擇訴訟途徑。訴訟是指國家司法機(jī)關(guān)依照法定程序,解決糾紛、處理案件的專門活動(dòng)。目前我國物業(yè)服務(wù)合同方面的糾紛大部分進(jìn)入了民事訴訟程序,但在該類糾紛的審理中,法院遇到了重重障礙,主要原因在于我國物業(yè)服務(wù)合同相關(guān)的立法層次低、行政色彩濃,規(guī)定過于概況,操作性不強(qiáng),實(shí)踐中,法院審理物業(yè)合同糾紛案件時(shí),通常以《民法通則》、《合同法》等為依據(jù),但是這些法律并無直接關(guān)于物業(yè)服務(wù)的內(nèi)容,《物業(yè)管理?xiàng)l例》及《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定又過于原則,造成了法院對該類糾紛的法律適用難。由于我國物業(yè)服務(wù)合同方面的法律依據(jù)不足,政策引導(dǎo)不夠,導(dǎo)致司法實(shí)踐中出現(xiàn)了不少問題,前文已有敘述,在此不再贅述。因此要樹立司法權(quán)威,提高司法效率,保障法律的公平公正統(tǒng)一適用,更好地解決物業(yè)服務(wù)合同糾紛,就需要制定物業(yè)服務(wù)合同方面的相關(guān)法律,提高物業(yè)服務(wù)立法層次,統(tǒng)一規(guī)范物業(yè)服務(wù)活動(dòng),明確業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)的權(quán)利義務(wù),在法律中明確物業(yè)服務(wù)合同的性質(zhì),建立配套的實(shí)施細(xì)則,細(xì)化物業(yè)服務(wù)合同,指導(dǎo)物業(yè)服務(wù)合同的簽訂,促進(jìn)物業(yè)服務(wù)合同的科學(xué)化和規(guī)范化,進(jìn)一步促進(jìn)物業(yè)服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。
物業(yè)服務(wù)合同糾紛二審維持原判代理詞
審判員:
XXX律師事務(wù)所接受XX物業(yè)管理有限公司的委托,指派我擔(dān)任本案中原告的委托代理人,現(xiàn)依本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表代理意見如下供法庭參考:
一、被告拖欠原告物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告不僅應(yīng)向原告支付拖欠的費(fèi)用,還應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
原告與開發(fā)商XX置業(yè)有限公司簽訂《物業(yè)管理委托合同》,為XX小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。被告作為小區(qū)業(yè)主,該合同對被告具有法律約束力。被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告繳納物管費(fèi),因被告長期拖欠原告物管費(fèi),被告還應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告承擔(dān)應(yīng)交費(fèi)用日萬分之五的滯納金。
二、原告訴求之物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)均未超過訴訟時(shí)效,該訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>
根據(jù)《最高院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第五條“當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的,訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算”之規(guī)定,物業(yè)服務(wù)合同所涉物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)是一個(gè)整體的繼續(xù)性債務(wù),全部債務(wù)的整體性和關(guān)聯(lián)性大于獨(dú)立性,合同雙方均作為整體債務(wù)履行。原告在向被告提供物業(yè)服務(wù)的過程中按年向被告預(yù)收物業(yè)服務(wù)費(fèi)是對整個(gè)合同期內(nèi)的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的分期履行,因此物業(yè)費(fèi)的訴訟時(shí)效應(yīng)從最后一期履行期限屆滿之日起算而非分期履行的時(shí)間點(diǎn)起算。另外根據(jù)《X省高院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件若干問題的意見》第十五條之規(guī)定“物業(yè)服務(wù)人要求業(yè)主給付物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的訴訟時(shí)效期間從最后一期物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的履行期限屆滿之日起計(jì)算”,在原被告雙方尚存在物業(yè)服務(wù)關(guān)系時(shí),原告要求被告支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的訴求并不超過2年訴訟時(shí)效,原告的該訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄍブС帧?/p>
三、被告辯稱因原告在履行合同中存在違約行為導(dǎo)致被告拒交物業(yè)費(fèi),該說法無事實(shí)和法律依據(jù)。
根據(jù)誰主張誰舉證原則,被告應(yīng)當(dāng)就原告的違約行為進(jìn)行舉證否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。庭審中被告辯稱原告存在怠于行使維修義務(wù)、服務(wù)不到位等違約行為,被告因此拒交物業(yè)費(fèi)。被告陳述的上述情況并無充分證據(jù)予以證明。另業(yè)委會(huì)與原告簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》中第一條第一款第9項(xiàng)明確約定“業(yè)主或使用人不得以共用部位、共用設(shè)施設(shè)備等存在一般瑕疵或者服務(wù)不滿意為由拒交物業(yè)服務(wù)費(fèi)”,該協(xié)議對原被告雙方均具有約束力,被告拒交物業(yè)費(fèi)顯然違反了協(xié)議約定。
退一萬步講,即使原告存在相應(yīng)違約行為,被告在享受原告提供的其他物業(yè)服務(wù)的同時(shí)可以要求減免物管費(fèi),但無權(quán)拒交所有物管費(fèi)。
四、被告要求原告履行維修義務(wù)并賠償?shù)∮诼男猩鲜隽x務(wù)給被告造成的損失,該反訴請求不應(yīng)得到支持。
共有部位的維修責(zé)任由共有的業(yè)主承擔(dān),原告作為物業(yè)公司僅受業(yè)主委托實(shí)施具體的維修方案,維修方案及資金的使用由業(yè)主共同決定,原告無權(quán)決定上述事項(xiàng),在方案及資金未確定的情況下要求原告履行維修義務(wù)顯然不當(dāng)。至今未完成維修工作也是受到維修方案和維修資金的影響,并非原告怠于履行導(dǎo)致。就被告提出的賠償損失請求,因無相關(guān)證據(jù)支持且被告未盡合理減損義務(wù),同樣不應(yīng)得到支持。
綜上,原告訴求事實(shí)清楚證據(jù)充分,被告的反訴請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),懇請法庭支持原告的所有訴求,駁回被告的反訴請求。
代理人:
年月日
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國民事訴訟法法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。