合同無效違約金條款效力最高院(合同無效違約條款的效力最高院)

合同無效了罰款違約金有效力嗎

合同無效后合同中規定的違約金還有效。在合同無效的情況下，有三種條款是有效的：

1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款；

2、因合同無效返還由該合同取得的財產；

3、有過錯的一方應當賠償損失，雙方都有過錯的各自承擔相應責任。

合同中的違約懲罰是否合法？

違約懲罰是指當一方違約時，另一方要求支付的一定的錢款或承擔一定的責任。如果合同中已經約定了違約懲罰條款且不違反法律，通常情況下是合法的。然而，如果違約懲罰過于嚴苛或者對方未履行義務是因為不可抗力原因，則可能被認為是不合法的。

合同無效后可以要求支付違約金嗎？

合同無效后不可以要求支付違約金，當合同未約定違約責任而一方違約時，違約一方仍承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任，雙方可就違約事項進行調解，當雙方當事人無法就合同爭議事項達到一致意見時，可向人民法院提起上訴。

、合同違約罰款合法嗎？

合同違約沒有法律處罰，只需要進行民事賠償。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，或者約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。兩者都沒有約定可以請求違約人賠償損失，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失。

綜上所述，合同無效了罰款違約金還有效力的，但是要看具體情況，有以上三中情況違約金依然有效。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同終止后違約條款還有效嗎

合同終止后違約條款還有效。

終止合同后，合同權利義務關系歸于消滅，違約條款繼續有效，違約方需要承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任；合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。但是約定的違約金數額不能低于造成的損失，也不能過分高于造成的損失。合同終止后違約條款仍然有效。合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。

合同的終止情形有：

1、合同的解除情形；

2、合同已經履行完畢的情形；

3、合同的其中一方行使抵銷權的情形；

4、合同的其中一方免除對方債務的情形；

5、合同當中需要履行債務的一方將債務提存的情形；

6、合同的債權以及債務共同歸屬于其中一方的情形；

7、其他法律規定或者約定的情形。

綜上所述，合同終止后違約條款還有效。合同終止后歸于消滅的權利義務關系，違約條款繼續有效，違約方需要依約承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。但是約定的違約金數額不能低于造成的損失，也不能過分高于造成的損失。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百六十七條

合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。

第五百六十八條

當事人互負債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷；但是，根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定不得抵銷的除外。

當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。

違約金最高多少合法

法律主觀：

嚴格說，對于違約金的約定法律是沒有明文規定，也就是說只要你們雙方同意，你們可以約定任何比例的違約金；但違約金的約定過高時，對方是可以要求法院予以調整。因此按照最高院的司法解釋，違約金一般不應超過對方損失的30%，也就是說你可以 約定違約金 的數額為工程合同總價的30%為宜，否則過高的話，到時對方也會向仲裁或者法院提出，法院到時也會按照30%的比例來判決。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

最高院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第17條，商品房買賣合同沒有約定違約金數

問：最高院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第17條，商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：損失賠償額計算方法？如何計算賠償額可以參照以下標準確定：：？什么標準最高院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第17條，商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：損失賠償額計算方法？如何計算賠償額可以參照以下標準確定：：？什么標準

答：君同法律在線咨詢為您解答

約定違約金是由合同當事人約定的當一方當事人違約后所承擔的違約金金額或比率。

約定違約金主要有兩種情況：

1、法律、法規對違約金未作具體規定，完全允許當事人約定的違約金。

2、法律、法規雖規定了違約金的數額、比率或幅度，但是又允許當事人自行協商，或規定當事人的約定優于法定的違約金。

合同無效還可以請求承擔違約金嗎

法律主觀：

合同無效后不可以要求支付違約金，當合同未約定違約責任而一方違約時，違約一方仍承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任，雙方可就違約事項進行調解，當雙方當事人無法就合同爭議事項達到一致意見時，可向人民法院提起上訴。,合同無效的，自始至終無效，不具有法律約束力，所以不存在違約情形，不能主張違約責任。,《中華人民共和國民法典》,第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。,第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。,1、合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力,合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。,2、合同當事人意思表示真實,當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立后，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，并不絕對導致合同一律無效。,3、合同不違反法律或者社會公共利益,合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，并且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。,4、具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件,所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規定的除外。,綜上所述，因為合同當事人簽訂的合同無效，是不可以請求支付違約金的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

第五百零七條

合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

合同無效違約責任條款是否有效 ？

一、違約責任的定義 違約責任：是違反合同的 民事責任 的簡稱，是指 合同當事人 一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。《 民法典 》合同編（2021.1.1生效）第八章對違約責任做了概括性規定。 二、司法中各種觀點 (一)、 第一種觀點是： 無效合同 自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效。 (二)、第二種觀點是：違約條款在無效合同中仍可以適用。理由是：《民法典》第五百六十七條：“合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。” 違約金 條款屬于 清算 條款所以仍然有效。 另外，《民法典》第五百零七條：”合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。“ 三、違約責任的分析 合同無效，除非合同中有合同無效，違約責任條款仍然有效的約定，否則違約條款是無效的。 根據《民法典》第一百五十七條：”民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。“ 合同無效后，可以追究違約方的 過錯責任 。 在合同無效的情況下，有三種條款是有效的： 1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款; 2、因合同無效返還由該合同取得的財產; 3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。 但違約金條款并不是結算和清算條款，結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題。同時，違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發生爭議，是選擇仲裁還是 訴訟 等。無效合同中關于違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那么自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔 締約過失責任 或賠償責任。