合同無效合同約定是否有效(合同無效合同約定的違約條款有效嗎)

合同無效合同約定是否有效

合同無效合同約定一般無效，但以下三種條款有效：合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款；因合同無效返還由該合同取得的財產的條款；有過錯的一方應當賠償損失的條款。

【法律依據】

《民法典》第一百五十六條

民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同無效約定管轄有效嗎

法律主觀：

一、合同無效約定的管轄法院有效嗎

合同無效約定的管轄法院無效。合同要依法成立生效的要符合合同生效的要件，如果不符合的則為無效合同。無效合同違反了法律的規定，國家不予承認和保護。一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，所以合同中約定的條款也趨于無效。

二、約定管轄無效的情形有哪些

1．直接約定由某基層、中級或高級法院管轄，可能因違反級別管轄的規定無效。

2．建設工程施工等不動產糾紛，碼頭裝飾等港口作業糾紛約定管轄，違反專屬管轄，約定無效。

3．約定由守約方法院管轄，起訴時無法確定的，約定無效。

4．約定與案件無實際聯系的人民法院管轄，違反法律規定，約定無效。

5．直接約定由某事由管轄權的法院管轄，起訴時無法確定的，約定無效。

6．消費格式合同中的約定管轄，未采取合理方式，提醒消費者注意，消費者主張管轄協議無效的，人民法院應予以支持。

三、合同有效的要件有哪些

《民法典》第一百四十三條，【 民事法律行為有效的條件 】具備下列條件的 民事法律行為 有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

四、無效合同的法律后果有哪些

1 ．返還財產。返還財產，是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以后，對已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方當事人對于已經接受的財產負有返還財產的義務。返還財產有以下兩種形式：

第一，單方返還。單方返還，是指有一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產，該方當事人向對方當事人返還財產；或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產，但是一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當事人有權請求返還財產，而有故意違法行為的一方當事人無權請求返還財產，其被對方當事人占有的財產，應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人占有的對方當事人的財產，返還給對方，返還的應是原物，原來交付的貨幣，返還的就應當是貨幣；原來交付的是財物，就應當返還財物。

第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產，則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物，就返還財物；接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當事人故意違法，則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收歸國庫。

2 ．折價補償。折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。

3 ．賠償損失：當合同被確認為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償責任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：

（ 1 ）有損害事實存在

（ 2 ）賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。

（ 3 ）過錯行為與遭受損失之間有因果關系。

如果合同雙方當事人都有過錯，雙方應各自承擔相應的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大于后者；此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大于過失一方的責任。

因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基于 締約過失責任 而發生的。這里的 “ 損失 ” 應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。

4. 非民事性后果合同被確認無效或被撤銷后，除發生返還財產、賠償損失等民事性法律后果外，在特殊情況下還發生非民事性后果。 合同要依法成立生效的要符合合同生效的要件，如果不符合的則為無效合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

第五百零七條

合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

合同無效對方的承諾是否有效

民法典規定，無效的合同自始至終無效，所以無效的合同，對方作出的承諾也不具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同無效約定承擔律師費還有效嗎

有效。

根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中無效約定律師費由敗訴方承擔，關于律師費都是有效的。

合同無效約定指違反法律規定的合同約定無效，如不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利，或造成對方人身損害的的約定。

無效合同是否具有法律效力

1、合同是否有效與設定合同的行為有關聯。

2、無效合同合同沒有法律效力。但是會產生法律后果。例如，合同無效后會涉及到已經履行的義務、財產等的返還問題。

3、合同無效不一定導致所有條款都無效，要看合同中具體的協商內容。例如，有保證條款的，合同中就約定合同無效并不導致保證條款無效，保證條款具有獨立性。等

4、要具體行為具體分析。

希望對您有幫助。