合同簽訂時(shí)間能鑒定嗎(合同簽訂日期能鑒定出來(lái)嗎)
七年前的兩份合同的簽名能鑒定出來(lái)嗎
該合同簽名能鑒定,只能鑒定出大概的時(shí)間。
簽名在形式上是由簽名人使用書寫工具在文件上所形成的痕跡,隨著時(shí)間的推移,其簽名所使用的墨跡會(huì)有相應(yīng)的物理化學(xué)變化,通過(guò)其變化程度的檢測(cè),就可以得知一個(gè)大概的形成時(shí)間。
但由于現(xiàn)有檢測(cè)技術(shù)或手段的限制,所檢測(cè)的結(jié)果與實(shí)際形成時(shí)間會(huì)有一定的誤差,一般誤差為2到3個(gè)月的時(shí)間。
按合同時(shí)間鑒定是否有效
合同簽訂時(shí)間可以鑒定。文件制成時(shí)間檢驗(yàn)即通過(guò)物理或化學(xué)的方法確定可疑文書的絕對(duì)或相對(duì)形成時(shí)間,從而確定該文書的真實(shí)性。根據(jù)《 民事訴訟法 》第七十六條規(guī)定,當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。《民事訴訟法》第七十六條當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。
簽訂一年的合同鑒定時(shí)間能精確到什么程度
簽訂一年合同鑒定的時(shí)間精確程度取決于具體鑒定的目的和方法。鑒定機(jī)構(gòu)可以通過(guò)多種方法對(duì)簽訂一年的合同時(shí)間進(jìn)行精確鑒定,如證言、報(bào)告、實(shí)驗(yàn)、比較等。如果是要鑒定某一具體時(shí)間,可以利用科學(xué)儀器或?qū)I(yè)手段精確測(cè)定;如果是鑒定一段時(shí)間的長(zhǎng)短,則可以通過(guò)比較和統(tǒng)計(jì)方法來(lái)鑒定。總之,合同鑒定的精確程度取決于鑒定的具體目的和方法,鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)具體情況采取正確的鑒定方法,盡力做到精細(xì)、準(zhǔn)確、公正的鑒定。
現(xiàn)在寫的合同日期寫三年前能鑒定出時(shí)間嗎
現(xiàn)在寫的合同日期寫三年前可以鑒定出時(shí)間。
根據(jù)法律規(guī)定,合同的日期是合同成立的重要標(biāo)志,用于確定合同的效力和期限。如果合同上的日期是三年前的日期,可以通過(guò)查看合同上的簽署日期和蓋章日期,這些日期可以作為參考;檢查合同中的其他相關(guān)信息,如合同中提及的事件、人物、事實(shí)等,通過(guò)調(diào)查和證據(jù)收集,可以推斷出合同的時(shí)間;因此,現(xiàn)在寫的合同日期寫三年前是可以鑒定出時(shí)間的。
合同能鑒定出簽訂日期嗎
法律分析:合同簽訂時(shí)間能鑒定。文件制成時(shí)間檢驗(yàn)即通過(guò)物理或化學(xué)的方法確定可疑文書的絕對(duì)或相對(duì)形成時(shí)間,從而確定該文書的真實(shí)性。
文件制成時(shí)間檢驗(yàn),通常有兩種情況:
一是確定某一文件或文件中的某部分是什么時(shí)間制成的,即文件形成至今經(jīng)歷了多少時(shí)間,因此稱為文件絕對(duì)制成時(shí)間。
二是確定某一文件的一部分與原文或某幾個(gè)文件是否同時(shí)制成,即它們之間形成的先后順序,稱為文件相對(duì)制成時(shí)間。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百七十條 合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括下列條款:(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所二)標(biāo)的三)數(shù)量四)質(zhì)量五)價(jià)款或者報(bào)酬六)履行期限、地點(diǎn)和方式七)違約責(zé)任八)解決爭(zhēng)議的方法。
合同可以鑒定是什么時(shí)間簽訂的嗎
法律分析:可以。1、可以通過(guò)筆跡鑒定。2、看看合同上是否有公章,一般公章都會(huì)敲在日期上方的位置,也涵蓋了日期部分,這也可以通過(guò)技術(shù)分析出是先蓋章后再寫日期的還是先寫日期后蓋章的,如果是先蓋章再寫日期的話就有做假的可能。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立,當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
合同時(shí)間司法鑒定可以進(jìn)行鑒定嗎
法律主觀:
合同時(shí)間若需要司法鑒定的,可以依法進(jìn)行鑒定。合同文件制成時(shí)間檢驗(yàn)即通過(guò)物理或化學(xué)的方法確定可疑文書的絕對(duì)或相對(duì)形成時(shí)間,從而確定該文書的真實(shí)性。在訴訟中當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第七十六條
當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;
協(xié)商不成的,由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第七十七條
鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料,必要時(shí)可以詢問(wèn)當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見(jiàn),在鑒定書上簽名或者蓋章。
鑒定合同日期能鑒定出來(lái)嗎
法律分析:可以的。文件制成時(shí)間檢驗(yàn)即通過(guò)物理或化學(xué)的方法確定可疑文書的絕對(duì)或相對(duì)形成時(shí)間,從而確定該文書的真實(shí)性。
法律依據(jù):《司法鑒定程序通則》 第十二條 委托人委托鑒定的,應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對(duì)并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時(shí)間等。
合同時(shí)間司法鑒定能夠進(jìn)行鑒定嗎
法律分析:可以的。文件制成時(shí)間檢驗(yàn)即通過(guò)物理或化學(xué)的方法確定可疑文書的絕對(duì)或相對(duì)形成時(shí)間,從而確定該文書的真實(shí)性。文件制成時(shí)間是指文件的形式、內(nèi)容等各個(gè)方面形成的時(shí)間范圍,包括文件字跡的書寫時(shí)間,文件打印與印刷時(shí)間,文件物質(zhì)材料生產(chǎn)時(shí)間,文件蓋印時(shí)間,文件裝訂時(shí)間,文件發(fā)行與使用時(shí)間,以及文件在使用、保管過(guò)程中的變化,因主觀因素變更其部分內(nèi)容,或增加附加標(biāo)記、注釋的時(shí)間總稱。文件制成時(shí)間檢驗(yàn),通常有兩種情況:一是確定某一文件或文件中的某部分是什么時(shí)間制成的,即文件形成至今經(jīng)歷了多少時(shí)間,多此稱為文件絕對(duì)制成時(shí)間.二是確定某一文件的一部分與原文或某幾個(gè)文件是否同時(shí)制成,即它們之間形成的先后順序,稱為文件相對(duì)制成時(shí)間。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第五十二條 有下列情形之一的合同無(wú)效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。