只簽訂未履行的合同是有效合同嗎

合同簽訂后未履行是無(wú)效嗎？

法律分析：不是。 一、不是。無(wú)效合同必須符合以下合同無(wú)效的情形：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益（三）以合法形式掩蓋非法目的（四）損害社會(huì)公共利益（五）違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。二、合同簽訂后未履行不是合同無(wú)效的條件，是合同違約情形，需要承擔(dān)違約責(zé)任。

《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

法律依據(jù)：《民法典》第五百七十七條 【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《民法典》第五百七十八條 【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

《民法典》第五百七十九條 【金錢(qián)債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任】當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢(qián)債務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。

合同簽訂未給對(duì)方算無(wú)效嗎

在生活中合同是一件很常見(jiàn)的行為，簽訂合同可以很好的保證自己的利益和明確雙方應(yīng)盡的責(zé)任等。如果雙方發(fā)生了糾紛合同也用以作為法律依據(jù)。那么合同簽訂未給對(duì)方算無(wú)效嗎嗎?下面就為大家來(lái)介紹一下，希望對(duì)大家有所幫助。

一、合同簽訂未給對(duì)方算無(wú)效嗎

要看具體合同條款判斷，如果合同中未約定生效時(shí)間，一般簽訂之日起生效。如果合同中一方有先履行的義務(wù)，后履行的一方有先履行抗辯權(quán)，先履行的一方若無(wú)法證明其不履行有免責(zé)事由，會(huì)構(gòu)成違約。如果合同中有約定合同的終止時(shí)間，一旦合同到達(dá)終止時(shí)間，可以自然終止，但一般不影響違約責(zé)任的追究。如果是同時(shí)履行，雙方都沒(méi)有履行，可能導(dǎo)致雙方違約，按照違約條款確認(rèn)各自的違約責(zé)任(違約條款不一定是對(duì)等的，而且很可能違約計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也不相似)

二、怎樣認(rèn)定合同是否有效

(一)合同當(dāng)事人必須具有簽約能力。我國(guó)《民法典》第一百四十四條:“無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。”由此可見(jiàn)，在訂立合同時(shí)，注意當(dāng)事人的締約能力和主體資格問(wèn)題是十分重要的。

(二)合同必須有對(duì)價(jià)或約因。

(三)合同的內(nèi)容必須合法。

(四)合同必須符合法律規(guī)定的形式 。

(五)合同當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。

(六)沒(méi)有簽字蓋章的合同有效嗎?

三、訂立了書(shū)面合同，但沒(méi)有簽字或者蓋章怎么辦

在合同書(shū)中雙方當(dāng)事人的簽字蓋章是十分重要的，沒(méi)有雙方當(dāng)事人的簽字蓋章，就不能最終確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容協(xié)商一致，也就不能證明合同的成立有效。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。但是，雙方當(dāng)事人的簽字蓋章也只是形式問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)追求當(dāng)事人的真實(shí)意思。如果一個(gè)以合同書(shū)形式訂立的合同已經(jīng)履行，而僅僅是沒(méi)有簽字蓋章，就認(rèn)定合同不成立，則違背了當(dāng)事人的真實(shí)意思。因此，采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行了上述義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。

《民法典》第四百九十條【合同成立時(shí)間】當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

以上資料介紹了合同簽訂未給對(duì)方算無(wú)效嗎還是要看合同的條款來(lái)判定的，為了帶來(lái)不必要的麻煩大家在簽訂合同的時(shí)候還是要仔細(xì)小心。上文還為大家介紹了怎么樣認(rèn)定合同是否有效希望對(duì)您有所幫助。

一方有合同一方?jīng)]合同有效嗎

一方有合同一方?jīng)]合同有效。

當(dāng)事人是否持有合同，不影響合同的效力。雙方當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則簽訂的合同，除法律規(guī)定的無(wú)效民事法律行為的情形之外，都是有效的。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律沒(méi)有明確規(guī)定簽訂份數(shù)，合同只有一份不違反法律規(guī)定，也不影響合同的效力。但是，從風(fēng)險(xiǎn)防控的角度出發(fā)，簽訂方應(yīng)各持一份。僅有一份合同對(duì)于未持有一方的風(fēng)險(xiǎn)較大，一但對(duì)方不履行合同，需要舉證證明雙方的合同關(guān)系以及對(duì)方的違約責(zé)任相對(duì)較難，如果起訴也容易因?yàn)槿狈ψC據(jù)而被法院不予立案或立案審理后而敗訴。

合同無(wú)效的情形有：

1、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；

2、違背公序良俗的合同無(wú)效；

3、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效；

4、以合法形式掩蓋非法目的的合同無(wú)效。

綜上所述，只要該合同經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，且合同內(nèi)容沒(méi)有違反法律規(guī)定的，不論是雙方持有還是單方持有，都不會(huì)必然影響合同的效力，所以簽訂合同只有一方持有是有效的。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

雙方在合同上簽字，但一方?jīng)]有履行，請(qǐng)問(wèn)此合同是否有效。

1、以合同書(shū)方式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人在合同書(shū)上簽訂時(shí)起合同成立。合同內(nèi)容沒(méi)有違法情形的，合同自成立時(shí)起生效。一方是否履行，不影響合同的法律效力。

2、合同生效后，一方不履行合同的，屬于違約行為，違約方應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付違約金。另外，守約方還可以要求對(duì)方繼續(xù)履行合同或者不要求履行合同而要求賠償損失。

《合同法》

第三十二條　當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。

第一百零七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。