交通事故賠償案例(被撞傷后賠償標(biāo)準(zhǔn)表)

車(chē)禍造成顱內(nèi)出血賠償案例

車(chē)禍造成顱內(nèi)出血賠償如下：

1、醫(yī)療費(fèi)：按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算；

2、誤工費(fèi)：當(dāng)事人有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算；

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照交通事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；

4、交通費(fèi)：按照當(dāng)事人實(shí)際必需的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付。

交通事故調(diào)解流程是什么

1、知各方當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)；

2、聽(tīng)取各方當(dāng)事人的請(qǐng)求及理由；

3、確定當(dāng)事人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任；

4、計(jì)算損害賠償?shù)臄?shù)額；

5、確定賠償履行方式及期限。

【法律法規(guī)】：《道路交通事故處理辦法》第六條

根據(jù)人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的程度和數(shù)額，交通事故分為輕微事故、一般事故、重大事故和特大事故。具體標(biāo)準(zhǔn)由公安部制定。

第十八條

交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任。

第十九條

一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。

兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任；違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)模瑑煞截?fù)同等責(zé)任。

三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。

道路交通事故糾紛案例

法律分析：明知駕駛?cè)俗砭迫匀怀俗俗诵鑼?duì)自身?yè)p害擔(dān)責(zé)

【基本案情】

葉某與鐘某一同吃飯、喝酒。飯后，葉某明知鐘某喝醉酒仍然主動(dòng)乘坐鐘某駕駛的小汽車(chē)去吃宵夜。后小汽車(chē)與饒某駕駛的大貨車(chē)發(fā)生碰撞，致葉某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定鐘某與饒某對(duì)事故承擔(dān)同等責(zé)任，葉某不承擔(dān)責(zé)任。

葉某治療終結(jié)后，其右臉、右眼分別被鑒定為九級(jí)和十級(jí)傷殘。葉某向法院提起訴訟，要求交通事故各責(zé)任方賠償其損失， 賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)33萬(wàn)余元。訴訟中，鐘某認(rèn)為葉某明知其喝醉酒仍然乘坐其駕駛的車(chē)輛，雖對(duì)交通事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任，但對(duì)事故損害后果具有明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。

【裁判結(jié)果】

韶關(guān)中院生效裁判認(rèn)為，本案交通事故造成葉某各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)297251.34元，綜合事故各方交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及侵權(quán)人在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，認(rèn)定鐘某應(yīng)賠償葉某131526.67元。在交通事故認(rèn)定上，葉某雖然對(duì)交通事故的發(fā)生不承擔(dān)事故責(zé)任，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，葉某明知鐘某酒駕仍乘坐鐘某駕駛的車(chē)輛，其對(duì)自己的行為后果能夠預(yù)見(jiàn)，但其懈怠或輕信可以避免，葉某對(duì)造成自身的人身?yè)p害具有過(guò)失，可以減輕鐘某對(duì)其的賠償責(zé)任。據(jù)此，法院酌情減輕了鐘某1萬(wàn)元的賠償責(zé)任，判決鐘某賠償121526.27元給葉某。

【典型意義】

酒駕極大地增加了發(fā)生交通事故的可能性和危險(xiǎn)性，社會(huì)公眾對(duì)此都有普遍的認(rèn)知。如乘車(chē)人明知駕駛?cè)司坪篑{車(chē)仍然乘坐，發(fā)生交通事故導(dǎo)致自身傷害的，乘車(chē)人自身也有過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕其所乘坐車(chē)輛駕駛?cè)藢?duì)其所負(fù)的賠償責(zé)任。

在社會(huì)交往中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)駕駛?cè)擞芯坪篑{駛等危險(xiǎn)駕駛行為的，不僅不能冒險(xiǎn)乘坐其駕駛的車(chē)輛，還應(yīng)勸阻危險(xiǎn)駕駛行為，以減少交通事故的發(fā)生或損害的擴(kuò)大，這也是每一個(gè)公民在社會(huì)生活中對(duì)自身及他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；

（二）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；

（四）明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；

（五）嚴(yán)重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

交通事故腦震蕩賠償案例

法律分析：1、交通事故賠償勝訴之后，如果對(duì)方拒絕履行的，勝訴方可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。2、法院在受理強(qiáng)制執(zhí)行后，會(huì)依法查詢(xún)債務(wù)人名下的房產(chǎn)、車(chē)輛、證券和存款；3、被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)的，人民法院可以對(duì)其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過(guò)媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。4、有能力而拒不執(zhí)行的情況下，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

交通事故二次取鋼板賠償案例

法律分析：基本案情：2020年4月20日，龔某駕駛電動(dòng)自行車(chē)，為避讓顧某停放于非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的小型客車(chē)，與黃某駕駛的的自行車(chē)發(fā)生碰撞，致龔某、黃某受傷，后龔某經(jīng)搶救無(wú)效于死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，顧某、龔某分別承擔(dān)同等責(zé)任，黃某無(wú)責(zé)任。本起事故造成龔某第一順序繼承人錢(qián)某等醫(yī)療費(fèi)等損失1199804.50元。

判決結(jié)果：?jiǎn)|法院認(rèn)為，交通警察部門(mén)依照法定程序作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，程序合法、結(jié)論適當(dāng)，對(duì)本案事實(shí)的認(rèn)定具有證據(jù)的證明效力。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任認(rèn)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)錢(qián)某等超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償錢(qián)某等損失758602.70元。一審判決送達(dá)后，保險(xiǎn)公司以事發(fā)地段無(wú)照明、公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事故責(zé)任存在瑕疵為由上訴至南通中院。南通中院審理后認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，判決維持原判、駁回上訴。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百七十九條　侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。