交通肇事罪共同犯罪

交通肇事罪共犯算共同過(guò)失犯罪嗎

法律分析：交通肇事罪共犯不算共同過(guò)失犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處。行為人構(gòu)成交通肇事罪共犯的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

交通肇事罪是否存在共同犯罪

法律分析：交通肇事罪存在共犯。根據(jù)《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，因逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

交通肇事罪存在共犯嗎

法律分析：交通肇事罪存在共犯。交通肇事罪為過(guò)失犯罪，一般情況下不存在共犯情形，但是，根據(jù)司法解釋?zhuān)瑔挝恢鞴苋藛T、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人、乘車(chē)人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 “因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

甲明知乙醉酒仍然將車(chē)借給乙，乙開(kāi)車(chē)致人死亡，甲是否成立交通肇事罪？

在中國(guó)法律中，如果甲明知乙醉酒仍將車(chē)借給乙，而乙醉酒駕車(chē)導(dǎo)致了交通事故，造成了嚴(yán)重后果，甲將面臨“共同犯罪”的指控，可能會(huì)被認(rèn)定成立交通肇事罪。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，共同犯罪是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同實(shí)施犯罪行為的行為，其中一個(gè)人為主犯，其他人為從犯。在本案中，乙是主犯，負(fù)有直接責(zé)任，而甲是從犯，負(fù)有間接責(zé)任。因?yàn)榧酌髦易砭茀s仍然將車(chē)借給乙，構(gòu)成了“故意共同犯罪”的情形。

因此，在這種情況下，甲可能會(huì)被認(rèn)定為共同犯罪，被追究交通肇事罪的刑事責(zé)任。

交通肇事罪共同犯罪

關(guān)于審理 交通肇事 刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中第五條第二款規(guī)定：“交通肇事后，單位主管人員，機(jī)動(dòng)車(chē)輛的所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事者逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以 交通肇事罪 共犯論處。”《解釋》中，“共犯”就是 共同犯罪 人。也就是說(shuō)，在這種情況下，上述人員已與肇事者共同構(gòu)成了交通肇事罪，是交通肇事罪的共犯關(guān)于指使交通肇事 犯罪嫌疑人 逃逸致使被害人死亡的定性問(wèn)題，在司法界有一定的爭(zhēng)議，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)構(gòu)成間接 故意殺人罪 、有的認(rèn)為應(yīng)定 包庇罪 ①、有的認(rèn)為屬于交通肇事罪②。《解釋》的出臺(tái)，為法官審理此類(lèi)案件消除了困惑，但理論界的爭(zhēng)議卻并未停止。筆者認(rèn)為，上述《解釋》開(kāi)創(chuàng)了共同 過(guò)失犯罪 之先河，超越了法定的法律解釋權(quán)限，違背了法律的基本精神、基本原則以及基本理論，實(shí)屬越權(quán)解釋。交通肇事罪不存在共犯問(wèn)題，理由如下： 首先，交通肇事罪共同犯罪在《 刑法 》里有提及。規(guī)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，過(guò)失犯罪當(dāng)然就應(yīng)當(dāng)被排除在共同犯罪之外，而且，作為共同犯罪，各犯罪人之間理應(yīng)存在犯意的聯(lián)絡(luò)，而過(guò)失犯罪的行為人根本不存在犯意，更無(wú)從談起存在犯意聯(lián)絡(luò)了。交通肇事罪的 犯罪構(gòu)成 中，行為人主觀上表現(xiàn)為過(guò)失，與他人無(wú)犯意的聯(lián)絡(luò)，是典型的過(guò)失犯罪，因而不存在共同犯罪的情形。在同一刑法體系中，既承認(rèn)交通肇事罪為典型的過(guò)失犯罪，同時(shí)將過(guò)失犯罪排除在共同犯罪之外，卻又在《解釋》第五條中規(guī)定了交通肇事罪的共同犯罪情形，這與現(xiàn)有法律是相沖突的。

交通肇事罪共犯屬于共同過(guò)失犯罪嗎

根據(jù)法律規(guī)定，交通肇事罪共犯不屬于共同過(guò)失犯罪，因?yàn)楣餐缸锸侵付艘陨瞎餐室夥缸铮艘陨瞎餐^(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條

單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人或者機(jī)動(dòng)車(chē)輛承包人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。

交通肇事罪有共同犯罪嗎

一、交通肇事罪有共同犯罪嗎

1、交通肇事罪有共同犯罪。只有單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，才以交通肇事罪的共犯論處。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條

【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

二、交通肇事罪的構(gòu)成要件有什么

1、交通肇事罪的客體。是指所保護(hù)的重大交通運(yùn)輸安全。因?yàn)橹挥薪煌ㄕ厥虏a(chǎn)生重大后果的，才構(gòu)成交通肇事罪。如果僅僅是交通肇事而沒(méi)有造成重大后果的不構(gòu)成交通肇事罪，同樣也不是所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，不能構(gòu)成交通肇事罪的客體；

2、交通肇事罪的客觀方面，表現(xiàn)為行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為；

3、交通肇事罪的主體，為一般主體，即年滿(mǎn)16周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人。實(shí)踐中主要是從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T。對(duì)于未滿(mǎn)16周歲，已滿(mǎn)14周歲的人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，并造成重大事故的案件中是否成立交通肇事罪；

4、交通肇事罪的主觀方面是過(guò)失。既成立疏忽大意的過(guò)失，也成立過(guò)于自信的過(guò)失。交通肇事罪所強(qiáng)調(diào)的過(guò)失是指，行為人對(duì)于發(fā)生事故的嚴(yán)重后果的心理態(tài)度而言，至于對(duì)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)規(guī)定的注意義務(wù)，則既可能是明知故犯，也可以是過(guò)失，不影響交通肇事罪的成立。如果行為人主觀上對(duì)于其行為所造成的嚴(yán)重后果，持一種故意的心理態(tài)度，那么該行為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪，故意殺人罪以及其他相關(guān)犯罪論處，不構(gòu)成交通肇事罪。