入室搶劫致人死亡定罪(入室搶劫致人死亡定罪什么情況會減刑)

入室搶劫可以殺死對方嗎

【法律分析】：可能構成故意殺人罪。可以打入室搶劫的歹徒。這種打入室搶劫的歹徒的行為屬于正當防衛，不犯法。當對方威脅到生命的時候，自衛造成對方死亡屬于正當防衛；如果對方僅僅是搶劫的錢財，就造成對方死亡屬于防衛過當，這個過程中如果是失手或者無意，只能減輕刑罰，如果是故意使用致命手段或致命器械造成對方死亡，如果正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

【法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

入室搶劫加故意傷人怎么判刑

這種犯罪性質應該屬于故意傷害罪或者尋釁滋事。一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致使人重傷的，行為人要判處三年以上十年以下有期徒刑；致死或者導致嚴重殘疾的，最高處死刑。

【法律分析】

行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。行為的直接危害結果和間接不良后果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴重與否的重要因素。行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。行為人的一貫表現。行為人的一貫表現表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。尋釁滋事罪的處罰標準最高就是判處五年有期徒刑。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。第二百九十三條之一有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：（一）使用暴力、脅迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

入室搶劫被主人打死犯法嗎

入室盜竊或者搶劫被打死，需要根據具體情況分析是否有罪，具體分析如下：

1、搶劫屬嚴重暴力犯罪一種，如果遭遇搶劫，在其犯罪進行中把其打死了屬正當防衛；

2、如果是入室盜竊，被主人發現后逃跑或求饒，追上去打死，構成故意傷害致死；

3、如果盜竊被發現，其當場或為逃脫進行暴力或暴力相威脅，那其構成搶劫，防衛中致其死亡屬正當防衛。

正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任，屬于違法阻卻事由的一種。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

入室搶劫致人死亡怎么認定

法律分析：指行為人實施搶劫行為，導致被害人死亡結果的出現。包括故意殺人以及過失致人死亡。一般認為，此種情形屬于搶劫罪的結果加重犯。既然是結果加重犯，那么就需要行為人對該重結果有罪過，或者是直接故意，或者是間接故意，或者是疏忽過失、或者是自信過失；而且該加重結果的承受者應當是被害人，不應當是被害人之外的第三人。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的

(二)在公共交通工具上搶劫的

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的

(五)搶劫致人重傷、死亡的

(六)冒充軍警人員搶劫的

(七)持槍搶劫的

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

入室搶劫傷人怎么定罪

犯罪性質應該屬于故意傷害罪或者尋釁滋事。一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致使人重傷的，行為人要判處三年以上十年以下有期徒刑；致死或者導致嚴重殘疾的，最高處死刑。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

入室搶劫傷人怎么定罪

犯罪性質應該屬于故意傷害罪或者尋釁滋事。一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致使人重傷的，行為人要判處三年以上十年以下有期徒刑；致死或者導致嚴重殘疾的，最高處死刑。

【法律依據】

《中華人民共擾鎮和國刑法》第二百三十四條故吵差意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，緩碰粗或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

入室搶劫傷人怎么定罪

入室搶劫傷人的案件的定罪處罰要視具體情況：

1、先殺人后拿取財物的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財物的目的。殺人以后，見財起意又將被害人財物拿走的案件。應以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰；

2、在實施搶劫財物過程中先殺人后劫物的案件，即在搶劫財物過程中，先將財物的所有人、經管人殺死，剝奪其反抗能力，當場劫走其財物，殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財物在后，但都發生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應定搶劫罪；

3、搶劫以后又殺人的案件，即搶劫財物后，為了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當場又殺人的，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為，與搶劫沒有內在聯系，因此是兩個獨立的犯罪，應分別定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪并罰。至于搶劫后為了護贓等而當場使用暴力殺人的，應視為搶劫行為的繼續，仍只能定為搶劫罪，為護贓而當場行兇殺人，可作為從重處罰情節。

搶劫罪的構成要件有：

1、本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利；

2、本罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為；

3、本罪的主體為一般主體；

4、本罪在主觀方面表現為直接故意，并具有將公私財物非法占有的。

綜上所述，入室搶劫罪的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。

【法律依據】：

《刑法》第263條

【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

如果有人入室搶劫被我打死了我會被判刑嗎

如果是對方正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

但是，如果對方已經停止搶劫，而你仍將對方打死的，則涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪，要被追究刑事責任。

根據《中華人民共和國刑法》第二十條規定為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

擴展資料：

案例：2歹徒持仿真槍入室搶劫 1人被住戶奪刀刺死

3月25日晚，兩歹徒持仿真槍和匕首入室搶劫。當其中一名歹徒外出取錢時，住戶陳先生、岳先生奮起反抗。陳先生奪下歹徒將要抽出的匕首，刺向歹徒背部，歹徒當場倒下。目前，該案仍在進一步調查中。律師表示，如果事實屬實，住戶屬正當防衛不負刑事責任。

3月25日晚上11點左右，在成都市錦江區靜居寺路某小區內發生一起入室搶劫事件。根據警方目前掌握的信息，兩名歹徒手持仿真槍和匕首挾持一名房客岳先生進入其房間內，隨后兩人將岳先生和他的室友陳先生、蘭女士綁住，在搶走了一萬元現金后，又逼迫陳先生等人交出了銀行卡和說出了密碼。

隨后，其中一名歹徒帶著蘭女士外出取錢。陳先生和岳先生趁著只有一名歹徒在屋內，奮起反抗，從歹徒手中搶過匕首。在搏斗過程中，歹徒被刺死，陳先生等人隨后報警。另一名外出取錢的歹徒在逃跑過程中被迅速趕到的民警擋獲。

昨日，記者從錦江公安分局了解到，包括陳先生在內的4人正在接受進一步調查。四川華敏律師事務所的律師陳軍認為，如果所有情節屬實，陳先生等人是在被人實施搶劫的過程中，出于保護自身生命財產安全的需要進行反抗，雖然致人死亡但屬于正當防衛范疇，無需承擔刑事責任。

參考資料：中國人大網-中華人民共和國刑法

參考資料：人民網-2歹徒持仿真槍入室搶劫 1人被住戶奪刀刺死

之前有朋友家被人入室搶劫了，然后我有個疑問，假如對方是持刀入室搶劫，要是我拿菜刀反抗砍死他的話，算

理論上是算的，如果沒有第三方原因介入切斷因果鏈。

正當防衛是有程度限制，比如你看到持刀入室搶劫你拿菜刀反抗，一刀砍下去對方就暫時失去行為能力，這是正當防衛。

比如對方已經失去行為能力但仍有意識，但你【沒有意識到】，繼續揮刀造成對方重傷，這可以算是防衛過當。

但要是對方已經昏迷，正常推斷就可以知道對方不再有威脅你的能力，你仍砍下去造成對方致死，這應該都算是超過防衛的界限，是另一種問題了。