一般情況下欠條借條哪個好打官司

借條和欠條哪個好打官司？

法律上并沒有規定借條和欠債哪個好打官司，打官司主要是需要提交有效的證據來對訴訟請求進行證明，與借條或者欠條并沒有關系，兩者都是可以證明雙方的借貸關系的，具體情況還需要提交一方貸款的轉賬記錄等證明。

一、借條和欠條哪個好打官司?

借條和欠條哪個好打官兵，在法律上并未進行明確規定。打官司主要是打證據，只要證據充足，官司就可以打，無欠條借條的區別。但從欠條借條來說，兩者是有區別的。

一是它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。

二是它們的訴訟時效不同。借款如果沒有約定還款日期，那么債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過三年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。

欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。約定了還款期的借條和欠條，法律規定沒有注明清償欠款日期的欠條訴訟時效期限是3年。但是，對沒有注明還款日期的借條訴訟時效期限卻是20年。

二、寫借條的注意事項有哪些?

寫借條要注意寫明借款人，借款的日期，還款的日期，借款人簽字，借款的數額，借款的原因等，大寫數字，千萬不要有差錯，另外還需要注意以下五點:

1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。

2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最后拒絕承認借條。

3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會以內容非其原文抗辯。

4、盡量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。避免出現“甲向乙借錢”這樣模糊不清的語言，因為，很容易分不清誰是出借人，誰的借款人。

5、名稱要寫為借條，而不是欠條，一字之差，它們的法律含義則存在著較大的差異，而寫借條更為合適。

在司法實踐中，對于借條和欠條的具體書寫情況是基本差不多的，都是需要由雙方達成一致意見后確定的，所以在舉證借條或者欠條時，并沒有太大區別，當事人可以結合實際的訴訟請求來進行舉證處理，最終由法院判決。

一般情況下欠條借條哪個好打官司

法律主觀：

一般情況下借條更好打官司。借款更能直接表明借貸法律關系的存在，且對于沒有標注還款日期的借條，借款人可以隨時返還；出借人可以催告借款人在合理期限內返還，自其主張還款之時訴訟時效才開始起算。

法律客觀：

《 民法典 》第188條，向人民法院請求保護民事權利的 訴訟時效期間 為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

欠條與借條哪個好打官司?

法律主觀：

打官司主要是打證據，只要證據充足，官司就可以打，無欠條借條的區別。但從欠條借條來說，兩者是有區別的。 一是它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。 二是它們的訴訟時效不同。借款如果沒有約定還款日期，那么債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過三年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。 欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。 約定了還款期的借條和欠條，法律規定沒有注明清償欠款日期的欠條訴訟時效期限是3年。但是，對沒有注明還款日期的借條訴訟時效期限卻是20年。

法律客觀：

《 民法典 》第188條，向人民法院請求保護民事權利的 訴訟時效期間 為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

借條和欠條哪個更好打官司

首先，借條和欠條都具有法律效力。它們屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。

總的來說借條和欠條在訴訟中證明效力是一樣的。

借條的訴訟時效為三年，從借條標注的還款期限之日起算，超過三年未向法院起訴的，法院不再保護。沒有約定還款期限的，出借人可隨時向借款人要求還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。如出借人在出具借條后20年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。

欠條的訴訟時效也是三年，已標注清償欠款日期的，訴訟時效從標注的清償日期之日起算，沒有標注清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。

法律依據：《民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

欠條與借條哪個好打官司?

欠條與借條都可以打官司。欠條與借條都具有法律效力，二者之間不存在法律效力強弱的問題。欠條與借條屬于不同的法律關系。欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況；借條對應的法律關系是借貸關系，兩者性質不同。

借條與欠條的訴訟時效規定多久：

法律規定，借條的訴訟時效期限是3年，從借條上注明的還款日期的當日起算。超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。對沒有注明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，但是如果出借人在借款人出具借條后的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不在起算。法律規定，欠條的法定訴訟時效期限是3年，已注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從注明清償欠款日期的當日起算，對沒有注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。

從以上可以看出，區別在于沒有注明清償債務期限的借條的訴訟時效期限是20年，但對沒有注明清償債務期限的欠條的訴訟時效期限只有3年。

綜上所述，欠條，是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性文件。借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。打官司時，一般來說借條更具有優勢。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百八十七條

普通訴訟時效、最長權利保護期間，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十九條

當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計算。

第一百九十條

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間，自該法定代理終止之日起計算。

第一百九十一條

未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。

第一百九十二條

訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

借條和欠條哪個更好打官司

法律主觀：

借條與欠條雖然是兩種不同的書面憑證，但是法律效力是一樣的，都是有三年的法律效力，只要在期限內提起訴訟，那么法律都保護其合法權益。一、借條和欠條哪個更好打官司在一般情況下，只要在法律保護的期限內，是差不多。欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系；借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系。首先，借條和欠條都具有法律效力。它們屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。總的來說借條和欠條在訴訟中證明效力是一樣的。借條的訴訟時效為三年，從借條標注的還款期限之日起算，超過三年未向法院起訴的，法院不再保護。沒有約定還款期限的，出借人可隨時向借款人要求還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。如出借人在出具借條后20年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。欠條的訴訟時效也是三年，已標注清償欠款日期的，訴訟時效從標注的清償日期之日起算，沒有標注清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。二、有借條起訴法院也不支持的7種情況1、借款用途不合法。合法的借貸關系受到法律的保護，但是如果債權人明知對方將借款用于一般違法行為，法律將不會保護債權人利益，如果明知對方用于犯罪行為，債權人還可能構成共同犯罪或其他罪名。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中規定，出借人明知借款人是為了賭博、走私等非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。2、超過訴訟時效。法律不保護“躺在權力上睡覺的人”。債權人向法院主張權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間屆滿后，債權人就喪失了勝訴抗辯權，如果債務人提出訴訟時效抗辯，債權將不受法律保護。3、借貸合同無效。根據《合同法》的規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。如果債務人基于脅迫、欺詐等情形出具向債權人出具借條，本事不是當事人真實意思表示，違背了民法公平、平等、自愿原則，該債權利益無法通過法律途徑得到支持。4、無民事行為能力人借款。根據《民法總則》的規定，限制民事行為能力人實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。該債權能否得到償還，要看其法定代理人是否對借貸關系認可。5、借條形式的分手費。解除戀愛關系、同居關系、婚姻關系時，協商約定一方給予另一方青春損失費、分手費，通常以借條形式掩蓋真實目的，但實際中并不存在真實的借貸事實。一方以借條為憑證要求對方還錢，如果對方提出證據抗辯不存在借貸事實，法院將要求原告提供證據鏈，說明借貸事實的發生時間、地點、交付方式，提供轉賬記錄、收據等，如果借條系孤證，不能證明借貸事實真實存在的，借條無效。6、有借條但沒有實際支付借款。民間借貸合同是實踐合同，《合同法》第210條規定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。民間借貸關系成立的前提是借款實際支付。借條只能證明借貸雙方可能存在借貸合意，但是不能證明借款事實真實發生，借條無效。7、高利貸利息超過法律規定部分。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。三、借條的填寫規范借條范文，在填寫時，應注意以下事項：1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名，最好能附一個身份證號碼；2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限；4、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額（包括大寫和小寫金額），以及支付方式等約定；5、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式；6、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。7、如數額較大也應注明借款用途，或交付款記錄。根據法律規定可以得知，借條與欠條之間不存在哪一個更好打官司的問題，在一般情況下，只要在法律保護的期限內，是差不多，用哪一個都可以。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《中華人民共和國民法典》

第六百六十八條

借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

欠條與借條哪個好打官司?

欠條與借條都好打官司。兩者都具有法律效力，但是它們是屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系；同時欠條對應的法律關系比較多總的來說借條和欠條在訴訟中證明效力是一樣的，所以也不存在什么哪個更好打官司的情況。

【法律分析】

借條和欠條是有區別的，在起訴的時候，借條的效力會更高一些。借條與欠條本意有別。借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條上載明金額的債務。一旦日后走入訴訟程序，借條是證明借貸關系的最直接的證據。而欠條，是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文，俗稱“白條”。欠錢不還。欠錢不還法 院起訴流程有幾個步驟：欠錢不還法 院起訴流程有5個步驟。普通程序6個月內審結。根據民事訴訟法規定，債權人請求債務方給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層法 院申請支付令：債權人與債務人沒有其他債務糾紛;支付令能夠送達債務人。起訴大概的程序如下：

1、寫好起訴書;2、攜帶證據和起訴書到法 院立案并交訴訟費;3、法 院審查確定受理后就會開庭審理;4、法 院判決;5、執行判決。民事案件審理時間：簡易程序3個月內審結。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

借條和欠條哪個更好打官司

欠條與借條都可以打官司。欠條與借條都具有法律效力，二者之間不存在法律效力強弱的問題。欠條與借條屬于不同的法律關系。欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況；借條對應的法律關系是借貸關系，兩者性質不同。

一、借條和欠條的不同點有哪些

借條和欠條除了都可反映某種債權債務的關系和事實外，兩者無論從外在的表現形式、體現的內涵大小，還是形成的原因來看又肯定是有所不同的，只不過不能簡單的比較其證據效力的大小，并進而得出效力孰大孰小的結論。

欠條形成的原因有很多，可以基于不同的法律關系和事實而產生。有買賣合同的欠款，有加工承攬的報酬；有損害賠償，有合伙結帳，有企業承包，有各種借款；還有很多是基于綜合的原因，由多個法律關系和事實交叉結合而最終形成了欠條；單從欠條本身并不能立即看出當事人之間曾經發生過什么樣的法律關系，是基于什么樣的事實產生了欠條。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和復雜性，才易于引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生“一錘定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。

當欠條持有人憑欠條向法院起訴主張債權時，總要向法官陳述一下欠條基于形成的事實（如買賣業務的事實，這是貨款的訴求賴以成立的基礎和依據），以說明欠條的來由并博得法官的采信。這種對事實的主動陳述是人之常情，屬于一般的常識性的東西（從法理的意義上講，這是附隨于一項訴訟請求之提起的主張責任），如果對方當事人對此事實主張有異議（包括否認、抗辯等），特別是作出直接或間接否認的意思表示時，這時光憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結果。原告為了確保勝訴，往往還會進一步舉證（如提供買賣業務關系的送貨單、發票等）以說明其所主張的事實經過（或特定的法律關系）的存在。這時，原告在訴訟中的工作量自然就增大。

而借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。通過借條本身往往較易于識辨和認定當事人之間存在的具體法律關系和事實，原告一般無需再過多解釋具體的法律關系，只需簡單的陳述借款的事實經過即行，對方要抗辯或抵賴一般都很困難，從而方便法官確認真實的債權債務關系。實踐中有人認為借條的效力要大于欠條的效力，主要就是基于這個原因。

借條是證明借貸合同關系，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。法律規定，借條的訴訟時效期限是3年，從借條上注明的還款日期的當日起算。超過3年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。對沒有注明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，但是如果出借人在借款人出具借條后的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不在起算。

欠條是當事人雙方在經濟往來中，以某種經濟結算的方式產生的一種債務關系，比如買賣、損害賠償、勞務等形成的欠款，欠款人向債權人出具的一種結算事實依據。法律規定，欠條的法定訴訟時效期限是3年，已注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從注明清償欠款日期的當日起算，對沒有注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。從以上可以看出，區別在于沒有注明清償債務期限的借條的訴訟時效期限是20年，但對沒有注明清償債務期限的欠條的訴訟時效期限只有3年。另外，法律對已經注明清償債務期限的借條和欠條的訴訟時效期限的規定都是一樣的（3年）。

《民法典》

第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

欠條與借條哪個好打官司?

欠條與借條都好打官司。

欠條與借條都具有法律效力，但是是屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，同時欠條對應的法律關系比較多總的來說借條和欠條在訴訟中證明效力是一樣的，所以也不存在哪個更好打官司的情況。

欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系。借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系。

借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律后果，但這個日期一般是欠條出具后的某一個時間點。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。第六百七十四條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。