糾紛的解決方式有哪些(民事糾紛的解決方式有哪些)

糾紛受理方式有幾種？

民事糾紛的解決方式主要有：

1、協(xié)商。雙方共同協(xié)商處理糾紛；

2、調(diào)解。通過(guò)第三方居中調(diào)解，在雙方自愿的情況下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。包括勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，行政調(diào)解，法院庭前調(diào)解等；

3、仲裁。雙方事前或者事后簽訂仲裁協(xié)議，共同將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁；

4、起訴。向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院對(duì)糾紛進(jìn)行判決。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十二條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

《中華人民共和國(guó)民法總則》

第十條 處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

（二）》

第十七條 當(dāng)事人在勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的具有勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，具有勞動(dòng)合同的約束力，可以作為人民法院裁判的根據(jù)。

當(dāng)事人在勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主持下僅就勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位不履行調(diào)解協(xié)議確定的給付義務(wù)，勞動(dòng)者直接向人民法院起訴的，人民法院可以按照普通民事糾紛受理。

《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》

第八條 不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。

不服行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起訴訟。

爭(zhēng)議解決的方法有哪幾種

【法律分析】

解決民事糾紛的方式有：和解、調(diào)解、仲裁及訴訟。在以上四種方式中，只有仲裁和訴訟具有執(zhí)行方面的強(qiáng)制性。仲裁的優(yōu)勢(shì)在于：

1.仲裁尊重雙方當(dāng)事人的意思自治。雙方當(dāng)事人出現(xiàn)了糾紛，愿意把糾紛提交給誰(shuí)來(lái)仲裁，雙方當(dāng)事人有選擇權(quán)。同時(shí)，雙方當(dāng)事人須在合同糾紛解決的方式中明確約定，或事后達(dá)成補(bǔ)充的仲裁協(xié)議。這種合同中的仲裁條款和事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意愿和選擇權(quán)。另外，仲裁無(wú)級(jí)別、地域、專(zhuān)屬的限制，當(dāng)事人有充分的選擇權(quán)。

2.當(dāng)事人可自由選擇仲裁員和仲裁庭。 審理仲裁案件的仲裁員和仲裁庭的產(chǎn)生，首先由雙方當(dāng)事人各自或共同選定或共同委托仲裁委主任指定。當(dāng)一方當(dāng)事人棄權(quán)或不能共同選定首席仲裁員后，才能由仲裁委員會(huì)主任來(lái)指定。在仲裁員和仲裁庭的產(chǎn)生和組成上，仍然強(qiáng)調(diào)尊重當(dāng)事人的意思自治。

3.雙方當(dāng)事人有權(quán)決定審理方式。 仲裁不公開(kāi)審理，不允許旁聽(tīng)和新聞媒體采訪(fǎng)，為當(dāng)事人保守商業(yè)秘密。當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)的，可以公開(kāi)進(jìn)行。這既是仲裁的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，也體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人意思自治的原則。

4.仲裁程序靈活、簡(jiǎn)便、快捷，當(dāng)事人可以自主決定。 仲裁案件，不論案件的當(dāng)事人多少、標(biāo)的大小，當(dāng)事人都可以約定3名或1名仲裁員組成仲裁庭。是采用簡(jiǎn)易程序還是采用一般程序，是書(shū)面審理還是開(kāi)庭審理等，雙方當(dāng)事人都可以協(xié)議的方式確定和選擇。

5. 當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。

從以上可以看出，仲裁法充分尊重當(dāng)事人意思自治和自主性原則，從仲裁的程序到實(shí)體都得到充分體現(xiàn)。這是仲裁與訴訟相比最突出的特點(diǎn)和最大的優(yōu)勢(shì)，也是近年來(lái)仲裁越來(lái)越吸引當(dāng)事人的根本原因。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》 第二條 本法所稱(chēng)人民調(diào)解，是指人民調(diào)解委員會(huì)通過(guò)說(shuō)服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動(dòng)。

法律糾紛的解決方式有哪些

法律分析：：解決民事糾紛的方式有：和解、調(diào)解、仲裁及訴訟。和解是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商、談判等方式，自愿、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。調(diào)解是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后，通過(guò)第三人在糾紛當(dāng)事人之間進(jìn)行斡旋，主持糾紛解決的一種方式。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 第四十七條 因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿通過(guò)協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以直接向人民法院起訴。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十二條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

解決糾紛的方式有哪些?

法律主觀：

解決糾紛的四種方式包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟，一般當(dāng)事人如果因?yàn)槊袷录m紛要提起訴訟的，需要準(zhǔn)備好起訴狀以及與案件相關(guān)的證據(jù)材料遞交到有管轄權(quán)的人民法院，法院會(huì)進(jìn)行審查，對(duì)于符合法定條件的則會(huì)予以立案。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百二十三條 起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。 書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人。 第一百二十八條 人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

化解矛盾糾紛的解決方式有哪些

民事糾紛的解決方式具體如下:

1、協(xié)商解決;雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議，進(jìn)而解決糾紛。

2、調(diào)解解決;在有關(guān)組織(如人民調(diào)解委員會(huì))或中間人的主持下，在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責(zé)任，并通過(guò)擺事實(shí)、講道理，促使雙方當(dāng)事人自主達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛。

3、仲裁解決;糾紛當(dāng)事人根據(jù)糾紛前或者后達(dá)成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，由仲裁機(jī)構(gòu)依法審理，作出裁決，并通過(guò)當(dāng)事人對(duì)裁決的自覺(jué)履行或由一方向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而使糾紛得以解決。

4、訴訟解決。通過(guò)打官司解決，它指糾紛當(dāng)事人一方依法向人民法院起訴，由法院依法審理，作出判決或裁定，通過(guò)當(dāng)事人對(duì)生效裁判的自覺(jué)履行或人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行而解決糾紛。

糾紛調(diào)解的方法與技巧有哪些

（一）、及時(shí)穩(wěn)定當(dāng)事人情緒，為開(kāi)展調(diào)解創(chuàng)造先決條件

凡發(fā)生矛盾糾紛的，都是因某些利益沖突而又不能達(dá)成共識(shí)，各持己見(jiàn)才發(fā)生糾紛。因此，雙方當(dāng)事人心中都有一個(gè)“結(jié)”，一股氣，情緒都很激動(dòng)。

我們要做好調(diào)解工作，首先必須穩(wěn)定當(dāng)事人的情緒。他們心情平靜了，才能進(jìn)行調(diào)解。否則無(wú)法調(diào)解，甚至愈演愈烈，發(fā)生更嚴(yán)重后果。如何穩(wěn)定當(dāng)事人的情緒?

1、創(chuàng)造一個(gè)親近、祥和、安定的氛圍。

調(diào)解人員對(duì)申請(qǐng)調(diào)解或是走出去調(diào)解的，對(duì)當(dāng)事人都一樣熱情，貼近他們，關(guān)心他們。在噓寒問(wèn)暖拉家常基礎(chǔ)上，對(duì)他們發(fā)生的事情表示關(guān)切，也表明幫助他們公平合理解決問(wèn)題，借此轉(zhuǎn)移雙方當(dāng)事人“對(duì)抗”的注意力。

2、在當(dāng)事人之間樹(shù)立信任感。

調(diào)解人員在當(dāng)事人之間一定要樹(shù)立平等待人和公平、公正處事的形象。使他們消除不必要的顧慮，堅(jiān)定依靠調(diào)解解決糾紛的信心。

3、引導(dǎo)當(dāng)事人樹(shù)立自我探討、認(rèn)識(shí)、處理相互之間所發(fā)生的糾紛的決心。

調(diào)解人員對(duì)雙方當(dāng)事人明確提出：人與人之間發(fā)生一些矛盾沖突很正常，在社會(huì)上經(jīng)常發(fā)生。解決矛盾糾紛，可以通過(guò)訴訟渠道，也可以通過(guò)調(diào)解解決。人民調(diào)解是人民群眾自己的組織機(jī)構(gòu)，也是第三方參與當(dāng)事人之間對(duì)雙方發(fā)生的問(wèn)題進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)、探討和協(xié)商處理，這樣既省錢(qián)省力，又不傷和氣達(dá)到化解矛盾，是最好的解決問(wèn)題的辦法。肯定他們，愿意接受調(diào)解是有覺(jué)悟的積極表現(xiàn)。

（二）、在調(diào)解中一定要嚴(yán)格掌握“評(píng)、判、裁、決”四個(gè)字

人民調(diào)解委員會(huì)不是司法部門(mén)。《中華人民共和國(guó)調(diào)解法》第七條規(guī)定：人民調(diào)解委員會(huì)是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。調(diào)解機(jī)構(gòu)沒(méi)有作出判決、裁定、決定的權(quán)力。在具體調(diào)解工作中，對(duì)當(dāng)事人的是非對(duì)錯(cuò)，不要隨便批評(píng)、評(píng)論，更不能作出判決、仲裁或行政決定。在調(diào)查詢(xún)問(wèn)過(guò)程中的問(wèn)話(huà)都要周密設(shè)計(jì)、講究語(yǔ)氣，同時(shí)啟發(fā)和要求當(dāng)事人都要心平氣靜地?cái)⑹鍪虑榻?jīng)過(guò)，如出現(xiàn)過(guò)激的語(yǔ)氣和言語(yǔ)時(shí)，及時(shí)予以糾正。本著“解鈴還須系鈴人”的原則，通過(guò)啟發(fā)、疏導(dǎo)、勸說(shuō)的方式促使當(dāng)事人自我覺(jué)悟、自我認(rèn)識(shí)是非對(duì)錯(cuò)，反復(fù)協(xié)商達(dá)成和解，這樣才能真正化解矛盾，平息糾紛，解決問(wèn)題，不留后患。

（三）、在調(diào)解工作中常使用的幾種方法

1、明之以法，把握原則。

①宣傳《人民調(diào)解法》中規(guī)定的：選擇或接受人民調(diào)解員;接受調(diào)解、拒絕調(diào)解或者要求終止調(diào)解;要求調(diào)解公開(kāi)進(jìn)行或者不公開(kāi)進(jìn)行;自主表達(dá)意愿、自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，還可以保留訴訟權(quán)利和請(qǐng)求司法確認(rèn)等。

②幫助當(dāng)事人在協(xié)商過(guò)程中，一定要遵循相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定，把握以事實(shí)為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩的處理原則。

2、析之以理，辨明是非。

①幫助雙方當(dāng)事人對(duì)他們之間發(fā)生的問(wèn)題，對(duì)事不對(duì)人地進(jìn)行自我分析對(duì)照，以民間通常的道理作為尺碼，衡量自己行為是非對(duì)錯(cuò)。

②啟發(fā)當(dāng)事人明白自己“過(guò)錯(cuò)”方面，并要有一定的勇氣向?qū)Ψ秸f(shuō)明，征求對(duì)方諒解，如果自己“得理”的方面，在對(duì)方認(rèn)錯(cuò)的前提下，應(yīng)本著知錯(cuò)能改、善莫大焉、要高姿態(tài)給予諒解。

3、動(dòng)之以情，互相體諒。

人非鐵石，孰能無(wú)情。有許多矛盾糾紛發(fā)生在同村、同族、親友之間或鄰居、鄰村之間，平時(shí)可能有一定的情誼。我們要利用他們?cè)瓉?lái)的感情進(jìn)行啟發(fā)，要求他們不要以點(diǎn)帶面，不顧以往情誼，互相諒解。即使雙方互不相識(shí)發(fā)生矛盾糾紛，也應(yīng)有互相關(guān)愛(ài)之情。調(diào)解員還可以汶川、玉樹(shù)抗災(zāi)為例，人們從四面八方趕去救助，顯示出大愛(ài)無(wú)疆;我們?yōu)槭裁磳?duì)一些矛盾糾紛不能互相克制，互相諒解?啟發(fā)當(dāng)事人用友情相互感動(dòng)，將大事化小、小事化了。

4、比之以心，換位思考。

在民間遇到一些糾紛時(shí)，就有一句話(huà)：將心比心，其意思就是換位思考，引導(dǎo)當(dāng)事人互相站在對(duì)方的位置上思考和體諒對(duì)方，便于促使當(dāng)事人進(jìn)一步認(rèn)識(shí)是非對(duì)錯(cuò)，進(jìn)一步互相體諒，進(jìn)一步促使雙方化解矛盾。

5、借古喻今，旁敲側(cè)擊。

在平常調(diào)解工作中，調(diào)解員針對(duì)糾紛雙方的具體情況，完全可以借助歷史傳說(shuō)故事和我們自己所見(jiàn)所聞的一些正反事例，教育當(dāng)事人，引導(dǎo)他們用他人的事例來(lái)對(duì)照自己，坦誠(chéng)地面對(duì)自己所發(fā)生的問(wèn)題。向有道德有風(fēng)格的人們學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他人的處事原則來(lái)處理自己的問(wèn)題。

（四）、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，掌握調(diào)解工作相關(guān)知識(shí)

調(diào)解工作涉及到法律法規(guī)政策規(guī)定，同時(shí)又涉及到各行各業(yè)方方面面，規(guī)范要求和普通常識(shí)，也關(guān)聯(lián)到民間人情世故。所以調(diào)解人員要努力學(xué)習(xí)，不但要不斷提高法律知識(shí)水平，同時(shí)也要不斷掌握各種自然科學(xué)知識(shí)，才能做好調(diào)解工作。

能在調(diào)解過(guò)程中起到事半功倍的效果，對(duì)于調(diào)解不成功的情形，當(dāng)事人可以在書(shū)寫(xiě)訴狀后向人民法院提出起訴請(qǐng)求。人民法院在受理后，由于需要在限定期限內(nèi)結(jié)案，故而其會(huì)及時(shí)安排開(kāi)庭，按照流程，在開(kāi)庭前，還會(huì)再安排一次調(diào)解。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》

第一百二十七條

人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。

民事糾紛的解決方式有哪幾種

法律主觀：

具體的解決方式有： 一、和解： 糾紛當(dāng)事人就 民事糾紛 自行協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，從而消滅爭(zhēng)議。 二、調(diào)解： 由第三方就糾紛對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)停、說(shuō)和。 三、仲裁： 糾紛雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁委員會(huì)予以裁決。 四、民事 訴訟 ： 向法院起訴，由法院予以裁判。 《 民法典 》第三條 民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。

法律客觀：

《民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 第九十六條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第二百七十三條 經(jīng)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，對(duì)方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

協(xié)議糾紛解決的方法有四種

合同糾紛的解決方式主要有：協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等。

1、協(xié)商，在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調(diào)解，合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解。

3、仲裁

4、訴訟

一、協(xié)議糾紛主要特點(diǎn)

1.發(fā)生于合同的訂立、履行、變更、解除以及合同權(quán)利的行使過(guò)程之中。如果某一爭(zhēng)議雖然與合同有關(guān)系，但不是發(fā)生于上述過(guò)程之中，就不構(gòu)成合同爭(zhēng)議。

2.合同爭(zhēng)議的主體雙方須是合同法律關(guān)系的主體。此類(lèi)主體既包括自然人，也包括法人和其他組織。

二、協(xié)議糾紛時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)首先考慮通過(guò)和解解決糾紛，因?yàn)楹徒饨鉀Q糾紛有如下優(yōu)點(diǎn)：。

1、簡(jiǎn)便易行，能經(jīng)濟(jì)、及時(shí)地解決糾紛；

2、有利于維護(hù)合同雙方的合作關(guān)系，使合同能更好地得到履行。

3、有利于和解協(xié)議的執(zhí)行。

三、協(xié)議糾紛解決途徑

1、協(xié)商

2、調(diào)解

3、仲裁

4、訴訟

法律依據(jù)

《民事訴訟法》

第二百七十五條

仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴

糾紛解決的方式有哪些?

民事糾紛中，解決的方法主要有四種，分別是和解、調(diào)解、仲裁，以及訴訟，當(dāng)然最好的方式就是可以雙方自行和解，但如果已經(jīng)鬧得不可開(kāi)交的時(shí)候，就可以采取訴訟的方法進(jìn)行處理。這種方式就比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力了。

【法律分析】

在紛繁復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系中，因觀念、道德、利益沖突，與人發(fā)生糾紛在所難免。選擇高效、快捷解決途徑實(shí)為明智之舉。具體包括：1、協(xié)商。雙方依靠自身力量，相互妥協(xié)和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡(jiǎn)便、心平氣和，但應(yīng)以書(shū)面方式記載協(xié)商內(nèi)容。2、調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當(dāng)爭(zhēng)議各方失去對(duì)話(huà)基礎(chǔ)，尋求第三方調(diào)解實(shí)為高明選擇。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對(duì)方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。4、訴訟。一方向法院提出請(qǐng)求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權(quán)威的糾紛解決機(jī)制，是當(dāng)事人保護(hù)權(quán)利的最后屏障。主要包括了四種，即上文中介紹到的協(xié)商、調(diào)解、仲裁以及訴訟。具體應(yīng)該選擇怎樣的方式來(lái)解決糾紛，當(dāng)事人需要先分析糾紛的具體情況，才能選擇出恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方式。當(dāng)發(fā)生民事糾紛的時(shí)候，可以選擇雙方進(jìn)行調(diào)解，也可以找第三方如居委會(huì)進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)這兩種方式都沒(méi)辦法解決問(wèn)題的時(shí)候，就可以采取仲裁或者是訴訟的方式，即法律的武器來(lái)解決問(wèn)題。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

解決糾紛的途徑有哪些

法律分析：協(xié)商。合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。調(diào)解。合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。仲裁。合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。訴訟。如果合同中沒(méi)有訂立仲裁條款，事后也沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn)，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會(huì)援引外國(guó)法律、而不是中國(guó)相關(guān)的合同方面的法律。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。