駁回起訴后還能再起訴嗎(駁回起訴后還能再起訴嗎)

起訴被駁回還能再起訴嗎

法律主觀：

駁回起訴后還能再起訴。根據相關法律規定，裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于法律規定的不可受理情形的，人民法院應予受理。

法律客觀：

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條

人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百二十二條的規定，且不屬于第一百二十七條規定情形的，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。

需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料后，應當在七日內決定是否立案。

立案后發現不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十七條規定情形的，裁定駁回起訴。

第二百一十二條

裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十七條規定情形的，人民法院應予受理。

裁定駁回起訴可以上訴嗎

依據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。關于裁定駁回起訴是否可以上訴的問題，下面就由我為大家解答相關的內容。

一、裁定駁回起訴可以上訴嗎

1、可以上訴，

2、當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

3、法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條。

二、駁回起訴與駁回訴訟請求的區別有哪些

駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中有著本質的區別。

1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。

2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當采用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須采用書面判決。

4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時適用;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。

5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利;而駁回訴訟請求是人民法院立案審理后，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。

6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理;駁回訴訟請求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。

我們可以了解到按照規定對于裁定駁回起訴是可以上訴的，對駁回起訴的裁定不服的，可以在裁定送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴，希望大家可以明白。

二審駁回起訴后再起訴期限

二審駁回起訴后再起訴期限是：當事人申請再審，應當在判決、裁定、調解書發生法律效力后六個月內提出。如果有新證據，在駁回訴訟請求的判決書生效后可以再行起訴；在有效期限內也可以申請再審。駁回訴訟請求是人民法院對審理的案件依照實體法的規定，認為當事人的實體請求無正當理由或法律依據而以判決形式予以拒絕的司法行為，是對當事人實體請求權的一種否定評價。

一、二審駁回起訴后再起訴期限

1、二審駁回起訴后再起訴期限是：

當事人申請再審，應當在判決、裁定、調解書發生法律效力后六個月內提出。如果有新證據，在駁回訴訟請求的判決書生效后可以再行起訴；在有效期限內也可以申請再審。駁回訴訟請求是人民法院對審理的案件依照實體法的規定，認為當事人的實體請求無正當理由或法律依據而以判決形式予以拒絕的司法行為，是對當事人實體請求權的一種否定評價。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

二、醫療事故調解后可以再起訴嗎

醫療事故調解后不能再起訴。醫療事故，法院調解賠償，要制作民事調解書，民事調解書有法律效力。發現新證據后，不能就同一事實和請求再次起訴，否則即使違反了一事不再理的規定。醫療事故是指醫療機構的主要醫務工作人員因違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，在接診運輸、登記檢查、護理治療診療等活動程序中，未盡到應有的措施和治療水平或措施不當、治療態度消極、延誤時機，告知錯誤，誤診漏診、弄虛作假錯誤干預等不良行為，以致病員智力、身體發生了不應有的損害或延誤了治療時機造成了病情加重或死亡所產生的生命財產有額外損失的情況。

駁回起訴后還能再起訴嗎

【法律分析】：法院裁定駁回起訴后，可以再起訴。對于駁回起訴后能否再起訴，民事訴訟法已明確規定：在達到一定條件后可以重新起訴。但在確定是否能夠重新起訴時，又要考慮到諸多實際問題，依據實際案件的情形進行處理。處理決定既要有章可循，又要聯系實際。同時，這也是訴權中應囊括的內容：當事人不僅有權起訴，更合理合法享有駁回起訴后再起訴的權利。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(一)依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;(四)對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外;(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第二百四十七條 當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：(一)后訴與前訴的當事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標的相同;(三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重復起訴的，裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

行政起訴一審未開庭裁定駁回起泝二審維持一審裁定還可以重新起訴嗎？

行政起訴一審未開庭裁定駁回起泝二審維持一審裁定，如果有如下情形，可以申請再審。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第五節　審判監督程序

第九十條　當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。

第九十一條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；

（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；

（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；

（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；

（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

第九十二條

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自愿原則或者調解書內容違法，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自愿原則或者調解書內容違法的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第九十三條　最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。