裁定駁回起訴的法律規(guī)定(裁定駁回起訴的法律規(guī)定沒有明確的被告)

駁回起訴的法律規(guī)定

法律分析：駁回起訴的法律規(guī)定是：人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十三條 人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

行政訴訟駁回起訴的法律規(guī)定

行政訴訟駁回起訴的法律規(guī)定是什么

行政訴訟駁回起訴的法律規(guī)定包括以下內(nèi)容：

1.起訴被告不作為理由不成立的，人民法院判決駁回原告針對(duì)行政不作為的訴訟請(qǐng)求。

2.起訴被告改變被訴具體行政行為理由不成立的，人民法院判決駁回原告針對(duì)原行政行為的訴訟請(qǐng)求。

3.起訴被告不履行法定職責(zé)理由成立的，人民法院判決被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)。尚需被告調(diào)查或者裁量的期間應(yīng)當(dāng)判決被告針對(duì)起訴的事實(shí)，在一定期限內(nèi)重新作出處理。

4.起訴被告改變被訴具體行政行為證據(jù)不足理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告針對(duì)原行政行為的訴訟請(qǐng)求。同時(shí)認(rèn)定被訴具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。

5.當(dāng)事人主張被訴具體行政行為是上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)行為的，可以在起訴被告的同時(shí)，將其上級(jí)行政機(jī)關(guān)列為第三人；當(dāng)事人主張被訴具體行政行為是下級(jí)行政機(jī)關(guān)作出的經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)行為的，一般應(yīng)當(dāng)以在對(duì)外發(fā)生法律效力的文書上署名的機(jī)關(guān)為被告。

6.當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴，經(jīng)依法組成合議庭審查仍不服的，可以自收到裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

綜上所述，行政訴訟駁回起訴的法律規(guī)定包括以上內(nèi)容。在行政訴訟中，如果原告的訴訟請(qǐng)求被駁回，可能是因?yàn)槠鹪V被告不作為、改變被訴具體行政行為理由不成立、不履行法定職責(zé)理由成立等原因。此時(shí)，人民法院會(huì)根據(jù)具體情況作出相應(yīng)的判決。

民事裁定駁回起訴的法律規(guī)定 -法律知識(shí)民事案件裁定駁回起訴的條件？

根據(jù)中國(guó)大陸的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，民事案件裁定駁回起訴需要同時(shí)滿足以下條件：

1. 原告提起訴訟的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定；

2. 原告的訴訟請(qǐng)求沒有明確對(duì)象或者沒有訴訟權(quán)利；

3. 原告提起訴訟的請(qǐng)求已經(jīng)被認(rèn)定為無效或者終局的；

4. 原告沒有履行必要的訴訟前程序或者訴訟條件；

5. 法院已經(jīng)有判決、裁定或者調(diào)解書對(duì)同一爭(zhēng)議進(jìn)行了終局處理；

6. 其他與訴訟請(qǐng)求相關(guān)的情形。

需要注意的是，在民事案件中，如果法院駁回了原告的起訴，原告可以在一定期限內(nèi)向上級(jí)法院提起上訴。同時(shí)，如果原告認(rèn)為法院駁回起訴的裁定違反了法律規(guī)定，也可以在規(guī)定的期限內(nèi)向上級(jí)法院提出申訴。

駁回起訴的法律依據(jù)有什么

法律分析：1、原告自身缺乏訴訟權(quán)利能力和行為能力；2、原告不是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人；3、沒有明確的被告；4、無具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由；5、不屬人民法院主管工作的范圍；6、判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人又起訴的，告知其按申訴處理后當(dāng)事人拒絕的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第三十八條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

裁定撤銷原判,駁回起訴的法律依據(jù)

法律主觀：

法院審理民事案件， 裁定駁回起訴 的情形： 1、原告自身缺乏 訴訟 權(quán)利能力和行為能力; 2、原告不是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人; 3、沒有明確的被告; 4、無具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由; 5、不屬人民法院主管工作的范圍; 6、判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人又起訴的，告知其按 申訴 處理后當(dāng)事人拒絕的; 7、按照法律規(guī)定，當(dāng)事人不得在一定期限內(nèi)起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的; 8、判決不準(zhǔn) 離婚 和調(diào)解和好的離婚案件，判決調(diào)解維持 收養(yǎng) 關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的; 9、屬于行政訴訟范圍的; 10、雙方當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議、約定仲裁的，應(yīng)向原告告知向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仍不撤訴的; 11、未經(jīng)勞動(dòng)仲裁的 勞動(dòng)爭(zhēng)議 案件或雖經(jīng)勞動(dòng)仲裁但不屬于人民法院受理的勞動(dòng)爭(zhēng)議; 12、 二審程序 審理中認(rèn)為依法不應(yīng)由人民法院審理的案件。

法律客觀：

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 (試行)第四百五十九條 在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，可以撤回起訴: (一)不存在犯罪事實(shí)的; (二)犯罪事實(shí)并非被告人所為的; (三)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的; (四) 證據(jù) 不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的; (五)被告人因未達(dá)到 刑事責(zé)任年齡 ，不負(fù)刑事責(zé)任的; (六)法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的; (七)其他不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的。 對(duì)于撤回起訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機(jī)關(guān)，建議公安機(jī)關(guān)重新偵查并書面說明理由。 對(duì)于撤回起訴的案件，沒有新的事實(shí)或者新的證據(jù)，人民檢察院不得再行起訴。 新的事實(shí)是指原 起訴書 中未指控的犯罪事實(shí)。該犯罪事實(shí)觸犯的 罪名 既可以是原指控罪名的同一罪名，也可以是其他罪名。 新的證據(jù)是指撤回起訴后收集、調(diào)取的足以證明原指控犯罪事實(shí)的證據(jù)。

重復(fù)起訴裁定駁回

法律主觀：

當(dāng)事人就已經(jīng)提起 訴訟 的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問題的解釋》第六十九條規(guī)定，有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴： （一）不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的； （二）超過法定起訴期限且無行政訴訟法第四十八條規(guī)定情形的； （三）錯(cuò)列被告且拒絕變更的； （四）未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的； （五）未按照法律、 法規(guī) 規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的； （六）重復(fù)起訴的； （七）撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴的； （八）行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的； （九）訴訟標(biāo)的已為生效裁判或者調(diào)解書所羈束的； （十）其他不符合法定起訴條件的情形。