哪些情況可以行使先履行抗辯

貸款人在（　　）情況下有先履行抗辯權(quán)，停止支付約定款項的權(quán)利。

【答案】：B,C,E

我國《合同法》第六十八條規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：①經(jīng)營狀況嚴重惡化；②轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；③喪失商業(yè)信譽；④有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。故應選擇B、C、E選項。

簡述行使先履行抗辯權(quán)的條件。

【答案】：先履行抗辯權(quán)，指當事人互負債務且有先后給付順序，先給付一方未履行的后給付一方有權(quán)拒絕其履行要求，先給付一方履行債務不符合約定的后給付一方有權(quán)拒絕其相應的履行要求。先履行抗辯權(quán)的行使應符合下列條件：

(1)采購雙方在雙務合同中互負債務。

(2)一方當事人負有先履行的義務，這種義務的先履行既可以是雙方事先約定的，也可以是根據(jù)合同的內(nèi)容結(jié)合常理作出的判斷。

(3)先履行一方到期未履行債務或者未適當履行債務。

民法典先履行抗辯權(quán)

法律主觀：

一、民法典先履行抗辯權(quán)條件

先履行抗辯權(quán)須符合以下要件：

（一）須雙方當事人互負債務;

（二）兩個債務須有先后履行順序，至于該順序是當事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問;

（三）先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。

先履行抗辯權(quán)的行使

先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應區(qū)分：

（一）在先履行一方未構(gòu)成違約時，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示;

（二）在先履行一方已構(gòu)成違約并請求后履行一方履行時，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示;

（三）在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請求后履行一方履行時，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。

先履行抗辯權(quán)的效力

（一）先履行抗辯權(quán)的行使，產(chǎn)生后履行一方可一時中止履行自己債務的效力，對抗先履行一方的履行請求;

（二）在先履行一方采取了補救措施、變違約為適當履行的情況下，先履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務;

（三）先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責任。

二、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念

先履行抗辯權(quán)，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求(《民法典》第五百二十六條)。在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。

不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時，在對方?jīng)]有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

三、先履行抗辯權(quán)的效力怎么認定

先履行抗辯權(quán)效力的認定必須是當事人互負債務，有先后履行順序為前提條件才會有法律效力的。如果先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。如果先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行要求。

法律客觀：

先履行抗辯權(quán)，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。先履行抗辯權(quán)是對違約的抗辯，這使其區(qū)別于權(quán)利消滅的抗辯。權(quán)利消滅的抗辯是因合同屐行效力消滅，當事人享有的拒絕履行的抗辯權(quán)。比如，發(fā)生不可抗力致使一方合同義務全部不能履行，遭受不可抗力的一方對相對方要求自己履行合同的請求，可主張權(quán)利消滅的抗辯，拒絕履行合同義務。當不可抗力致合同部分不能履行，亦發(fā)生權(quán)利消滅的抗辯，當事人可以履行能夠履行的那一部分。當不可抗力致合同遲延履行時，一般情況下，另一方的履行期限應當順延(特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下)。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時，在后一方拒絕按原期限履行，不屬于先履行抗辯權(quán)而屬于權(quán)利消滅的杭辯權(quán)。因不可抗力致自己一方履行遲延，合同對另一方履行期限的規(guī)定隨之失去效力。

法律規(guī)定先履行抗辯權(quán)應具備什么條件

先履行抗辯權(quán)成立條件包括有：1、當事人需要互負債務；2、當事人互負債務應有有先后履行順序；3、先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求；4、先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行要求。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百二十六條當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。

擔保人是否可以行使先履行抗辯權(quán)

法律主觀：

一般保證的擔保人在具備法定情形時是可以行使先履行抗辯權(quán)的。如果擔保人承擔的是一般保證責任，在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，可以拒絕向債權(quán)人承擔保證責任。

法律客觀：

《 民法典 》第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。

2023民法典的先履行抗辯權(quán)有哪些規(guī)定

簽訂的合同生效后，合同當事人要全面履行合同的義務，而履行合同有一定的規(guī)定。合同當事人有抗辯權(quán)的，抗辯權(quán)是指在妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，那么民法典的先履行抗辯權(quán)有哪些規(guī)定?我整理相關(guān)知識，希望對大家有幫助。

一、民法典的先履行抗辯權(quán)有哪些規(guī)定

當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。

《中華人民共和國民法典》

第五百二十五條 【同時履行抗辯權(quán)】當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應的履行請求。

第五百二十六條 【先履行抗辯權(quán)】當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。

二、不安抗辯權(quán)的適用條件是什么

不安抗辯權(quán)的適用條件有:

1、因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關(guān)系。不安抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。

2、不安抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。對一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時履行主義。而對于以下合同，除當事人有特別規(guī)定外，應采用異時履行主義，這些合同包括租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等。

3、先履行方債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無須停止履行。

4、先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。

依據(jù)《民法典》的規(guī)定，在互負債務的情況下，合同當事人有先后履行順序的，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。后一方拒絕其履行的請求就是先履行抗辯權(quán)。

在我國法律上先履行抗辯權(quán)的適用條件有哪些

法律主觀：

在我國法律上先履行抗辯權(quán)的適用條件有：,1.因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關(guān)系。先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)。,2.先履行抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。根據(jù)我國民法典規(guī)定，對一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時履行主義。,3.先履行方債務已屆清償期。,4.先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。,先履行抗辯權(quán)不是都適用于各種合同的。,《中華人民共和國民法典》中先履行抗辯權(quán)的適用是以當事人“互負債務”為前提的，即只能適用于雙務合同，而且并非所有雙務合同都自然適用先履行抗辯權(quán)，可以適用先履行抗辯權(quán)的雙務合同大體上可分為以下三類：,第一類，因合同約定而產(chǎn)生先后履行順序的雙務合同。,第二類，因合同本身的性質(zhì)或法律規(guī)定而具有先后履行順序的雙務合同。,第三類，按照商業(yè)習慣或慣例而有的先后履行順序的雙務合同，如航空客運合同等。,行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當事人在履行期屆至時，拒絕履行自己的合同義務。這種拒絕履行合同義務的行為，可以表述為"保留自己的給付"，也可以表述為"中止履行合同義務"。,第一，當因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務而行使先履行抗辯權(quán)的時候，可以不通知對方。因為不通知對方，不會因為末通知而給對方造成危害。,第二，當負有一先履行義務的一方當事人的履行有重大瑕疵時，或只履行一部分時，依誠實信用原則，另一方當事人行使先履行抗辯權(quán)應當通知對方，給對方舉證、解釋、改正的機會，防止損失的擴大。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百二十六條 當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。

行使先履行抗辯權(quán)的條件有哪些行使先履行抗

一、行使 先履行抗辯權(quán) 的條件 先履行抗辯權(quán)，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。行使先履行抗辯權(quán)要符合下列條件： 1、當事人基于同一雙務合同互負債務。和 同時履行抗辯權(quán) 一樣，先履行抗辯權(quán)的雙方當事人應當是因同一合同互負債務，在履行上有一定的關(guān)聯(lián)性。一單務合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。當事人互負債務，如果不是基于同一雙務合同，也不發(fā)生先履行抗辯權(quán)。此外，兩項債務間應當有對價關(guān)系。如果沒有對價關(guān)系，也不存在先履行抗辯權(quán)。 2、當事人履行有先后的順序。先履行抗辯權(quán)的當事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別。“先后順序”是依當事人合同的約定或者法律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習慣而確定先后順序。飛只有先履行的 一方不履行 或者不適當履行的，后履行的一為當事人才享有先履行抗辯權(quán) 3、須有先履行合同債務一方當事人 不履行合同 債務或者履行合同債務不符合約定。此為當事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件先履行抗辯權(quán)的行使其實質(zhì)上是對應當先 履行合同義務 一方當事人違約的抗辯，是在不終止合同效力的前提下，后履行義務的一方當事人為了保護自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在履行后合法權(quán)益受到損害，又可降低成本。如當事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應當先履行義務而未履行，實為違約，則后履行當事人即可行使先履行抗辯權(quán)。 4、須為先履行一方當事人應當先履行的債務是可以履行的。若先履行一方的債務已經(jīng)不可能被履行了，則后履行一方當事人行使先履行抗辯權(quán)已失去意義。 二、先履行抗辯權(quán)有哪些效力 1、第一次效力 （1）先履行方可 中止履行合同 ，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當?shù)膿！Ｖ兄孤男屑仁切惺箼?quán)利的行為，又是合法的行為，當先履行方于履行期滿 不履行債務 或遲延履行，并不構(gòu)成違約。中止履行是暫停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同，則其行為構(gòu)成違約，后履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行，應當通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。 （2）在合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。 （3）在合理期限內(nèi)，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當 繼續(xù)履行合同 。后履行方提供擔保或恢復履行能力后，先履行方不再有對方不能給付的危險，因此應當恢復履行合同。 2、第二次效力 如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力，則發(fā)生第二次效力，即先履行方 可以解除合同 。

不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的概念及適用情形

不安抗辯權(quán)是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時,在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔保之前,有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。1、因同一雙務合同互負債務,且兩債務間具有對價關(guān)系。2、不安抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。3、先履行方債務已屆清償期。

一、不安履行抗辯權(quán)的概念概念:

不安抗辯權(quán)是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時,在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔保之前,有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益,防止借合同進行欺詐,促使對方履行義務。

基本概述:中國合同法吸納大陸法系不安抗辯權(quán)規(guī)定的精華和英美法系預期違約制度的合理因素,結(jié)合中國實際情況,建立了有中國特色的不安履行抗辯權(quán)制度。依據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定,擬就不安履行抗辯權(quán)的法律性質(zhì)及其適用問題進行探討。合同法所規(guī)定的不安履行抗辯權(quán),又稱先履行抗辯權(quán),是指雙務合同中應當先履行債務的當事人,有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務、喪失商業(yè)信譽,或者有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形,危及到自己債權(quán)的實現(xiàn)時,可以中止自己的履行,在合理期限內(nèi)對方未恢復履行能力且未提供適當擔保時,可以解除合同的權(quán)利。合同法第六十八條、第六十九條的立法本意,是法律賦予當事人依法享有“中止履約權(quán)”和“合同解除權(quán)”兩項不安履行抗辯權(quán)。由此可見,該法所規(guī)定的不安抗辯權(quán)在性質(zhì)上并非與同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)一樣,僅屬于延期的(一時的)抗辯權(quán),它同時還具有消滅的抗辯權(quán)屬性,并具有留置擔保的性質(zhì)。依合同法規(guī)定,只要先履行一方有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務的四種法定情形之一的,即可行使中止履約權(quán),將自己的給付暫時保留并有權(quán)對抗對方的履行請求,以防止因自己履約后對方不能對待給付而造成損失。權(quán)利人中止履行后,不安履行抗辯權(quán)在一定條件下可轉(zhuǎn)化為消滅的抗辯權(quán),權(quán)利人依法可以進一步行使合同解除權(quán),消滅對方的履行請求權(quán)和合同關(guān)系。

二、不安抗辯權(quán)的適用條件有:

(一)因同一雙務合同互負債務,且兩債務間具有對價關(guān)系。不安抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣,均只能發(fā)生于雙務合同。因此,單務合同以及不完全的雙務合同均不能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。

(二)不安抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序,即一方先履行,另一方后履行。根據(jù)我國合同法規(guī)定,對一些買賣合同,除法律有特別規(guī)定外,一般采用同時履行主義。而對于以下合同,我國合同法規(guī)定,除當事人有特別規(guī)定外,應采用異時履行主義,這些合同包括租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等。

(三)先履行方債務已屆清償期。如果履行期未屆至,先履行方只能暫時停止履行的準備,無從停止履行。

(四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。

1.后履行方喪失或可能喪失能力。根據(jù)我國合同法的規(guī)定,后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有:

1財產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務;

2喪失商業(yè)信譽;

3提供勞務或完成工作的合同中,債務人喪失勞動能力;

4給付特定物的債務中,該特定物喪失;

2.后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。在大陸法系各國,后履行方財產(chǎn)顯形減少應發(fā)生于何時,有兩種不同的立法例,一是訂立后財產(chǎn)顯形減少,如德國、瑞士等民法采用;二是訂立時財產(chǎn)已減少,如奧地利民法第165條規(guī)定。筆者認為,第一種立法例較為妥當。因為若訂立時后履行方財產(chǎn)已減少,先履行方已知或因過失而不知,主觀上有過錯,應當承受不利,沒有必要保護,非因過失而不知,可以重大誤解或受欺詐為由主張救濟。我國合同法沒有規(guī)定后履行方喪失或可能喪失履行能力應發(fā)生于何時,筆者認為,在解釋時采用第一立法例較為妥當。

3.先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權(quán),必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據(jù),而不能憑自己的主觀猜測。否則,將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任,從而使自己處于極為不利的地位。