合同生效和合同成立的區別(合同生效和合同成立的區別和聯系)

合同生效成立的區別

法律主觀：

一、 合同 生效和成立區別

合同成立與合同生效的區別，主要在下面幾點：

1、 合同成立與合同生效的構成條件不同；

2、 法律意義不同。合同是否成立，基本由當事人雙方的意志所決定，而合同是否生效，主要由國家法律規定；

3、 責任形式不一樣。合同成立時，當事人要承擔的責任屬于 締約過失責任 ；合同生效時，當事人要承擔的責任屬于 違約責任 。

二、合同生效的條件

1、 合同當事人在締約時須具有相應的締結合同的行為能力。締結合同的行為能力，是指合同主體能以自己的行為實現訂立合同的法律資格。具體包括：合同當事人須有合同行為能力，同時，必須在締約時具有締約行為能力。

2、 合同當事人的意思表示真實。意思表示指表意人通過表示行為真實地反映其內心的效果意思。

3、 合同不得違反法律或社會公共利益。該要件又叫合同有效的合法性要件。合同不違反法律是指合同不得違反我國現行的法律、行政法規和地力性法規中的強制性規范；不得違法還包括在沒有法律調整的情況下，不得違反我國的國家政策的禁止性和命令性規范。

4、 合同的內容必須確定和可能。合同內容是確定合同各方當事人之間權利和義務的依據，因此，合同內容必須必須明白、肯定且能夠執行。

三、合同成立的時間如何確定

合同成立的時間的確定可以依據一下三個方面進行判斷：

1 、承諾生效承諾生效是合同成立的最普遍的情形，在雙方沒有特別約定的情況下，承諾生效便意味著合同的成立。

2 、當事人簽字蓋章當事人采用合同書形式簽汀合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

3 、當事人簽訂確認書 的時候合同即告成立

簡而言之，在法律上，合同的成立并不完全等于合同的生效，并且生效與成立的法律概念以及相關的規定都是不一樣的，但是一般情況下，依法成立的合同在成立的時候即告生效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百零二條 第一款 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 《中華人民共和國民法典》第四百九十條 第一款 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

合同成立與合同生效的區別

法律分析：合同的成立與合同生效的區別主要有：1、達成條件不同。合同成立的條件是當事人就某一事項達成合意。合同生效的條件是合同依法成立；2、效力不同。合同成立時，不一定具有法律效力。合同生效時，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

合同成立與合同生效的區別

一、合同成立與合同生效的區別

1、首先就是合同成立標記必須是雙方當事人意思表示要相同，但是合同生效也是分為好幾類，一個是依法成立合同這種是屬于自成立時生效，但是要當事人意思表示一致，那么合同就可以成立在成立的同時也是馬上生效。另一個是除具備雙方當事人意思表示一致以外，按照法律規定辦理批準和登記相關手續之后才能生效，履行法定手續時生效。

2、合同成立法律作用必須要約人不能撤退要約，承諾人不能撤退承諾，但要約人和承諾人權利義務依然還未得到法律認同，處于不確定狀態，如果成立合同無效或者是被撤銷，那么它權利義務關系對雙方當事人沒有法律約束。

3、合同成立主要就是涉及到當事人表明真實問題，而且沒有涉及到國家意志，因此合同沒有成立，產生法律責任只能涉及過失責任，返還財產等民事責任而沒有產生其他法律責任現象，那么無效合同因為在性質上就是違背國家意志，所以它不僅產生民事責任，而且還有可能會引起行政責任或者刑事責任。

二、公司簽合同注意事項

1、首先與公司在進行簽署合同時特別要注意公司營業執照上的公司名稱，確保與合同上名稱保持一致，還要注意公司樣章名稱是否和營業執照上一致。一般來說，合同上要求有企業法定代表人簽署，在確認簽字人的身份，如果并不是法定代表有人，那么就要注意該人員是否該公司派出代表人進行簽署，如果是公司派出代表人員公司一般會給到授權委托書，并且要將授權委托書，合同書以及個人身份證明放在一起保管，以保證簽署合同有效性。

2、如果在簽署個人合同時，必須要注意個人身份，必須留下身份證復印件和個人資信狀況，最好方式就是以錢款兩清方式倆進行交易，這樣以避免風險。

海豹搬家

合同成立與合同生效的區別

區別如下：1、兩者處于不同的階段；2、兩者體現的國家干預程度不一樣；3、兩者的成立要件不一樣；4、合同的成立與合同的生效是兩個完全不同的概念。

【法律分析】

合同成立并不意味著合同就生效，合同成立與合同生效是兩個不同的法律概念。合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當事人，訂約當事人就合同的主要條款達成合意。至于當事人意思表示是否真實，則在所不問，它著重強調合同的外在形式所表現。合同生效的條件主要有：行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。合同成立標志著當事人雙方經過協商一致達成協議，合同內容所反映的當事人雙方的權利義務關系已經明確。合同生效表明合同已獲得國家法律的確認和保障，當事人應全面履行合同，以實現締約目的。合同的成立，如果當事人要承擔的責任就是締約過失責任，所謂的締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據誠實信用原則所應盡的義務，而致另一方的信賴利益損失，則應承擔民事責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

合同成立與合同生效的區別

法律主觀：

一、合同成立與合同生效的區別

1、構成條件不同。

合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當事人，訂約當事人就合同的主要條款達成合意。

合同生效的條件主要有：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。

2、法律意義不同。

合同成立與否基本上取決于當事人雙方的意志，體現的是合同自由原則，合同成立的意義在于表明當事人雙方已就特定的權利義務關系取得共識。

合同能否生效則要取決于是否符合國家法律的要求，體現的是合同守法原則，合同生效的意義在于表明當事人的意志已與國家意志和社會利益實現了統一，合同內容有了法律的強制保障。

3、作用的階段不同。

合同成立標志著當事人雙方經過協商一致達成協議，合同內容所反映的當事人雙方的權利義務關系已經明確。

合同生效表明合同已獲得國家法律的確認和保障，當事人應全面履行合同，以實現締約目的。

4、責任形式不同。

合同的成立，如果當事人要承擔的責任就是締約過失責任；合同的生效，如果當事人要承擔的責任就是違約責任

5、賠償范圍不同。

合同的成立，當事人承擔的賠償范圍只限于信賴利益損失；

合同的生效，意味著合同具有法律效力，當事人不履行合同約定的義務，造成違約，給對方造成損失的，承擔實際遭受的全部損失。不僅包括現有財產直接損失，而且包括可得利益損失。

法律依據：

《民法典》第五百零二條的規定，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。

二、合同違約救濟方法

1、繼續履行，繼續履行又稱強制履行，指在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。其構成要件下：

（1）存在違約行為；

（2）必須有守約方請求違約方繼續履行合同債務的行為；

（3）必須是違約方能夠繼續履行合同。

2、采取補救措施：質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。”

3、賠償損失即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。我國《民法典》上的賠償損失是指金錢賠償，即使包括實物賠償，也限于以合同標的物以外的物品予以賠償。其責任構成如下：

（1）違約行為；

（2）損失；

（3）違約行為與損失之間有因果關系；

（4）違約一方沒有免責事由。

4、定金責任。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金?！?。

三、雙方終止合同模板

甲方____與乙方____原于___年___月___日簽訂的合字第____號________合同，現因__________________________________________使____方無法繼續履行合同，經雙方協商同意，該合同于___年___月____日予以終止，不再履行，且因合同所產生的一切責任和后果互不追究。

本協議由雙方簽字蓋章后生效。協議書一式兩份，由雙方各執一份，具有同等的法律效力。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百零二條第一款依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外?！吨腥A人民共和國民法典》第四百九十條第一款當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

合同成立與合同生效的區別具體表現在（　?。?。

【答案】：A,B,C,D

合同成立與合同生效的區別主要作如下區別：①合同的成立與生效體現的意志不同；②合同成立與合同生效反映的內容不同；③合同成立與生效的構成要件不同；④合同成立與生效的效力及產生的法律后果不同。

合同成立和有效的區別

法律分析：1、合同成立并不代表合同生效；2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力；3、合同成立適用意思自治原則，合同的生效必須在必須符合法律的規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

成立和生效的區別

區別：(一)構成要件不同。(二)發生時間不同。(三)法律效力不同。(四)法律后果不同。

【法律分析】

成立和生效的區別在以下幾個方面：(一)構成要件不同。合同成立的標志是雙方當事人意思表示一致;而合同生效分為幾類：一是依法成立的合同，自成立時生效，即當事人意思表示一致，合同就成立，同時也生效。二是除具備雙方當事人意思表示一致外，按法律、行政法規規定還應當辦理批準、登記等手續生效的，履行法定手續時生效。(二)發生時間不同。合同生效的一定已經成立，而合同成立的未必生效。即依法成立的合同，自成立時生效，但如法律和行政法規規定需經批準和登記才能生效的合同，必須經過批準和登記才能生效。(三)法律效力不同。合同成立的法律效力是要約人不得撤回要約，承諾人不得撤回承諾，但要約人與承諾人的權利義務仍未得到法律認可，仍處于不確定的狀態，如果成立的合同無效或被撤銷，那么它設定的權利義務關系對雙方當事人就沒有法律約束力。(四)法律后果不同。合同成立主涉及當事人意思表示的真實問題，而不涉及國家意志，因此如果合同不成立，產生的法律責任只涉及如締約過失責任、返還財產等民事責任而不產生其他法律責任;而無效合同因為在性質上根本違反國家意志，因此它不僅產生民事責任，而且還可能會引起行政責任或刑事責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。 第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

合同成立和合同生效的區別和聯系

合同成立與合同生效的區別主要包括:

1.內容判斷不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成，即主體就合同的基本內容達成一致。合同的效力是指依法成立的合同使其具有法律約束力的效力。合同成立的判斷重在對合同表面狀態的考察，而合同生效重在對合同實質內容的考察。

2.成立和生效的適用規則是不同的。合同的成立受意思自治原則的支配。當事人有從事合同行為的自由意志。他們可以自由選擇合同的相對人、訂立形式和合同內容，按照自己的自由意志創設權利義務關系。只要有意思表示這一基本事實，合同就成立。但是，合同的生效必須在國家的干預下，依據法律進行判斷，只有合法的合同才能生效。合同成立的條件只涉及當事人之間的問題，而合同生效的條件不僅涉及當事人，還涉及法律的要求。

3.合同的成立要求意思表示一致，即承諾的內容必須與要約的內容一致，而合同的生效則進一步要求意思表示的自主性和真實性。即使雙方有相同的意思表示，如果不是當事人的真實意思表示，而是一方的欺詐和脅迫，合同是否有效還需要進一步討論。

法律依據:《中華人民共和國民法典》。

第四百八十三條承諾生效時，合同成立，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準手續的，從其規定。未辦理審批等手續影響合同效力的，不影響合同中審批等義務條款及其他相關條款的效力。應當申請批準的一方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除以及其他需要辦理審批等手續的情形，適用前款規定。