民事訴訟二審改判的幾率有多大(民事訴訟二審改判的幾率有多大知乎)

一審判決二審改判幾率有多大

法律主觀：

一審判決后二審改判的概率不一定大。能否改判主要是看一審法院對案件適用法律，把握的是否準確，以及是否有明顯的漏洞等，以及其他影響判決公正的情況，否則，是不會改判的。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百七十七條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； （四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。 原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

一審上訴二審改判的幾率高嗎

眾所周知，我國法院實行的是三級二審制度。當事人如果對一審判決不服可以提起上訴。二審法院根據事實和法律進行審判。

一審上訴二審改判的幾率高嗎

不服一審上訴，二審的改判概率大不大是需要根據原判決、裁定認定事實是否錯誤，如果沒有問題就不會改判，反之就會改判。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第170條規定如下：第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

一、一審上訴二審多久開庭

一審上訴二審多久開庭我國法律沒有明確規定，無論民事、行政還是刑事訴訟，法律都未規定具體的開庭時間，開庭到判決的時間，由主審法官決定，但不能超過法律規定的時限。具體的開庭時間、地點當事人可以等法院通知。

二、過了上訴期還能上訴嗎

不可以。上訴期是法律中是法定明確的，而且是判決與裁定書中是有明確載定的，過了判決書載定的上期即上訴時效已過，判決或裁定生效了，對于生效的裁決判決書不能再上訴。但當事人如果有新事實、新證據的，可以申請再審。

希望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條

第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

民事二審推翻一審可能性大嗎

民事二審推翻一審概率一般來說,二審維持原判的可能在百分之90以上,如果沒有嚴重違反法定程序,又沒有新證據推翻原審認定的事實,基本不可能推翻原判.二審法定審限是三個月。排除案外因素，一審判決無原則性錯誤,二審不會改判，反之如認定事實、適用法律錯誤百分之百地應予改判，或發回重審。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百三十三條 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只畢碰有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。

第二百三十四條 第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；隱數漏（二）被告人被判處死刑的上訴案件；（三）人民檢察院抗訴的案件；（四）其他應當開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以灶爛到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

民事二審改判的概率

如果上訴人沒有新證據，改判的幾率不是很大。

第二審程序是上訴人要求上一級人民法院審查第一審人民法院的裁判是否正確、合法，以上訴權維護自己的合法權益的訴訟程序;也是上一級人民法院根據當事人的上訴請求，對第一審人民法院裁判的有關內容進行檢查、監督，使有錯誤的裁判在發生法律效力前得到糾正的訴訟程序。

民事案件二審改判幾率可能大、也有可能不大。民事訴訟二審改判概率，要看是否原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤，原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判。

如果上訴人沒有新證據，改判的幾率不是很大。

第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。民事訴訟法關于第二審程序的全部條文，都是針對審判上訴案件所作的規定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序，也稱上訴審程序。人民法院適用第二審程序對上訴案件進行審理后所作的判決、裁定，是終審判決、裁定，當事人不得上訴。因此，第二審程序又稱終審程序。

第二審程序是上訴人要求上一級人民法院審查第一審人民法院的裁判是否正確、合法，以上訴權維護自己的合法權益的訴訟程序;也是上一級人民法院根據當事人的上訴請求，對第一審人民法院裁判的有關內容進行檢查、監督，使有錯誤的裁判在發生法律效力前得到糾正的訴訟程序。

【法律依據】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條

第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可如果上訴人沒有新證據，改判的幾率不是很大。

第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。民事訴訟法關于第二審程序的全部條文，都是針對審判上訴案件所作的規定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序，也稱上訴審程序。人民法院適用第二審程序對上訴案件進行審理后所作的判決、裁定，是終審判決、裁定，當事人不得上訴。因此，第二審程序又稱終審程序。

第二審程序是上訴人要求上一級人民法院審查第一審人民法院的裁判是否正確、合法，以上訴權維護自己的合法權益的訴訟程序;也是上一級人民法院根據當事人的上訴請求，對第一審人民法院裁判的有關內容進行檢查、監督，使有錯誤的裁判在發生法律效力前得到糾正的訴訟程序。以上訴。

民事二審改判的幾率有多大

民事訴訟二審改判幾率與一審判決的事實清楚、法律準確和程序是否合法有關。根據《民事訴訟法》規定，二審法院可駁回上訴、維持原判、改判或發回重審。上訴期限為15日，目的是盡早確定權利義務關系和糾正錯誤裁判。二審程序與一審程序有區別，包括審級、審判程序起因、任務和適用程序等。改判幾率不僅依賴于具體案件，還需綜合考慮一審證據明確程度。因此，不能單純通過數字來判斷二審改判幾率。

一、民事訴訟二審改判幾率

二審上訴是否改判，需要結合案件一審判決具體情況和提交的證據確定，如果沒有新證據的一般改判幾率不會很大。

主要集中在一審法院查明的事實是否清楚、適用的法律是否準確、審理程序是否符合法定程序等。我國《民事訴訟法》規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

根據《民事訴訟法》的規定，民事訴訟上訴，對判決提起上訴的期限為15日，對裁定提起上訴的期限為10日。這表明，當事人必須在法定期限內提起上訴，否則就喪失了上訴權。法律規定上訴期限的目的，在于促使當事人抓緊時間進行上訴，有利于盡早確定當事人之間的權利義務關系，也有利于一審法院錯誤的裁判能得到盡快糾正，正確的裁判得到及時維護。

二、民事訴訟一審程序與二審程序的區別是什么

第二審程序雖然與第一審程序一樣是基于當事人行使訴權而產生的，但兩者卻存在著以下區別：

1、審級不同。

一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。

2、審判程序發生的原因不完全相同。

一審程序的發生是因為當事人行使了起訴權，二審程序的起因是當事人行使上訴權。起訴權與上訴權雖然同屬訴權，但其直接目的是不同的。行起訴權是要求人民法院查明案件事實，正確運用法律，以保護自己的合法權益;行使上訴權的直接目的是請求上級人民法院審查一審法院認定的事實及適用的法律，以改變一審裁判，從而達到維護自己合法權益的終極目的。

3、任務不同。

第二審程序除了完成同一審程序的相同任務――解決當事人之間的爭紛以外，還擔負著檢查、監督下一級法院審判工作的任務。

4、適用的程序不同。

人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序;而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規定的，應適用普通程序中的相關規定。

5、裁判的效力不同。

二審法院對第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決;而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當事人在法定期限內行使上訴權。

關于民事訴訟二審改判幾率，我們在進行判斷的時候，是不可以單純的通過一個數字來進行說明的，是需要結合案件的實際情況以及一審的時候的證據的明確與否來進行判斷的，另外，二審相對于一審來說，在猜到的效力以及適用程序上是有很多的不同的。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑事訴訟法（2018修正）》：

第一章　審判組織　　第一百八十三條　基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。高級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。合議庭的成員人數應當是單數。

民事二審推翻一審可能性大嗎

答案是改判的可能性不大。第一審民事案件宣判并送達判決書之后,原被告只要有一方上訴,就會引起第二審程序。第二審人民法院如果審理認為適用法律和認定事實均正確,則駁回上訴,維持原判,大部分案件是這種結果。因為第一審法院不能保證絕大部分案件的正確性,是要問責的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

一審判決后，上訴二審。法院二審是否都是維持原判~維持原判的幾率多大？民事案件。已經勝訴。被告上訴。

二審改判的幾率總體來說較小。只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。

《民事訴訟法》第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決。

（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判。

（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。

（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

《刑事訴訟法》第一百八十九條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理

（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；

（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

民事案件一審判決后二審全部改判要定為不合格嗎?

民事訴訟二審能改判嗎?

從理論上來講，二審改判的幾率很小，如果不存在事實錯誤的話，一般不會改判的。

二、二審改判的含義

民事二審改判是指，在民事訴訟中，上級人民法院根據當事人的上訴，對下級人民法院作出的未生效法律效力的第一審法院對案件的實體問題作出權威性的判定依法進行的改變的結案程序和方法。下級法院大多數情況下是指基層法院，在我國法院結構中，依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念，本不意味著其是真正意義上的改判，而是續判，其改判的案件并非真正意義上的錯案，這主要因為二審改判的是未生效的一審判決，在二審中心主義中，一審法院判決是否正確，是以二審法院的認識和判斷為最后的依據的。但是我們應看到這樣一個事實，那就是如果沒有上訴審，未生效的一審判決于15日后就會成為生效判決。這也就是說一審判決生效后的變更就更難了。

三、民事訴訟二審改判的條件

二審法院可以依法改判包括兩種情況：一是原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決;二是原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實后作出判決，改變原審判決。這里所說的認定事實錯誤，是指對事實的認定是不真實的，是以虛假的或者偽造的證據作為認定事實的根據;認定事實不清，是指沒有足夠的證據，沒有把案件事實查清就作了判決。

以上為您詳細回答了民事訴訟二審能改判嗎這個問題，相信大家心里已經有答案了，從上面便可以看出，二審改判不是不可能，而是它的幾率很小很小，要是審判方沒問題的話，二審改判便是不可能的，所以，不要抱著僥幸態度，只要事實已被查清楚，證據充足，法院會嚴格遵守原判決的。