民事訴訟時(shí)效中斷(民事訴訟時(shí)效中斷的情形)
訴訟時(shí)效中斷后重新計(jì)算多久
訴訟時(shí)效中斷后,重新計(jì)算是三年。存在法定情形的,訴訟時(shí)效期間會(huì)重新進(jìn)行計(jì)算,這里的重新計(jì)算是指之前經(jīng)過(guò)的訴訟時(shí)效期限已經(jīng)完全失效,然后從頭開(kāi)始計(jì)算,目前法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間是三年,因此重新計(jì)算的時(shí)間也是三年,三年后訴訟時(shí)效屆滿。
訴訟時(shí)效中止是指在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。
訴訟時(shí)效中止的情形主要有:在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi),因不可抗力、權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán),或者法定代理人本人喪失行。
訴訟時(shí)效中斷是指訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
訴訟時(shí)效中斷的情形主要是三種:提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)。
訴訟時(shí)效要件是指適用訴訟時(shí)效的要件。
須有請(qǐng)求權(quán)的存在。訴訟時(shí)效是對(duì)請(qǐng)求權(quán)的限制,沒(méi)有請(qǐng)求權(quán),也就無(wú)從適用訴訟時(shí)效。
須有怠于行使權(quán)利的事實(shí)。訴訟時(shí)效是對(duì)權(quán)利人的督促,實(shí)際上也是對(duì)義務(wù)人的保護(hù),如果權(quán)利人怠于行使權(quán)利經(jīng)過(guò)一定的期間,又沒(méi)有其他事由致使訴訟時(shí)效中斷或中止,則訴訟時(shí)效產(chǎn)生法律效果。
怠于行使權(quán)利的事實(shí)持續(xù)存在,致使訴訟時(shí)效期間屆滿。屆滿有時(shí)又稱(chēng)為訴訟時(shí)效結(jié)束、訴訟時(shí)效完成。訴訟時(shí)效屆滿,權(quán)利人的勝訴權(quán)自動(dòng)消滅。如果有使訴訟時(shí)效中斷、中止的事實(shí),訴訟時(shí)效還可以“拉長(zhǎng)”,即中斷時(shí)重新計(jì)算,中止時(shí),將中止時(shí)間段剔除后繼續(xù)計(jì)算。
法律依據(jù)
《民法典》
第一百八十八條__向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
第一百九十五條 有下列情形之一的,訴訟時(shí)效中斷,從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算:
(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求;
(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);
(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁;
(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。
訴訟時(shí)效的中斷與中止?
中止:客觀因素,外界,如在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi);不可抗力導(dǎo)致,權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制,
中斷:主觀因素,人為,如訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算,權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求。
訴訟時(shí)效是中止跟中斷的區(qū)別:
主要在于發(fā)生是由、發(fā)生時(shí)間、法律效果等三個(gè)方面的不同
一發(fā)生的事由不同:前者不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的,后者因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。
二發(fā)生的時(shí)間不同:前者在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),后者在整個(gè)訴訟時(shí)效過(guò)程中。
三法律效果不同:前者從中止時(shí)效的原因消除之日起,訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算,后者重新計(jì)算。
根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定,中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請(qǐng)求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由,都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。
簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效的中止、中斷與延長(zhǎng)
法律主觀:
(一) 訴訟時(shí)效中止 1、概念。 訴訟時(shí)效中止是指在 訴訟時(shí)效期間 的最后6個(gè)月內(nèi),因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。民法通則第139條規(guī)定,在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 依 訴訟時(shí)效 的中止,其已經(jīng)過(guò)的期間仍然有效,待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后,時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。訴訟時(shí)效中止的功能,是把導(dǎo)致權(quán)利人不能行使權(quán)利的法定障礙經(jīng)過(guò)的期間,排除于時(shí)效期間之外,使訴訟時(shí)效期間所含的事實(shí)狀態(tài)要素,真正能限定于權(quán)利人主觀不行使權(quán)利的情形,以提高時(shí)效期間的“含金量”。 2、發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由: (1)不可抗力,指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的 “人禍”,例如瘟疫、暴亂等。 (2)法定 代理 人未確定或喪失民事行為能力。最高人民法院《民通意見(jiàn)》第172條規(guī)定:在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán),或者法定代理人本人喪失行為能力的,可以認(rèn)定為因其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán),適用訴訟時(shí)效中止。 (3)其他。例如 繼承 開(kāi)始后, 繼承人 或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí),其時(shí)效可中止等等。 3、中止時(shí)效的發(fā)生期間。中止時(shí)效的法定事由必須在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生,或法定事由雖發(fā)生于6個(gè)月前但持續(xù)至最后6個(gè)月內(nèi)的,才能發(fā)生中止時(shí)效的法律效果。 4、訴訟時(shí)效中止的法律效果: (1)法定事由發(fā)生前已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間仍為有效,法定事由經(jīng)過(guò)的期間為時(shí)效中止期間,不生時(shí)效期間的效力,法定事由消除后,時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。 (2)法定事由發(fā)生在最后6個(gè)月內(nèi),如法定事由消除后,剩下時(shí)效期間不足6個(gè)月,應(yīng)否補(bǔ)足其為6個(gè)月,民法通則未予規(guī)定,通說(shuō)認(rèn)為應(yīng)該補(bǔ)足6個(gè)月。 5、訴訟時(shí)效中止適用的時(shí)效期間類(lèi)型。訴訟時(shí)效中止適用于最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間以外的訴訟時(shí)效期間類(lèi)型。 (二) 訴訟時(shí)效中斷 1、概念。訴訟時(shí)效中斷是指因有與權(quán)利人怠于行使權(quán)利相反的事實(shí),使已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間失去效力,而須重新起算時(shí)效期間的制度。民法通則第140條規(guī)定,訴訟時(shí)效因提起 訴訟 、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。訴訟時(shí)效以權(quán)利人消極不行使權(quán)利為前提條件,若此狀態(tài)不存在,訴訟時(shí)效即因欠缺要件,其已進(jìn)行的時(shí)效期間應(yīng)歸無(wú)效。 2、發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由: (1)權(quán)利人之請(qǐng)求,指的是權(quán)利人于訴訟外向義務(wù)人請(qǐng)求其履行義務(wù)的意思表示。權(quán)利人提出請(qǐng)求,使不行使權(quán)利的狀態(tài)消除,訴訟時(shí)效也由此中斷。關(guān)于請(qǐng)求的方式,法律無(wú)明文規(guī)定,應(yīng)認(rèn)為口頭或書(shū)面等能達(dá)請(qǐng)求效果的方式,均可使用。請(qǐng)求之相對(duì)人除義務(wù)人外,權(quán)利人若向主 債務(wù) 之保 證人 、 債務(wù)人 的代理人及財(cái)產(chǎn)代管人提出請(qǐng)求的,亦發(fā)生請(qǐng)求的效果。 (2)義務(wù)人的同意,是指義務(wù)人向權(quán)利人表示同意履行義務(wù)的意思。義務(wù)人的同意,亦即對(duì)權(quán)利人之權(quán)利的承認(rèn),故與請(qǐng)求發(fā)生相同之中斷時(shí)效的效果。同意的方式,對(duì)此法律未有限制,口頭或書(shū)面、明示或默示,均無(wú)不可,而且也不問(wèn)義務(wù)人的同意是否有中斷時(shí)效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人,義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的,亦發(fā)生同意的效果,但保證人等同意履行義務(wù)的意思,對(duì)主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對(duì)人,原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人,對(duì)第三人為同意,不生同意的效果。 (3)提起訴訟或仲裁,是指權(quán)利人提起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。訴訟之舉,是權(quán)利人行使權(quán)利的最為強(qiáng)烈的表示,故訴訟之日便是時(shí)效中斷之時(shí)。權(quán)利人若以有效的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議等法律文書(shū),向法院申請(qǐng)執(zhí)行程序的,亦發(fā)生與起訴同等的中斷時(shí)效的效果。但是,權(quán)利人于起訴后又撤訴的,其起訴是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果呢?法律沒(méi)有明確規(guī)定,通說(shuō)認(rèn)為,起訴已表明權(quán)利人行使權(quán)利的事實(shí),即使撤訴也僅是放棄公力救濟(jì),其內(nèi)含請(qǐng)求之意思并未因撤訴而撤銷(xiāo),故應(yīng)視為與請(qǐng)求相同的發(fā)生中斷時(shí)效的效果。 3、訴訟時(shí)效中斷的法律效果。訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效,中斷事由存續(xù)期間,時(shí)效不進(jìn)行,中斷事由終止時(shí),重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止,因事由的性質(zhì)有別而有所不同: (1)因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的,書(shū)面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后,權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效可再次中斷。 (2)因提起訴訟或仲裁中斷時(shí)效的,應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時(shí)為事由終止;權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行程序的,應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時(shí)為事由終止。 (3)因調(diào)解中斷時(shí)效的,調(diào)處失敗的,以失敗之時(shí)為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的,以合同所定的履行期限屆滿之時(shí)為事由終止。 4、訴訟時(shí)效中斷適用的時(shí)效期間類(lèi)型。訴訟時(shí)效中斷適用于最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間以外的訴訟時(shí)效期間類(lèi)型。 (三)訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng) 訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng)是指因特殊情況,法院對(duì)已經(jīng)完成的訴訟時(shí)效期間給予的延展。期間的延長(zhǎng)與中止、中斷不同,它只適用于訴訟時(shí)效期間已經(jīng)完成的情形,而且發(fā)生時(shí)效延長(zhǎng)的特殊情況,依最高人民法院《民通意見(jiàn)》第169條的解釋?zhuān)菣?quán)利人由于客觀的障礙在法定訴訟時(shí)效期間不能行使請(qǐng)求權(quán)的,屬于民法通則第137條規(guī)定的“特殊情況”。 訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng)適用的期間類(lèi)型,最高人民法院《民通意見(jiàn)》第175條規(guī)定,民法通則第135條、第 136條規(guī)定的訴訟時(shí)效期間,可以適用民法通則有關(guān)中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。民法通則第137條規(guī)定的“20年”訴訟時(shí)效期間,可以適用民法通則有關(guān)延長(zhǎng)的規(guī)定,不適用中止、中斷的規(guī)定。即訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)不僅可適用于一般與短期時(shí)效,而且還可適用于最長(zhǎng)容忍期間。由此可見(jiàn),時(shí)效延長(zhǎng)是為了保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利,于中止、中斷外而保留的救濟(jì)空間。 如果自己的權(quán)益受到損害,一定要及時(shí)向法院提交訴訟申請(qǐng),了解最新 民事訴訟時(shí)效 ,在合法的時(shí)間內(nèi)維護(hù)自己的權(quán)益。一般的民事訴訟,時(shí)效一般較短,私下無(wú)法調(diào)節(jié)的問(wèn)題,一定要及時(shí)申請(qǐng)法院介入。雖然訴訟時(shí)間有所限制,但是,訴訟時(shí)效并不是不能更改的,如果遇到特殊的情況,訴訟時(shí)效是可以延長(zhǎng)的。對(duì)于不同情況的不同處理,才能使當(dāng)事人的合法權(quán)益得以保障。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第一百零一條 人民法院審理行政案件,關(guān)于期間、送達(dá)、財(cái)產(chǎn)保全、開(kāi)庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡(jiǎn)易程序、執(zhí)行等,以及人民檢察院對(duì)行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督,本法沒(méi)有規(guī)定的,適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十四條 在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi),因下列障礙,不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效中止: (一)不可抗力; (四)權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制; (五)其他導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的障礙。 自中止時(shí)效的原因消除之日起滿六個(gè)月,訴訟時(shí)效期間屆滿。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十五條 有下列情形之一的,訴訟時(shí)效中斷,從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算: (三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁; (四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。
訴訟時(shí)效的中止與中斷有什么區(qū)別
發(fā)生的時(shí)間不同,發(fā)生的法定事由不同,產(chǎn)生的法律后果不同。
訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別:
1、發(fā)生的時(shí)間不同:
(1)訴訟時(shí)效中斷可發(fā)生在時(shí)效期間的任何階段;
(2)訴訟時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi);
2、發(fā)生的法定事由不同:
(1)訴訟時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實(shí),如起訴、請(qǐng)求;
(2)訴訟時(shí)效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實(shí),如不可抗力、債務(wù)人失蹤等;
3、產(chǎn)生的法律后果不同:
(1)訴訟時(shí)效中斷,中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過(guò)去的時(shí)效期間不再計(jì)算,從法定事由發(fā)生后重新開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效期間,實(shí)際是前后兩個(gè)時(shí)效;
(2)訴訟時(shí)效中止是將中止的期間暫停計(jì)算,待法定中止事由消除后,繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。
訴訟中止的情形有哪些
(一)在民事訴訟中,訴訟中止的情形主要有六種,在《民事訴訟法》第150條中有明確規(guī)定。
《民事訴訟法》
第一百五十條有下列情形之一的,中止訴訟:
(一)一方當(dāng)事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;
(二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;
(三)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;
(四)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的;
(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;
(六)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。
希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助,如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。
【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十五條
有下列情形之一的,訴訟時(shí)效中斷,從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算:
(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求;
(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);
(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁;
(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。
訴訟時(shí)效中斷
訴訟時(shí)效中斷是指,一旦權(quán)利人積極行使了權(quán)利或者義務(wù)人主動(dòng)認(rèn)諾債務(wù),則已經(jīng)過(guò)的期間不應(yīng)該計(jì)入訴訟時(shí)效期間之內(nèi),而應(yīng)該“重新計(jì)算”。理論上在訴訟時(shí)效期間內(nèi)可以發(fā)生反復(fù)無(wú)數(shù)次中斷。
訴訟時(shí)效中斷的事由與權(quán)利行使或義務(wù)履行有關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,訴訟時(shí)效的中斷事由可以分為三類(lèi):權(quán)利的依訴行使、權(quán)利的直接行使與義務(wù)的履行。
(一)權(quán)利的依訴行使
向法院提起訴訟,構(gòu)成權(quán)利行使行為無(wú)疑。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定(2020修正)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《訴訟時(shí)效規(guī)定》)第10條規(guī)定:“當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的,訴訟時(shí)效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。”
另外依據(jù)《訴訟時(shí)效規(guī)定》第11-13條之規(guī)定,以下情形相當(dāng)于提起訴訟:第一,申請(qǐng)仲裁;第二,申請(qǐng)支付令;第三,申請(qǐng)破產(chǎn)、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán);第四,為主張權(quán)利而申請(qǐng)宣告義務(wù)人失蹤或死亡;第五,申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前臨時(shí)禁令等訴前措施;第六,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;第七,申請(qǐng)追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟;第八,在訴訟中主張抵銷(xiāo);第九,向人民調(diào)解委員會(huì)以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等社會(huì)組織提出保護(hù)相應(yīng)民事權(quán)利的請(qǐng)求;第十,向公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院報(bào)案或者控告,請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利;第十一,其他與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷效力的事項(xiàng)。
(二)權(quán)利的直接行使
請(qǐng)求權(quán)人直接向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利,同樣具備中斷訴訟時(shí)效之效力。權(quán)利的直接行使無(wú)需具備特定形式,只要有證據(jù)表明債權(quán)人曾經(jīng)向債務(wù)人主張過(guò)權(quán)利,即可以產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用總則編若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典總則編解釋》)第38條,權(quán)利人向義務(wù)人的代理人、財(cái)產(chǎn)代管人或者遺產(chǎn)管理人等提出履行請(qǐng)求的,也可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷。
為便于司法適用,《訴訟時(shí)效規(guī)定》第10條列舉了若干典型情形:第一,當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書(shū),對(duì)方當(dāng)事人在文書(shū)上簽名、蓋章、按指印或者雖未簽名、蓋章、按指印但能夠以其他方式證明該文書(shū)到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的(對(duì)方當(dāng)事人為法人或者其他組織的,簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門(mén)或者被授權(quán)主體;對(duì)方當(dāng)事人為自然人的,簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體);第二,當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;第三,當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu),依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;第四,當(dāng)事人一方下落不明,對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的適用其規(guī)定。
(三)義務(wù)的履行
在文義上,《民法典》第195條中“義務(wù)人同意履行義務(wù)”包括兩種情況:一是實(shí)際履行,二是承諾履行。實(shí)際全部履行足以令請(qǐng)求權(quán)實(shí)現(xiàn),此時(shí),訴訟時(shí)效已無(wú)意義。因而,使得時(shí)效中斷的履行,只能是分期履行、部分履行等不能全部消滅債之關(guān)系的履行。承諾履行則表明債務(wù)人對(duì)于債務(wù)的肯認(rèn),提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等均應(yīng)認(rèn)定為“義務(wù)人同意履行義務(wù)”(《訴訟時(shí)效規(guī)定》第14條)。