企業借款擔保合同無效的情形都有哪些,企業擔保貸款合同

企業借款擔保合同是否有效

1、法律主觀：企業借款擔保合同無效，要承擔下列后果：返還因借款擔保合同所得的財產；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償；各方當事人有過錯的，則根據各自的過錯承擔相應的民事責任。

2、同時，公司借錢，法人代表簽字加上公章抵、押也是有效的。根據《中華人民共和國合同法》第一百九十一條的規定，要使合同有效，法人必須用其公司的公章簽字，簽字后，公司對此借款有擔保責任。

3、在借款主合同前先簽的保證合同是否有效視情況：因為按照規定，主合同沒成立，從合同無從談起；但是如果在簽訂主合同時，告知了擔保人，那么構成了擔保人對主合同的追認，是有效的。

4、企業借款擔保合同一般有效，只有以下幾種情況無效，其他企業借款擔保合同都有效，無效的情況具體是：公司董事、經理私自所為的擔保無效；欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔保合同無效。

5、擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。 擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

6、法律主觀：根據《中華人民共和國 民法典 》的規定，若公司間的 借款合同 被認定無效后，其法律后果主要有以下三點： 返還財產。 折價補償。 賠償損失。

借款合同無效,擔保合同仍然有效的情形

1、法律主觀：借款合同被確認無效后，擔保合同也就不產生法律效力了。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

2、主合同無效擔保合同有效的情形有哪些 擔保合同具有從屬性，主合同無效，擔保合同也無效。

3、法律主觀：主合同無效時，擔保合同也會無效，但保人對債務人仍然應該承擔擔保責任，但如果擔保合同有其他的約定的話，應該根據擔保合同單重的約定進行。

4、在主債權債務合同無效的情況下，擔保合同的有效性取決于其是否存在獨立效力。如果擔保合同具有獨立效力，即使主債權債務合同無效，擔保合同仍然有效。

企業借款擔保合同無效會有什么后果

1、法律主觀：根據《中華人民共和國 民法典 》的規定，若公司間的 借款合同 被認定無效后，其法律后果主要有以下三點： 返還財產。 折價補償。 賠償損失。

2、法律主觀：擔保合同無效的法律后果包括：擔保人不承擔擔保責任；債務人、擔保人、債權人對此有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

3、法律分析：后果如下：主合同有效，擔保合同無效的，擔保人應根據其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。如果擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的三分之一。

擔保條款無效的情形

1、法律主觀：擔保合同無效的情形有兩種，一種是因主合同無效而無效，另外一種是本身就是無效的。比如合同內容違反法律、行政法規的強制性規定、違反法律、行政法規的強制性規定、公序良俗等。

2、法律主觀：擔保合同無效的情形有兩種情況：因主合同無效而無效；主合同有效，但是擔保合同本身無效，擔保合同可能因擔保人主體資格不合格、擔保物不符合法律規定等情形而無效。

3、法律主觀：具體來說擔保合同會因為下列幾種情況而無效： 主合同無效 擔保合同是依附在主合同之上的，如果原先的主合同無效的話，那么擔保合同自然無效。