民事虛假訴訟的構(gòu)成要件(民事虛假訴訟的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn))

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件如下：

1、該罪的主體是一般主體，凡是已滿(mǎn)16周歲、具有刑事責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成虛假訴訟罪；

2、該罪的主觀方面的表現(xiàn)是故意行為，行為人明知自己提供的事實(shí)不具有真實(shí)性，仍然提起訴訟的；

3、虛假訴訟罪侵害的客體主要是司法部門(mén)的正常訴訟活動(dòng)；

4、該罪在客觀方面，主要表現(xiàn)為使用捏造或編造虛假的事實(shí)，作為訴求和證據(jù)，提起民事訴訟。

虛假訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：

1、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟：

（1）與夫妻—方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的；

（2）與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的；

（3）與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的；

（4）捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的；

（5）在破產(chǎn)案件審理過(guò)程中申報(bào)捏造的債權(quán)的；

（6）與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的；

（7）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。

2、妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益：

（1）致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的；

（2）致使人民法院開(kāi)庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；

（3）致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書(shū)、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)的；

（4）多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的；

（5）曾因以捏造的事實(shí)提起民事訴訟被采取民事訴訟強(qiáng)制措施或者受過(guò)刑事追究的；

（6）其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

一、虛假訴訟罪的構(gòu)成要件有哪些

1、虛假訴訟罪的構(gòu)成要件有：

（1）對(duì)象要求，虛假訴訟行為人侵犯第三方的合法權(quán)益，而不是對(duì)方的權(quán)益。由于虛假訴訟的合謀者是非法利益共同體，其侵權(quán)對(duì)象不能是對(duì)方，只能是第三方；

（2）客觀要求，虛假訴訟是指民事訴訟雙方惡意串通，合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)、非法侵占或損害國(guó)家、集體和公民財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為；

（3）主要要件，以捏造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的單位或者個(gè)人；

（4）主觀要件，主觀上只能是故意的。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一

【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

二、虛假訴訟罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、致使人民法院開(kāi)庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；

2、致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書(shū)、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)的；

3、多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件內(nèi)容為：行為人以虛假的事實(shí)為根據(jù)，依照民事訴訟法的規(guī)定，向人民法院提起訴訟，妨害司法秩序或者使他人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。其常見(jiàn)情形是：行為人通過(guò)偽造物證、書(shū)證，或者雙方通過(guò)惡意串通，向法院提起民事訴訟。如果是在刑事自訴、行政訴訟中以捏造的事陸圓實(shí)向法院提起虛假刑事自訴或者行政訴訟的，不成立本罪。但是如果其中附帶民事訴訟的，則不妨礙本罪的成立。本罪的行為主體既可以是自然人，也可以是單位。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。該罪的主體是一般主體，凡是已滿(mǎn)16周歲、具有刑事責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成虛假訴訟罪。該罪的主觀方面的表現(xiàn)是故意行為，行為人明知自己提供的事實(shí)不實(shí)，仍然提起訴訟的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百零七條之一 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司辯御法秩序早灶塌或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

虛假訴訟罪立案的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

虛假訴訟罪立案的標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)《刑法》第三百零七條：

1、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

3、有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

4、司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

擴(kuò)展資料：

認(rèn)定虛假訴訟罪需注意兩個(gè)方面：

1、行為方式

在通常情況下，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對(duì)自己有利的證據(jù)來(lái)欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。

在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以對(duì)方已經(jīng)履行完畢但未銷(xiāo)毀的債務(wù)文書(shū)或者其他材料為證據(jù)。

向法院提起訴訟，要求對(duì)方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。

而且，“隱瞞真相”可以稱(chēng)為變相地“捏造事實(shí)”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實(shí)”積極作為之間具有等價(jià)性。所以，隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。

2、發(fā)生領(lǐng)域

虛假訴訟罪中的訴訟限定為民事訴訟，行為人向仲裁機(jī)構(gòu)提起虛假仲裁的行為，不適用該罪規(guī)定。這里的民事訴訟。

指的是完整的民事訴訟流程，包括起訴、立案、開(kāi)庭、審判、審判監(jiān)督、執(zhí)行等程序。行為人除了向法院提起虛假訴訟外，還可能利用偽造的判決書(shū)、公證文書(shū)、仲裁裁決書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

這在本質(zhì)上也是對(duì)法院正常司法秩序的一種破壞，同樣也有可能侵害他人的合法權(quán)益，也應(yīng)當(dāng)按照虛假訴訟行為論處。

3、重點(diǎn)打擊夫妻債務(wù)認(rèn)定等六類(lèi)虛假訴訟

《解釋》突出打擊重點(diǎn)，對(duì)實(shí)踐中常見(jiàn)多發(fā)的夫妻債務(wù)認(rèn)定、以物抵債、公司債務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)破產(chǎn)、民事執(zhí)行等類(lèi)型案件中捏造民事法律關(guān)系的行為作了列舉式規(guī)定。

并在兜底條款中對(duì)捏造民事法律關(guān)系的行為應(yīng)當(dāng)如何界定作了進(jìn)一步明確。“這種規(guī)定方式屬于不完全列舉。從理論上講，虛假訴訟犯罪行為可能存在于幾乎所有類(lèi)型的民商事案件中。

實(shí)踐中，需要根據(jù)刑法和《解釋》的規(guī)定予以正確理解，準(zhǔn)確適用。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。《解釋》還明確，民事執(zhí)行程序?qū)儆谔摷僭V訟罪中的“民事訴訟”。

以捏造的事實(shí)申請(qǐng)人民法院進(jìn)行民事執(zhí)行，同樣可能妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，需要采取刑事手段予以規(guī)制。

“實(shí)踐中存在的向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)，或者在民事執(zhí)行過(guò)程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配，均可以構(gòu)成虛假訴訟罪。”

4、多次實(shí)施虛假訴訟行為應(yīng)定虛假訴訟罪

最高法上述負(fù)責(zé)人就虛假訴訟罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)回答提問(wèn)說(shuō)，根據(jù)刑法規(guī)定，妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益均屬于虛假訴訟罪的成立條件，具備其一即可構(gòu)成犯罪。

但是，實(shí)踐中，妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益難以截然分開(kāi)，需要統(tǒng)籌考慮、綜合把握。《解釋》明確以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，致使人民法院采取保全措施。

或者開(kāi)庭審理、干擾正常司法活動(dòng)，或者作出裁判文書(shū)、制作財(cái)產(chǎn)分配方案、立案執(zhí)行仲裁裁決和公證債權(quán)文書(shū)的，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪定罪處罰。

另外，確定被告人的刑事責(zé)任和決定執(zhí)行的刑罰，既要考慮行為的客觀危害性，又要考察其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性。

《解釋》還明確，雖然不具備上述情形，但行為人具有虛假訴訟違法犯罪前科，或者多次實(shí)施虛假訴訟行為的，也應(yīng)認(rèn)定為虛假訴訟罪。

參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)刑法

虛假訴訟罪構(gòu)成要件

虛假訴訟就是打假官司，是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。那么你知道虛假訴訟罪構(gòu)成要件有什么嗎?下面跟一起來(lái)看看吧。一、虛假訴訟罪構(gòu)成要件

1、侵害的客體，主要是司法部門(mén)的正常活動(dòng);

2、客觀方面，主要表現(xiàn)為使用捏造或編造虛假的事實(shí)，作為訴求和證據(jù)，提起訴訟;

3、主體是一般主體;

4、該罪的主觀方面的表現(xiàn)是故意行為，行為人明知自己提供的事實(shí)不實(shí)，仍然提起訴訟的。

二、虛假訴訟的類(lèi)型

采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”:

(一)與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的;

(二)與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的;

(三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的;

(四)捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的;

(五)在破產(chǎn)案件審理過(guò)程中申報(bào)捏造的債權(quán)的;

(六)與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的;

(七)單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。

另外，隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的，以“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)，或者在民事執(zhí)行過(guò)程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的，屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。

三、虛假訴訟的防治措施

第一，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)高度重視民事檢察工作，把虛假訴訟監(jiān)督放在重要議程上來(lái)。民事檢察監(jiān)督也是檢察機(jī)關(guān)的重要職能之一，尤其是民事訴訟案件的體量極大。對(duì)一年幾百萬(wàn)件的民事訴訟案件，不可能每一件都能保證沒(méi)有錯(cuò)誤。最典型的是虛假訴訟案件，如果當(dāng)事人雙方串通好，起訴、應(yīng)訴、提供證據(jù)、自認(rèn)、達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法官很難發(fā)現(xiàn)破綻，可能使具有惡意的雙方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)虛假訴訟的目的。加強(qiáng)民事檢察監(jiān)督工作，高度重視虛假訴訟監(jiān)督，檢察機(jī)關(guān)就能夠發(fā)揮好自己的監(jiān)督職能，發(fā)現(xiàn)虛假訴訟線(xiàn)索，固定虛假訴訟的證據(jù)，向法院提出檢察建議或者抗訴，糾正虛假訴訟的后果，實(shí)現(xiàn)民事訴訟的正義和公平，挽回國(guó)家、集體和第三人的損失。檢察機(jī)關(guān)要把民事訴訟檢察工作放在重要位置，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，擺正位置，讓虛假訴訟監(jiān)督發(fā)揮更好的作用。

第二，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部密切配合，對(duì)虛假訴訟監(jiān)督形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制。檢察機(jī)關(guān)是一個(gè)整體，盡管各部門(mén)有分工，但是職責(zé)目標(biāo)是一致的。在五個(gè)指導(dǎo)性案例中都可以看出，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的各部門(mén)密切合作，形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，才能夠在實(shí)現(xiàn)虛假訴訟監(jiān)督職能中發(fā)揮作用。密切配合、多方聯(lián)動(dòng)，不僅在偵查、批捕、起訴等刑事法律監(jiān)督中能夠發(fā)現(xiàn)虛假訴訟的線(xiàn)索，而且這些檢察職能正是民事檢察的弱項(xiàng)。檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部形成合力，共同發(fā)揮作用，開(kāi)展虛假訴訟監(jiān)督工作，就會(huì)有更好的基礎(chǔ)和更強(qiáng)大的力量，取得更好的效果。

第三，搞好虛假訴訟監(jiān)督工作必須與法院審判機(jī)構(gòu)和法官密切合作。民事審判負(fù)責(zé)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議案件的裁判，民事檢察監(jiān)督特別是虛假訴訟監(jiān)督是發(fā)現(xiàn)民事審判存在問(wèn)題并且提出監(jiān)督意見(jiàn)的重要途徑。審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的這兩項(xiàng)法律工作是互補(bǔ)的，應(yīng)當(dāng)密切配合。同時(shí)，法院的審判案件多，人員少，偶爾出錯(cuò)在所難免，就會(huì)讓虛假訴訟案件漏網(wǎng)。民事檢察部門(mén)加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督，就能夠拾遺補(bǔ)闕，填補(bǔ)適用法律的漏洞，保證對(duì)民事訴訟案件正確適用法律，維護(hù)司法公正。在虛假訴訟監(jiān)督中，除了要靠事實(shí)說(shuō)話(huà)，還要更好地與審判機(jī)構(gòu)和審判人員做好溝通，實(shí)現(xiàn)工作職能上的互補(bǔ)，共同發(fā)揮好法律職能作用，維護(hù)公平和正義。

第四，要配備足夠的、強(qiáng)有力的民事檢察干部隊(duì)伍。民事檢察工作已經(jīng)開(kāi)展三十多年，已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)拿袷聶z察力量。不過(guò)，按照實(shí)際工作開(kāi)展的要求顯然還是不夠的，與全面開(kāi)展民事檢察監(jiān)督工作，尤其是虛假訴訟監(jiān)督工作，仍然有較大缺口。以筆者所見(jiàn)，民事檢察隊(duì)伍要適應(yīng)實(shí)際發(fā)展的需要，首先要有足夠數(shù)量的干部，不能使虛假訴訟監(jiān)督工作捉襟見(jiàn)肘，力不從心。其次，民事檢察干部隊(duì)伍要有高度的政治素質(zhì)，有鮮明的政治立場(chǎng)，充分認(rèn)識(shí)自己工作的重要性，提高做好民事檢察工作特別是虛假訴訟監(jiān)督工作的信心和決定。再次，也是最重要的，就是民事檢察隊(duì)伍要有良好的、適應(yīng)工作需求的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。無(wú)論是傳統(tǒng)的民事檢察監(jiān)督工作，還是虛假訴訟監(jiān)督，都需要相當(dāng)高的民法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和民事訴訟法的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，有較強(qiáng)的發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤的能力，有能夠識(shí)別虛假訴訟的專(zhuān)業(yè)技能，才能夠做好虛假訴訟監(jiān)督工作。做不到這一點(diǎn)，不能成為精通民事檢察業(yè)務(wù)的檢察官，就很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)采取措施，盡快補(bǔ)足缺口，才能夠讓民事檢察監(jiān)督職能充分發(fā)揮出來(lái)。

第五，對(duì)虛假訴訟受害人無(wú)法挽回的損失，幫助其提起侵權(quán)訴訟進(jìn)行維權(quán)。虛假訴訟是侵權(quán)行為，依照侵權(quán)責(zé)任法第6條第1款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，救濟(jì)被侵權(quán)人的損失。在虛假訴訟監(jiān)督中，通過(guò)向法院提出檢察建議或者抗訴，法院通過(guò)再審以及其他程序糾正錯(cuò)誤裁判，使虛假訴訟受害人的損失已經(jīng)得到補(bǔ)償?shù)模援?dāng)別論。如果通過(guò)這些程序仍然無(wú)法挽回被侵權(quán)人的損失，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向受害人釋明虛假訴訟的性質(zhì)及通過(guò)訴訟挽回?fù)p失的方法。對(duì)通過(guò)起訴追究虛假訴訟行為人的損害賠償責(zé)任的，必要時(shí)，檢察機(jī)關(guān)可以依照職權(quán)支持起訴，幫助被侵權(quán)人追究虛假訴訟行為人的賠償責(zé)任，維護(hù)受害人的合法權(quán)益。

以上就是為您詳細(xì)整理的虛假訴訟罪構(gòu)成要件的相關(guān)內(nèi)容。虛假訴訟罪構(gòu)成要件包括四方面，主體是一把主體，客體是司法部門(mén)的正常活動(dòng)，主觀方面的表現(xiàn)是故意行為，客觀方面，主要表現(xiàn)為使用捏造或編造虛假的事實(shí)，作為訴求和證據(jù)，提起訴訟。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第三百零七條的規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的構(gòu)成虛假訴訟罪。在立案標(biāo)準(zhǔn)上，虛假訴訟，僅限于民事訴訟領(lǐng)域，旨在打擊濫用訴權(quán)、捏造、偽造證據(jù)，利用司法權(quán)力侵犯他人合法利益的行為，但不限制普通人的訴訟權(quán)利。

在犯罪主體方面，虛假訴訟罪的主體為一般主體，單位也可以成為本罪的主體。在主觀方面，虛假訴訟罪的主觀方面為故意，一般來(lái)說(shuō)是直接故意，即明知自己是用捏造的事實(shí)提起訴訟，謀取利益棚賣(mài)的性質(zhì)是否正當(dāng)均不影響本罪的成立。在犯罪客體方面，虛假訴訟罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)秩序。在客觀方面，虛假訴訟罪表現(xiàn)為行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害并和磨司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

《刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】

以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上絕斗七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

1、案件類(lèi)型必須是民事訴訟。必須是以不存在的事實(shí)來(lái)提起民事訴訟，這個(gè)時(shí)候就排除了刑事訴訟和行政的復(fù)議兩種情況。必須是在公民與公民之間的糾紛或者是其他問(wèn)題上提起訴訟，一旦涉及到了刑法，提起訴訟是完全不受到限制的，并不會(huì)被認(rèn)定為虛假訴訟罪。

2、必須有捏造的成分。虛假訴訟罪的前兩個(gè)字就給這個(gè)罪定了性，想要訴訟別人如果可以拿出真實(shí)的證據(jù)的話(huà)，是不被認(rèn)定為虛假訴訟的，所以必須給出的證據(jù)是虛假不存在的，或者是與案件完全沒(méi)有任何的關(guān)系，甚至在顛倒黑白，錯(cuò)誤的引導(dǎo)他人思路的，如果以這樣的方式來(lái)進(jìn)行訴訟的話(huà)，就很有可能被認(rèn)定為虛假訴訟罪，自己還會(huì)遭到刑法的懲罰。3、該行為必須要有后果。在我國(guó)虛假訴訟罪的認(rèn)定當(dāng)中，造成的后果有兩種情況，出現(xiàn)了任意一種都可以被定罪判刑，第一種是嚴(yán)重妨害了我國(guó)的司法秩序。由于我國(guó)人口眾多，每天要處理的案件也非常的多，整個(gè)司法的高效與快捷的工作是非常重要的，所以如果每天都處理這樣虛假訴訟的案件的話(huà)，會(huì)嚴(yán)重我嚴(yán)重影響我國(guó)的司法效率以及司法秩序，這是對(duì)于整個(gè)司法體系權(quán)威的藐視。第二種比較嚴(yán)重的情況就是侵害了他人的合法權(quán)益，由于是對(duì)他人起訴訟，所以一定是有一些訴訟目的的，不管是讓他人接受名師處罰或者是得到一定的財(cái)務(wù)，都會(huì)對(duì)于他人的合法權(quán)益造成損害。如果在虛假訴訟的過(guò)程當(dāng)中損害到了他人的時(shí)間，或者是人生的話(huà)，都是一種比較嚴(yán)重的結(jié)果，在此時(shí)就可以被立案做作為虛假訴訟罪的被告進(jìn)行審判，要面臨上文中所提到的懲罰。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條

以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

1，本罪的主體為一般主體，年滿(mǎn)16周歲，具備刑事責(zé)任能力，且還應(yīng)當(dāng)是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體。2，本罪的主觀方面為故意，一般來(lái)說(shuō)是直接故意，明知自己是用捏造的事實(shí)提起訴訟，本罪并未規(guī)定行為人需具備特定的主觀目的，所以行為人進(jìn)行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益，謀取利益的性質(zhì)是否正當(dāng)均不影響本罪的成立。3，本罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)秩序，具體而言，是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動(dòng)秩序，也包括他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益。虛假民事訴訟的行為，不僅浪費(fèi)寶貴的民事司法資源，導(dǎo)致真實(shí)訴訟無(wú)法得到及時(shí)審理，嚴(yán)重妨害司法公信力和判決權(quán)威性，同時(shí)還可能對(duì)法官職業(yè)帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。4，本罪的客觀方面表現(xiàn)為，行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

【【法律依據(jù)】】

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

虛假訴訟罪的司法解釋與構(gòu)成要件是什么

一、虛假訴訟罪的司法解釋

1、對(duì)于虛假訴訟罪暫時(shí)沒(méi)有司法層面上的詳細(xì)規(guī)定。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，如果造成司法秩序混亂或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，構(gòu)成刑事犯罪，需要依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百零七條

以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯罪的，從重處罰。第三百零七條之一以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

二、虛假訴訟的構(gòu)成要件是什么

1、犯罪主體

本罪的主體為一般主體，年滿(mǎn)16周歲，具備刑事責(zé)任能力，且還應(yīng)當(dāng)是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體；

2、主觀方面

本罪的主觀方面為故意，一般來(lái)說(shuō)是直接故意，明知自己是用捏造的事實(shí)提起訴訟，本罪并未規(guī)定行為人需具備特定的主觀目的，所以行為人進(jìn)行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益，謀取利益的性質(zhì)是否正當(dāng)均不影響本罪的成立；

3、犯罪客體

本罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)秩序，具體而言，是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動(dòng)秩序，也包括他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益。虛假民事訴訟的行為，不僅浪費(fèi)寶貴的民事司法資源，導(dǎo)致真實(shí)訴訟無(wú)法得到及時(shí)審理，嚴(yán)重妨害司法公信力和判決權(quán)威性，同時(shí)還可能對(duì)法官職業(yè)帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)；

4、客觀方面

本罪的客觀方面表現(xiàn)為，行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。