擔保人追償權的訴訟時效(擔保人追償權的訴訟時效起算)

追償權的訴訟時效

法律主觀：

具體情況具體分析，例如，借款合同中，擔保人承當還款責任之后要如何追償？ 1、擔保人對債務人行使 追償權的訴訟時效 ，自保證人向債權人承擔責任之日起2年內。 2、主債務 訴訟時效期間 屆滿的，擔保人享有主債務人的 訴訟時效抗辯 權；擔保人未主張前述訴訟時效抗辯權的， 承擔保證責任 后，不得向主債務人行使追償權，除非主 債務人同意 給付。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。 《中華人民共和國民法典》第六百九十四條 一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。 連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的，從債權人請求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。

擔保人承擔責任后追償的時效

擔保人承擔責任后的追償權訴訟時效是三年。 《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

追償權的訴訟時效

追償權的訴訟時效為三年。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。追償權，是指保證人在履行保證債務后，得請求主債務人償還的權利。法律規定保證人履行債務后，有權向債務人追償。擔保追償權是指擔保人為債務人向債權人履行債務或者承擔責任之后，享有向債務人追償的權利。

法律分析

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。追償權，是指保證人在履行保證債務后，得請求主債務人償還的權利。法律規定保證人履行債務后，有權向債務人追償。因保證人的履行而使債務人免責，所謂使主債務人免責，是指主債務人對債權人的債務因保證人的履行而消滅，并非指債權債務消滅。債務人非因保證人的保證債務的履行而免責的，保證人不享有求償權。例如，債務人因自己的清償行為而免責時，即使保證人又履行了保證債務，保證人也不享有向債務人追償的權利。于此情形下，保證人只能依不當得利的規定請求債權人返還。保證人履行保證債務無過錯。保證人在承擔保證責任上有過錯的，保證人喪失求償權。例如，保證人在債權人請求其承擔保證責任時，應行使主債務人的抗辯權而未行使，致使承擔了不應承擔的責任的，在此范圍內，保證人喪失向主債務人追償的權利。又如，保證人在為清償或其他免責行為后，應當及時通知主債務人，以免造成主債務人的重復履行。如保證人在履行保證債務后怠于通知主債務人，致使主債務人善意地再為履行時，保證人也喪失追償權。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

擔保人行使追償權的時效是多久

一、擔保人行使追償權的時效是多久

1、擔保人行使追償權的時效為三年，從權利人知道或者應當知道其權利受到損害及義務人之日起計算，但是權利損害超過二十年的，人民法院也不再進行保護，除非有特殊情況的可以申請延長。

2、法律依據《中華人民共和國民法典》第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、擔保人追償權的范圍是什么

保證人行使追償權的范圍是其所承擔的保證責任的范圍：

1、主債務及其利息；

2、債和辦逾期履行債務的違約金或損害賠償金；

3、承擔保證責任所支出的必要費用，如運費等清償費用、訴訟費用等；

4、保證人清償之日起的本金利益；

5、保證人在承擔保證責任過程中所受到的損害等。

三、擔保合同的生效要件包括什么

擔保合同的生效要件包括：

1、擔保合同的當事人締約時須有相應的締約能力；

2、當事人的意思表示真實；

3、擔保合同不違反強制性法律規范及社會公共利益；

4、履行約定的或法律規定的手續。

追償權的訴訟時效

一、追償權的訴訟時效

1、擔保人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起3年內。

2、擔保追償權是指擔保人為債務人向債權人履行債務或者承擔責任之后，享有向債務人追償的權利。

從擔保追償的定義可以看出，追償權必須是在擔保人承擔擔保責任之后才能夠行使，如果擔保人并沒有向債權人履行債務或者承擔任何責任，擔保人是不能夠要求債務人提前償還的。

3、擔保人在行使追償權時還應當注意訴訟時效的限制。

《民法典》第七百條【保證人追償權】保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。

二、追償權糾紛是什么案由

追償權糾紛包含兩種情況:

1、擔保責任追償權糾紛;

擔保責任追償權，又稱為代位求償權，是指為債務人提供擔保的第三人，在承擔了擔保責任后，享有的向債務人追償的權利。擔保人只要按照擔保合同的約定向債權人清償或者依據法律規定向債權人承擔賠償責任后，即可取得對債務人的償還請求權，即追償權。保證人在承擔保證責任后，可以向債務人追償，理論上將保證人的這種權利稱之為保證人追償權，《民法典》的這一規定是明確賦予保證人的。

至于物上保證人也同樣享有追償權，《民法典》規定了第三人作抵押人時對債務人享有的追償權，這一規定同樣適用于第三人做出質人時的情況。另外，民法典司法解釋特別規定將保證人的追償權同樣賦予承擔了過錯賠償責任的無效擔保的擔保人，開了過錯責任可以追償的先例。因此，擔保人的追償權成為保證人、物上保證人以及無效擔保人均享有的一項民事權利。

2、合伙債務追償權糾紛。

合伙債務追償權是指清償了合伙債務的合伙人對超過自己應當承擔數額的部分向其他合伙人追償的權利。合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外，償還合伙債務超過自己應當承擔數額的合伙人，有權向其他合伙人追償。

根據《合伙企業法》第四十條 合伙人由于承擔無限連帶責任，清償數額超過根據法律規定的其虧損分擔比例的，有權向其他合伙人追償。兩部法律都規定了合伙人內部的追償權。

綜上，擔保人在行使追償權一般是在向債權人履行債務或者承擔責任之日起2年內行使，同時要受主債務的訴訟時效的限制。

民法典的擔保時效

法律分析：1、《民法典》規定，一般保證、連帶保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

2、保證期間可以設定為除斥期間，在約定不明時可以按主債務訴訟時效的計算方法計算債務到期日起算二年。而在抵押擔保中，盡管抵押權存續于主債權存在的始終，但法律也給予了明確的限制，即應在主債權訴訟時效期間二年內行使，時效有中止、中斷的除外。

3、司法實踐中，亦經常發生約定的保證期間為3年以上，或者七、八年的都有，雖然約定期間明確，不像“二年以上”的約定不明確，但司法機關傾向于按主債務訴訟時效二年計算擔保責任期間，既可及時督促債權人主張擔保權利，亦可將擔保人的擔保義務固定，并依法保障其追償權的行使。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百九十五條 債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更后的債務承擔保證責任;加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。

債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。

主債務人破產 保證人擔保人訴訟時效

債務人破產，債權人只能向法院支持下的破產清理領導委員會申報債權，如果有優先債權的，可以申報優先債權，如果沒有優先債權，只能按一般債權進行申報。至于擔保人，如果是連帶責任擔保，可以隨時在訴訟時效內向擔保人主張債權，如果是一般擔保，那么需要在主債務人破產清理完畢后，就債權損失部分向擔保人主張債權。

追償權訴訟時效幾年

法律主觀：

一、追償權的 訴訟時效 從啥時候起算

保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。

向人民法院請求保護 民事權利 的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、行使追償權的條件

保證人追償權 的成立須具備以下三個條件：

1、保證人向債權人履行了保證債務

不論保證人依何種方式履行債務，也不論保證人是履行了全部還是部分債務，只要保證人承擔了保證責任，就可享有追償權。

2、因保證人的履行而使債務人免責

所謂使主債務人免責，是指主債務人對債權人的債務因保證人的履行而消滅，并非指債權債務消滅。債務人非因保證人的保證債務的履行而免責的，保證人不享有求償權。例如，債務人因自己的清償行為而免責時，即使保證人又履行了保證債務，保證人也不享有向債務人追償的權利。于此情形下，保證人只能依不當得利的規定請求債權人返還。

3、保證人履行保證債務無過錯

保證人在承擔保證責任上有過錯的，保證人喪失求償權。例如，保證人在債權人請求其承擔保證責任時，應行使主債務人的抗辯權而未行使，致使承擔了不應承擔的責任的，在此范圍內，保證人喪失向主債務人追償的權利。又如，保證人在為清償或其他免責行為后，應當及時通知主債務人，以免造成主債務人的重復履行。如保證人在履行保證債務后怠于通知主債務人，致使主債務人善意地再為履行時，保證人也喪失追償權。

三 、行使追償權要注意 的 問題

保證人行使追償權時，應注意以下幾個問題：

1、保證人行使追償權的時間應在其向債權人承擔保證責任后。而且保證責任的承擔在主債務履行期屆滿前還是屆滿后并不影響追償權的成立。如果保證人僅使債權人免除債務人的債務或因其他方式使債務消滅，保證人無追償權。

2、保證人追償權的行使不能超過保證人承擔保證責任的范圍。保證人清償債務，使部分債務消滅的，保證人就所清償部分享有追償權;保證人清償債務，使全部債務消滅的，保證人就清償全部債務享有追償權。

3、保證人一般在清償債務后，才可行使追償權。但在特殊情況下，保證人可預先行使追償權。擔保法第32條規定：“人民法院受理債務人破產案件后，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。”

4、保證人承擔保證責任后應及時通知債務人，如怠于通知，造成債務人又向債權人履行債務的，保證人不能行使追償權，要求債務人向自己履行債務。而只能向債權人主張返還不當得利。

5、保證人在承擔保證責任時享有債和辦所享有的抗辯權，如其在承擔保證責任時怠于行使債務人對債權人的抗辯，而作出大于債務人應承擔債務范圍的清償，以及支出非必要的費用，使得債務范圍擴大，對擴大部分，保證人喪失追償權，債務人有權在被追償時對保證人提出抗辯。

保證人的追償權訴訟時效期間為三年，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。 《中華人民共和國民法典》第六百九十四條 一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。 連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的，從債權人請求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。

擔保訴訟時效是多久

擔保訴訟時效是3年。

關于訴訟時效的規定如下：

1、訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長；

2、若是在擔保人向債權人還款時主債務訴訟時效期間已經屆滿，那么擔保人將不得向主債務人追償。

擔保合同應當包括以下內容：

1、被保證的主債權種類、數額

主債務的種類是指債權人和債務人訂立的主合同是何種類型的債務，是給付金錢債務、交付貨物債務還是付出勞務的債務。主合同的數額是指主合同的標的額。

2、債務人履行債務的期限

債務人履行債務的期限和保證人有著直接的關系。因此，債務人在合同規定的履行期限內不能履行債務時，保證人就要開始承擔保證責任。

3、保證的方式

保證方式分為一般保證和連帶責任保證，連帶責任保證要比一般保證的責任大，因此，保證的方式是保證人如何承擔保證責任的重要問題，在訂立保證合同時，應當對保證的方式作出明確規定。

4、保證擔保的范圍

保證擔保的范圍是指保證人對哪些債務承擔保證責任。保證人可以在保證合同中約定保證的范圍，明確是對主債務、主債務的利息、損害賠償金、違約金以及實現債權的費用等內容的全部還是部分承擔保證責任。

有資金能力的人，在遇到他人請求為其債務做擔保的情形時，可以自行決定是否為其擔保。但一旦成為擔保人，那么在債務人不履行還款義務的情形時，擔保人需要履行擔保義務，履行此義務后可以在時效范圍內向債務人追償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百八十八條

設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。