物權(quán)和債權(quán)的關(guān)系(物權(quán)和債權(quán)的關(guān)系圖)

物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系

物權(quán)與債權(quán)都是屬于民事權(quán)利，屬于民法上的內(nèi)容，但是民法上又分為很多部門法，包括物權(quán)法、合同法、婚姻法、侵權(quán)責(zé)任法等等，而物權(quán)就是涉及到物權(quán)法上的法律規(guī)定，債權(quán)就是涉及到合同法上的法律規(guī)定，兩者之間具有一定的聯(lián)系又有一定的區(qū)別，那么下面就由我為你介紹關(guān)于物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系的相關(guān)內(nèi)容。一、物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系

物權(quán)是和債權(quán)相對應(yīng)的一種民事權(quán)利，它們共同組成民法中最基本的財(cái)產(chǎn)形式。財(cái)產(chǎn)權(quán)的靜止?fàn)顟B(tài)體現(xiàn)為物權(quán)，在運(yùn)動狀態(tài)中又表現(xiàn)為債權(quán)，物權(quán)和債權(quán)反映著社會經(jīng)濟(jì)生活中最基本的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

物權(quán)和債權(quán)盡管都屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇，但和債權(quán)相比較，物權(quán)是支配權(quán)，而債權(quán)是請求權(quán)，債權(quán)人一般不是直接支配一定的物，而是請求債務(wù)人依照債的規(guī)定為一定行為或不為一定的行為。

除此外，物權(quán)具有自身的特點(diǎn)，表現(xiàn)在:

第一，物權(quán)的權(quán)利主體是特定的，而義務(wù)主體是不特定的。債權(quán)人的請求權(quán)只對特定的債務(wù)人發(fā)生效力，正是從這個(gè)意義上說，債權(quán)又被稱為對人權(quán)。債權(quán)要成為物權(quán)必須要完成一定的公示方法。

第二，物權(quán)具有優(yōu)先性，債權(quán)具有平等性。物權(quán)的優(yōu)先性，首先表現(xiàn)在當(dāng)物權(quán)與債權(quán)并存時(shí)，物權(quán)優(yōu)先于一般的債權(quán)。物權(quán)的優(yōu)先性還表現(xiàn)在，同一物上有數(shù)個(gè)物權(quán)并存時(shí)，先設(shè)立的物權(quán)優(yōu)先于后設(shè)立的物權(quán)，這就是物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。

第三，物權(quán)能夠?qū)Φ谌水a(chǎn)生效力，物權(quán)都具有追及性，所謂追及的效力，是指物權(quán)的標(biāo)的物不管輾轉(zhuǎn)流通到什么人手中，所有人可以依法向物的占有人索取，請求其返還其物。任何人都負(fù)有不得妨礙權(quán)利人行使權(quán)利的義務(wù)，無論何人非法取得所有人的財(cái)產(chǎn)，都有義務(wù)返還。

第四，在權(quán)利設(shè)定上的區(qū)別。物權(quán)設(shè)定時(shí)必須公示，動產(chǎn)所有權(quán)以動產(chǎn)的占有為權(quán)利象征。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)亦以占有為權(quán)利象征，而不動產(chǎn)則以登記為權(quán)利象征，地上權(quán)、地役權(quán)、抵押權(quán)等亦以登記為權(quán)利象征。公示常常伴隨著物權(quán)的存在。而債權(quán)只是在特定的當(dāng)事人之間存在的，它并不具有公示性，設(shè)立債權(quán)亦不需要公示。因此當(dāng)事人之間訂立合同設(shè)立某項(xiàng)物權(quán)，如未公示，可能僅產(chǎn)生債權(quán)而不產(chǎn)生物權(quán)。物權(quán)的設(shè)立采取法定主義，物權(quán)的種類和基本內(nèi)容由法律規(guī)定，而不允許當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)物權(quán)種類。然而債權(quán)，尤其是合同債權(quán)，主要由當(dāng)事人自由確定。當(dāng)事人只要不違反法律的禁止性規(guī)定和公共道德，則可以根據(jù)其意思設(shè)定債權(quán)，同時(shí)又可以依法自己決定債的內(nèi)容和具體形式。

二、物權(quán)的特征

1、物權(quán)的權(quán)利主體是特定的，而義務(wù)主體是不特定的

物權(quán)是指特定主體所享有的、排除一切不特定人的侵害的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。物權(quán)是一種絕對權(quán)和“對世權(quán)”。物權(quán)的權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定，權(quán)利人以外的任何人都負(fù)有不得非法干涉和侵害的義務(wù)。而債權(quán)只是發(fā)生在債權(quán)人和債務(wù)人之間的關(guān)系，債權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都是特定的。債權(quán)人的請求權(quán)只對特定的債務(wù)人發(fā)生效力，因此被稱為對人權(quán)。

2、物權(quán)的內(nèi)容是直接支配一定的物，并排斥他人干涉

物權(quán)的權(quán)利人享有對物直接支配，并排斥他人干涉的權(quán)利。所謂直接支配，是指權(quán)利人無須借助于他人的行為就能夠行使自己的權(quán)利。物權(quán)的權(quán)利人可以依據(jù)自己的意志直接依法占有、使用其物，或采取其他支配方式。

所謂排斥他人干涉，是指物權(quán)具有排他性。這種排他性一方面是指物權(quán)具有不容他人侵犯的性質(zhì);另一方面是指同一物之上不得同時(shí)成立兩個(gè)內(nèi)容不相容的物權(quán)，例如同一物之上不得同時(shí)設(shè)立兩個(gè)所有權(quán)。

3、物權(quán)的客體是物

物權(quán)關(guān)系是民事主體之間對物質(zhì)資料的占有關(guān)系，所以，物權(quán)的客體是物而不是行為。當(dāng)然根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，物權(quán)的客體還可以是權(quán)利。

三、約定的債權(quán)確定期間屆滿怎么辦

債權(quán)確定期間是指確定最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)實(shí)際數(shù)額的時(shí)間。實(shí)踐中，最高額抵押權(quán)人為了防止抵押人任意行使確定債權(quán)額的請求權(quán)，而使自己處于不利地位;抵押人為了防止自己的抵押物所擔(dān)保的債權(quán)長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，一般都愿意在最高額抵押合同中對債權(quán)確定的期間進(jìn)行約定。

所以，對確定債權(quán)的期間進(jìn)行約定是最高額抵押合同的重要內(nèi)容。

當(dāng)事人約定的確定債權(quán)期間屆滿，最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額即自行確定。這里需要區(qū)分兩組概念:一是當(dāng)事人約定的債權(quán)確定期間與最高額抵押權(quán)的存續(xù)期間。前者是指最高額抵押權(quán)人與抵押人之間約定的，用以確定最高額抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)額的時(shí)間。

以上就是為你介紹的關(guān)于物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系的相關(guān)內(nèi)容，由此可見，從性質(zhì)上看，物權(quán)具有優(yōu)先性，而債權(quán)具有平等性，物權(quán)還具有公示性，而債權(quán)不具有公示性，物權(quán)的權(quán)利主體之間只有權(quán)利主體是特定的，義務(wù)主體是不特定的，而債權(quán)之間雙方的權(quán)利義務(wù)都是特定的。

關(guān)于民法中的物權(quán)行為和債權(quán)行為的區(qū)別和聯(lián)系

相同點(diǎn)：兩者都是財(cái)產(chǎn)權(quán)。

不同點(diǎn)主要從以下方面分析：

概念:

物 權(quán)--指權(quán)利主體在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對物的直接管理和支配，并排除他人干涉的權(quán)利

債 權(quán)--是權(quán)利主體按照合同約定或者法律規(guī)定，請求相對人為或不為特定行為的權(quán)利

性質(zhì)、特征:

物權(quán)--對世權(quán)，具有獨(dú)占性、排他性，反映物質(zhì)財(cái)富的靜態(tài)所有關(guān)系

債權(quán)--對人權(quán)，不具有排他性，反映動態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系

法律關(guān)系主體：

物權(quán)--是特定權(quán)利主體和不特定義務(wù)主體之間的法律關(guān)系

債權(quán)--是特定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系

客體：

物權(quán)--物

債權(quán)--物、行為、智力成果

內(nèi)容：

物權(quán)--對物的直接管理和支配，并排除他人干涉

債權(quán)--請求債務(wù)人履行債務(wù)

權(quán)能

物權(quán)--占有、使用、收益和處分權(quán)

債權(quán)--請求權(quán)和受領(lǐng)權(quán)

產(chǎn)生方式

物權(quán)--種類及內(nèi)容均由法律創(chuàng)設(shè)

債權(quán)--合同、侵權(quán)行為、不當(dāng)?shù)美o因管理

實(shí)現(xiàn)方式

物權(quán)--物權(quán)所有人自己行使權(quán)利

債權(quán)--實(shí)現(xiàn)權(quán)利須憑借債務(wù)人履行義務(wù)

效力

物權(quán)--有追及效力和優(yōu)先權(quán)

債權(quán)--無追及效力和優(yōu)先權(quán)

債權(quán)與物權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系

債權(quán)和物權(quán)的區(qū)別在于，兩者反映的是不同的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益是不一樣的，物權(quán)在法律層面上反映的是靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)支配關(guān)系，而債權(quán)則反映動態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，物權(quán)債權(quán)的變動沒有差別，像是物權(quán)的變動，一般采用公式主義和法定主義。

債權(quán)和物權(quán)具有以下幾點(diǎn)區(qū)別：

1、兩者所行使權(quán)利條件不同；

債權(quán)是請求權(quán)，債權(quán)人只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù)才能實(shí)現(xiàn)自己利益的；

而物權(quán)是支配權(quán)，無須借助于他人的同意，即可行使權(quán)利。

2、兩者所設(shè)定的方式不同。

當(dāng)事人在不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，即可以按照依自己的意愿，任意設(shè)定債權(quán)；

而物權(quán)則是除了法律有規(guī)定之外，不許當(dāng)事人自行創(chuàng)設(shè)，也不允許變更物權(quán)的具體內(nèi)容。

3、兩者權(quán)利性質(zhì)不相同；

債權(quán)是相對權(quán)，物權(quán)是絕對權(quán)。

4、權(quán)利的客體內(nèi)容不同；

債權(quán)客體是為給付，而物權(quán)的客體只能是物。

5、權(quán)利的效力不同。

物權(quán)有排他性，而債權(quán)則有相容性；

物權(quán)具有優(yōu)先效力和追及性，而債權(quán)沒有。

6、兩者的時(shí)效性不同；

債權(quán)具有時(shí)限性，物權(quán)沒有。

7、轉(zhuǎn)讓的限制不同。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓有一定限制，而物權(quán)的轉(zhuǎn)讓是沒有限制。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)系

法律分析：在財(cái)產(chǎn)權(quán)體系中，物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系最為密切。物權(quán)規(guī)范財(cái)產(chǎn)的歸屬和利用關(guān)系，債權(quán)則規(guī)范財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)關(guān)系。(一)物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別：1.物權(quán)為支配權(quán)，債權(quán)為請求權(quán)2.物權(quán)具有排他性，債權(quán)具有相容性;物權(quán)具有優(yōu)先性，債權(quán)具有平等性;物權(quán)具有追及性，債權(quán)沒有追及性3.物權(quán)為對世權(quán)，債權(quán)為對人權(quán)4.物權(quán)的客體是物，債權(quán)的客體是行為6.物權(quán)是靜態(tài)財(cái)產(chǎn)權(quán)，債權(quán)是動態(tài)財(cái)產(chǎn)權(quán)(二)物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)系：1.物權(quán)與債權(quán)關(guān)系的相對化。具體表現(xiàn)在以下方面：(1)債權(quán)物權(quán)化。(2)物權(quán)債權(quán)化。2.債權(quán)法對物權(quán)關(guān)系的類推適用3.物權(quán)與債權(quán)具有功能上的互補(bǔ)關(guān)系。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百一十四條 民事主體依法享有物權(quán)。物權(quán)是權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利,包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。

第一百一十八條 民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定,權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

債權(quán)和物權(quán)的關(guān)系

物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系

在財(cái)產(chǎn)權(quán)體系中，物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系最為密切。物權(quán)規(guī)范財(cái)產(chǎn)的歸屬和利用關(guān)系，債權(quán)則規(guī)范財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)關(guān)系。而在財(cái)產(chǎn)關(guān)系的運(yùn)作過程中，物權(quán)是債權(quán)的起點(diǎn)和最終歸屬，債權(quán)則是人們獲得和實(shí)現(xiàn)物權(quán)的橋梁與手段。明確二者的關(guān)系，有利于把握民法中財(cái)產(chǎn)權(quán)體系的構(gòu)造。

（一） 物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別

1. 物權(quán)為支配權(quán)，債權(quán)為請求權(quán)

2. 物權(quán)具有排他性，債權(quán)具有相容性；物權(quán)具有優(yōu)先性，債權(quán)具有平等性；物權(quán)具有追及性，債權(quán)沒有追及性

從權(quán)利的效力上看，因物權(quán)為支配權(quán)，故物權(quán)具有排他性、優(yōu)先性和追及效力，而債權(quán)為請求權(quán)，其具有相容性、平等性，無追及效力。依物權(quán)的排他性，在同一標(biāo)的物之上不能有兩個(gè)或兩個(gè)以上互不相容的物權(quán)存在，且物權(quán)可直接排除不法之妨礙；而按照債權(quán)的相容性，在同一標(biāo)的物上，允許同時(shí)或先后設(shè)立數(shù)個(gè)內(nèi)容相同的債權(quán)，不發(fā)生排他效力。依物權(quán)的優(yōu)先性，當(dāng)同一標(biāo)的物上并存數(shù)個(gè)相容的物權(quán)時(shí)，先成立的物權(quán)一般優(yōu)先于后成立的物權(quán)；而按照債權(quán)的平等性，各個(gè)債權(quán)不論成立先后，均平等受償。依物權(quán)的追及效力，物權(quán)的標(biāo)的物無論輾轉(zhuǎn)落于何人之手，一般而言物權(quán)人都可追及其物之所在而行使權(quán)利；而債權(quán)則沒有追及效力，債權(quán)人對其標(biāo)的物沒有直接支配權(quán)，當(dāng)債權(quán)的標(biāo)的物被第三人占有時(shí)，不論其占有是否合法，債權(quán)人一般不得直接向該第三人請求返還。

3. 物權(quán)為對世權(quán)，債權(quán)為對人權(quán)

從權(quán)利效力的范圍上看，物權(quán)為對世權(quán)，債權(quán)為對人權(quán)。物權(quán)對世上任何人都有拘束力，某人對某物享有物權(quán)時(shí)，其他任何人都負(fù)有不得非法妨礙其行使物權(quán)的義務(wù)，其義務(wù)人是不特定的。而債是特定人之間的法律關(guān)系，債權(quán)只對某個(gè)或某些義務(wù)人有拘束力，債權(quán)人得向其請求給付，其他人則不受債權(quán)的約束，即債權(quán)的義務(wù)人是特定的。如果因第三人的行為使債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人也不得依據(jù)債權(quán)的效力向該第三人提出請求。

雖然債屬特定人之間的關(guān)系，不涉及債權(quán)人與債務(wù)人以外的第三人，但隨著交易領(lǐng)域的擴(kuò)大和交易形式的多樣化，特定人之間的關(guān)系在某些情況下，會因第三人的行為而受到威脅。為加固債的關(guān)系，保護(hù)交易安全，債法理論對傳統(tǒng)的債的本質(zhì)作了某些修正，擴(kuò)張了債對第三人的效力，其中就包括在第三人侵害債權(quán)時(shí)，由第三人來承擔(dān)損害后果。在有的判例中也承認(rèn)當(dāng)?shù)谌饲趾鶛?quán)時(shí)，債權(quán)人得直接向該第三人請求損害賠償。

4. 物權(quán)的客體是物，債權(quán)的客體是行為

從權(quán)利的客體上看，物權(quán)的客體是物，該物必須是在事實(shí)上、法律上能供民事主體占有、使用、收益、處分的物，既可以是物質(zhì)實(shí)體，也可以是自然力。此外，在某些情況下，一定的權(quán)利也可以成為物權(quán)的客體。債權(quán)的客體則是給付，即債務(wù)人的某種特定行為。張俊浩：《民法學(xué)原理》，中國政法大學(xué)出版社1997年版，第541頁。

5. 物權(quán)法定原則與契約自由原則

從權(quán)利的發(fā)生上看，物權(quán)法采取物權(quán)法定原則，即物權(quán)的種類、內(nèi)容、取得等都需由法律設(shè)定，不允許當(dāng)事人任意創(chuàng)設(shè)新的物權(quán)種類或變更物權(quán)的內(nèi)容。而在債權(quán)的發(fā)生上，既有法定之債(如侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債等)，也有約定之債(如契約之債)，且多為約定之債。法律對于約定之債的發(fā)生采取契約自由原則，只要當(dāng)事人不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，可通過合意自由創(chuàng)設(shè)債權(quán)。

6. 物權(quán)是靜態(tài)財(cái)產(chǎn)權(quán)，債權(quán)是動態(tài)財(cái)產(chǎn)權(quán)

從權(quán)利的社會機(jī)能上看，物權(quán)是靜態(tài)財(cái)產(chǎn)權(quán)，其社會機(jī)能是保護(hù)標(biāo)的物的永續(xù)或恒常狀態(tài)，明確對財(cái)產(chǎn)的歸屬和支配，側(cè)重于財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)安全。而債權(quán)則是動態(tài)財(cái)產(chǎn)權(quán)，其社會機(jī)能是跨越時(shí)空障礙，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的流

債權(quán)與物權(quán)的關(guān)系是什么

摘要：我們每個(gè)人都有在專屬于自己的物品，比如名下的房、車，我們依法享有對它們直接支配和排他的權(quán)利，即物權(quán)。而當(dāng)我們把自己所屬的物品或錢財(cái)轉(zhuǎn)借給他人時(shí)，我們便成為了債權(quán)人，擁有要求債務(wù)人償還或履行義務(wù)的權(quán)利，即債權(quán)。那么債權(quán)與物權(quán)的關(guān)系是什么呢？下面就來一起詳細(xì)了解下。債權(quán)與物權(quán)的關(guān)系是什么

在財(cái)產(chǎn)權(quán)體系中，物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系最為密切。物權(quán)規(guī)范財(cái)產(chǎn)的歸屬和利用關(guān)系，債權(quán)則規(guī)范財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)關(guān)系。而在財(cái)產(chǎn)關(guān)系的運(yùn)作過程中，物權(quán)是債權(quán)的起點(diǎn)和最終歸屬，債權(quán)則是人們獲得和實(shí)現(xiàn)物權(quán)的橋梁與手段。

債權(quán)與物權(quán)的區(qū)別聯(lián)系

（一）物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別

1、物權(quán)為支配權(quán)，債權(quán)為請求權(quán)

物權(quán)是權(quán)利人直接支配物的一種支配權(quán)，而債權(quán)是一種典型的請求權(quán)。所謂直接支配物，是指物權(quán)人可以依自己的意志就標(biāo)的物直接行使其權(quán)利，無須他人的意思或義務(wù)人的行為的介入。物權(quán)直接支配標(biāo)的物，是物權(quán)的基本內(nèi)容。在這一點(diǎn)上物權(quán)與債權(quán)不同，債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，必須依賴于債務(wù)人的行為，不能直接支配標(biāo)的物，例如租賃合同雖然已經(jīng)成立，但是在出租人交付出租物之前，承租人就不能使用租賃物。

2、物權(quán)是一種絕對權(quán)，而債權(quán)為相對權(quán)

物權(quán)的權(quán)利人是特定的，義務(wù)人是不特定的，且義務(wù)內(nèi)容是不作為的，即只要不侵犯物權(quán)人行使權(quán)利就履行了義務(wù)，所以物權(quán)是一種絕對權(quán)。債是特定主體之間的法律關(guān)系，債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利，即請求特定債務(wù)人為給付，對于債務(wù)以外的第三人，債權(quán)人不得主張權(quán)利。因此，債權(quán)為相對權(quán)，或稱對人權(quán)。

3、物權(quán)是一種排他性的權(quán)利，而債權(quán)具有相容性和平等性

物權(quán)為權(quán)利人為權(quán)利人直接支配物的權(quán)利，故必然具有排他性。首先，物權(quán)人有權(quán)排除他人對于他行使物上權(quán)利的干涉，即物權(quán)的權(quán)利人可以對抗一切不特定的人，所以特權(quán)是一種對世權(quán)；其次，同一物不許有內(nèi)容不相容的物權(quán)并存。債權(quán)的相容性和平等性，是指同一標(biāo)的物上可以成立內(nèi)容相同的數(shù)個(gè)債權(quán)，并且其相互間是平等的，在效力上不存在排他性和優(yōu)先性。而且一物之上同時(shí)并存著物權(quán)和債權(quán)時(shí)，物權(quán)有優(yōu)先于債權(quán)的效力。

4、物權(quán)一般為永久性權(quán)利，而債權(quán)為有期限權(quán)利

一方面，債權(quán)多具有請求期限，在請求期限到來之前，債權(quán)人不能隨時(shí)請求債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人也不負(fù)履行債務(wù)的義務(wù)。另一方面，債權(quán)有一定的存續(xù)期限，期限屆滿，債權(quán)即歸于消滅。

（二）物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)系

1、物權(quán)與債權(quán)關(guān)系的相對化

（1）債權(quán)物權(quán)化：即債權(quán)逐漸具有了物權(quán)的某些特征，如法定性、排他性等。其典型有二：一是租賃權(quán)的物權(quán)化使得“買賣不破租賃”；二是預(yù)告登記制度使得經(jīng)預(yù)告登記的債權(quán)具有物權(quán)的效力。

（2）物權(quán)債權(quán)化：即物權(quán)逐漸具有了債權(quán)的某些特征，如意定性、相對性等，例如物權(quán)的證券化就使這些證券所代表的物權(quán)的絕對性淡化。

2、債權(quán)法對物權(quán)關(guān)系的類推適用

如債權(quán)請求權(quán)，尤其是債務(wù)不履行所生請求權(quán)原則上，可類推適用于物權(quán)請求權(quán)。即當(dāng)物權(quán)法沒有規(guī)定時(shí)，有關(guān)消除危險(xiǎn)、排除妨害、返還原物等物權(quán)請求權(quán)的行使，可以類推適用同為救濟(jì)權(quán)的債務(wù)不履行請求權(quán)。

2、物權(quán)與債權(quán)具有功能上的互補(bǔ)關(guān)系

表現(xiàn)為二者的互用、互換、互動。由于物權(quán)法采取物權(quán)法定主義，對于那些法律沒有規(guī)定的物權(quán)類型，常可以通過債權(quán)來滿足社會經(jīng)濟(jì)生活的需要；對于那些違反物權(quán)法定主義規(guī)定創(chuàng)設(shè)的“物權(quán)”，雖不發(fā)生物權(quán)的效力，但可以轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的債權(quán)，產(chǎn)生債權(quán)的效力；此外擔(dān)保物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)系最為緊密，二者互相促動，擔(dān)保物權(quán)一方面旨在保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，另一方面具有誘導(dǎo)債權(quán)發(fā)生的功能（例如最高額抵押權(quán)），同時(shí)債權(quán)又可以成為擔(dān)保物權(quán)（如權(quán)利質(zhì)權(quán)）的標(biāo)的。

試述物權(quán)和債權(quán)的關(guān)系。

聯(lián)系：①在民法中，物權(quán)與債權(quán)是兩大基本財(cái)產(chǎn)權(quán)。物權(quán)和債權(quán)相互對應(yīng)，二者相互制約、相輔相成。②物權(quán)是產(chǎn)生債權(quán)的前提。社會再生產(chǎn)過程中，如果說在生產(chǎn)領(lǐng)域中法律對人和財(cái)產(chǎn)結(jié)合進(jìn)行調(diào)整表現(xiàn)為物權(quán)，那么在交換領(lǐng)域中，財(cái)產(chǎn)在不同主體之間轉(zhuǎn)移的法律制度則表現(xiàn)為債權(quán)，因而物權(quán)是債權(quán)的前提。③債權(quán)又是產(chǎn)生物權(quán)的前提。商品交換要求發(fā)生所有權(quán)或經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)移，從而另一方取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或經(jīng)營權(quán)。

區(qū)別：①物權(quán)為對世權(quán)，其權(quán)利主體總是特定的人，而義務(wù)主體則是不特定的人；債權(quán)為對人權(quán)，其義務(wù)主體為特定的人。②物權(quán)的客體僅限于特定獨(dú)立的，不包括行為和精神財(cái)富；債權(quán)的客體不受此種限制。③物權(quán)為絕對權(quán)，具有獨(dú)占性和排他性；而債權(quán)為相對權(quán)。④物權(quán)屬于一種支配權(quán)，主體通過直接對物的管領(lǐng)和支配而實(shí)現(xiàn)權(quán)利，無須他人協(xié)助；而債權(quán)為請求權(quán)，權(quán)利主體需義務(wù)人的積極履行才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。

物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別

一、物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別

1.客體不同

物權(quán)的客體是物，債權(quán)的客體是（債務(wù)人的）給付行為。物權(quán)是民事主體對物的權(quán)利，直觀地體現(xiàn)為人與物之間的關(guān)系，間接地影響到第三人。而債權(quán)是債權(quán)人請求債務(wù)人給付的權(quán)利，直接體現(xiàn)為（債權(quán)）人與（債務(wù)）人之間的關(guān)系，可能會間接涉及到物，但也有可能出現(xiàn)根本不涉及物的情況。這種客體方面的差異最終決定了物權(quán)和債權(quán)在性質(zhì)和效力方面的其他差異。

2.支配權(quán)與請求權(quán)

物權(quán)是支配權(quán)，物權(quán)人可以依自己的意志就標(biāo)的物直接行使其權(quán)利，無須他人的意思或者義務(wù)人的行為的介入。物權(quán)人的支配可以通過法律行為來實(shí)現(xiàn)。

作為請求權(quán)，債權(quán)在這一點(diǎn)上與其具有顯著不同，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須依賴于債務(wù)人的行為，債權(quán)人不能直接支配標(biāo)的物。這由此也讓我們直觀地感受到，物權(quán)的效力要高于債權(quán)，同時(shí)我們也很容易理解為什么債權(quán)需要擔(dān)保，而且通常都會選擇物權(quán)作為擔(dān)保方式。

3.絕對權(quán)與相對權(quán)

物權(quán)是絕對權(quán)，這意味著物權(quán)的義務(wù)主體通常是不特定的，即除權(quán)利人以外任何人都負(fù)有不得干涉物權(quán)人的義務(wù)。債權(quán)是相對權(quán)，其義務(wù)主體是特定的一個(gè)或幾個(gè)人，債權(quán)人只能針對特定的債務(wù)人主張自己的權(quán)利。既然物權(quán)是絕對權(quán)，這也意味著物權(quán)通常具有追及效力，而債權(quán)只能具有相對效力。

4.排他性與兼容性

物權(quán)的排他性是指同一物上不容許內(nèi)容不相容的物權(quán)并存。例如，一間房屋上不能同時(shí)有兩個(gè)所有權(quán)，一塊耕地上不能同時(shí)設(shè)定兩個(gè)土地承包經(jīng)營權(quán)。在共有關(guān)系上，幾個(gè)共有人共同享有一個(gè)所有權(quán)，并非一物之上有幾個(gè)所有權(quán)。但有些物權(quán)是可以并存的，如擔(dān)保物權(quán)中，一物之上可以設(shè)定兩個(gè)以上的抵押權(quán)。而債權(quán)的兼容性則意味著一個(gè)物上可以存在兩個(gè)以上的債權(quán)。物權(quán)的排他性實(shí)際上是為了滿足物權(quán)支配性的需要，如果一個(gè)物歸屬于幾個(gè)人所有的話，任何一個(gè)人都無法對物進(jìn)行充分地、自由地使用和處分。但是一個(gè)物上存在幾個(gè)債權(quán)時(shí)，問題并不突出，因?yàn)閭鶛?quán)人的權(quán)利的實(shí)現(xiàn)取決于債務(wù)人的意愿。最為典型的例子是，在一房二賣的法律關(guān)系中，兩個(gè)合同可以同時(shí)有效，但是房屋的所有權(quán)只能歸屬于三個(gè)民事主體中的一個(gè)，而這又取決于出賣人（債務(wù)人）的履行意愿。

5.優(yōu)先性與平等性

物權(quán)具有優(yōu)先性包含了兩個(gè)方面的內(nèi)容：（1）物權(quán)優(yōu)于債權(quán)，這主要是指在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)要優(yōu)于無物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)；（2）在各個(gè)物權(quán)之間也存在優(yōu)先的次序關(guān)系，如登記在先的抵押權(quán)要優(yōu)于登記在后的抵押權(quán)。數(shù)個(gè)債權(quán)人對一個(gè)債務(wù)的不同債權(quán)之間是不存在優(yōu)先次序的，即使是產(chǎn)生在先的債權(quán)也不能優(yōu)于產(chǎn)生在后的債權(quán)。如甲與乙5月1日簽訂了房屋買賣合同，甲第二天又與丙簽訂了房屋買賣合同，此時(shí)乙的債權(quán)并不優(yōu)于丙的債權(quán)，二者沒有優(yōu)劣之分。

6.無期性與期限性

物權(quán)人的物權(quán)不受制于時(shí)間的限制，可以一直享有下去，當(dāng)然這僅僅是針對所有權(quán)而言的，對于他物權(quán)（用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)）都是有期限的。而債權(quán)通常是有期限的，如我們的《合同法》規(guī)定租賃合同不能超過20年，超過的部分無效。

7.法定性與任意性

物權(quán)的種類和內(nèi)容都由法律直接規(guī)定，當(dāng)事人不得自由創(chuàng)設(shè)。如我們無法創(chuàng)設(shè)不動產(chǎn)質(zhì)押的物權(quán)類型，也無法約定抵押權(quán)的行使期間，而只能按照《物權(quán)法》的規(guī)定，在主債權(quán)訴訟時(shí)效范圍內(nèi)行使抵押權(quán)。而債權(quán)則具有任意性，就合同而言，是否簽訂合同，與誰簽訂合同，以及簽訂什么樣內(nèi)容的合同完全由民事主體自由決定。相反，債權(quán)具有任意性，不僅債的類型可以任意設(shè)定（比如大量的無名合同），債的內(nèi)容也允許當(dāng)事人在不違反法律與公序良俗的范圍內(nèi)任意設(shè)定。

8.公示性與隱秘性

物權(quán)公示的方式，從公示的成本和可識別性的角度，法律一般要求動產(chǎn)采取占有的方式，不動產(chǎn)采取登記的方式。這些方式的目的都是讓外部的第三人可以知曉物權(quán)的權(quán)利狀況。

物權(quán)的變動以登記或者交付為公示方法，當(dāng)事人如果信賴這種公示而為一定的行為(如買賣、贈與)，即使登記或者交付所表現(xiàn)的物權(quán)狀態(tài)與真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不相符合，也不能影響物權(quán)變動的效力。公信原則包括兩方面的內(nèi)容：（1）記載于不動產(chǎn)登記簿的人推定為該不動產(chǎn)的權(quán)利人，動產(chǎn)的占有人推定為該動產(chǎn)的權(quán)利人，除非有相反的證據(jù)證明。這稱為“權(quán)利的正確性推定效力”。（2）凡善意信賴公示的表象而為一定的行為，在法律上應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，保護(hù)的方式就是承認(rèn)發(fā)生物權(quán)變動的效力。

相反，債權(quán)由于效力具有相對性，與第三人無關(guān)，所以債的發(fā)生與內(nèi)容都不需要讓第三人知曉；不僅如此，第三人也無權(quán)利知曉。比如合同之債對于當(dāng)事人雙方而言往往構(gòu)成核心的商業(yè)秘密，如果第三人通過不當(dāng)手段知曉的或者不法利用，還可能構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭行為。

二、物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)系

物權(quán)與債權(quán)除了有上述的區(qū)別以外，還會發(fā)生以下的聯(lián)系：

1.二者都共同屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，與人身權(quán)相對應(yīng)。這意味著通常情況下，按照我國現(xiàn)行法律，債權(quán)和物權(quán)被侵害通常都不能獲得精神損害賠償，除非物是具有人格紀(jì)念意義的。

2.二者是目的與手段的關(guān)系。債權(quán)通常是物權(quán)的變動原因，我們通過債權(quán)來產(chǎn)生物權(quán)變動的結(jié)果，所以，債權(quán)通常是物權(quán)變動的媒介和手段；而物權(quán)是債權(quán)變化的結(jié)果和目的。這也讓我們清楚了，物權(quán)變動最主要的原因是基于法律行為的變動，即基于債權(quán)的變動，如贈與、買賣和互易。所以，我們討論物權(quán)變動時(shí)，一般都會牽涉?zhèn)鶛?quán)（合同），如討論抵押權(quán)時(shí)，通常都會涉及到抵押合同。