放高利貸是否是犯罪,放高利貸屬于違法還是犯罪

高利貸犯法還是違法

法律主觀：高利貸違法，高利貸可能構成高利轉貸罪。

法律主觀：高利貸是屬于違法的行為，產生糾紛的一般通過訴訟的方式解決，不屬于投訴的范圍，而出借人對超出規定的利息是不需要償還的。

法律主觀：放高利貸不犯法，高利貸不是犯罪，一般只是借貸糾紛，超過法定利息的收益不受法律保護而已。但是高利貸處于灰色空間，容易構成 高利轉貸罪 、 非法吸收公眾存款罪 。

高利貸不是犯罪，但是屬于違法行為。高利貸的利率超出國家部分的利息不受法律保護，出借人向人民法院主張的，人民法院不予支持，借款人對超出規定部分利息不需要償還。

放高利貸是否屬于犯罪

法律主觀：放高利貸本身不屬于刑事犯罪，但是如果放貸人以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人并且違法所得數額較大，則就構成了高利轉貸罪。此時高利放貸就由民事問題上升為刑事責任。

法律主觀：放高利貸不犯法，高利貸不是犯罪，一般只是借貸糾紛，超過法定利息的收益不受法律保護而已。但是高利貸處于灰色空間，容易構成 高利轉貸罪 、 非法吸收公眾存款罪 。

放高利貸本身不屬于刑事犯罪，但是如果放貸人以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人并且違法所得數額較大，則就構成了高利轉貸罪。民間借貸屬于民事糾紛，不會受到刑事處罰。

放高利貸屬于什么罪

1、法律主觀：放高利貸不犯法，高利貸不是犯罪，一般只是借貸糾紛，超過法定利息的收益不受法律保護而已。但是高利貸處于灰色空間，容易構成高利轉貸罪、非法吸收公眾存款罪。

2、普通的放高利貸行為，只是一般違法行為，并不涉嫌刑事犯罪，有其他符合犯罪構成的情節的，就可能構成犯罪。

3、綜上所述，我們知道放高利貸其實在一定情況下是可能構成犯罪的，具體可以構成非法吸收公眾存款罪、高利轉貸罪以及集資詐騙罪等等。

放高利貸是否屬于犯罪行為

1、法律主觀：放高利貸不犯法，高利貸不是犯罪，一般只是借貸糾紛，超過法定利息的收益不受法律保護而已。但是高利貸處于灰色空間，容易構成高利轉貸罪、非法吸收公眾存款罪。

2、法律主觀：放高利貸不犯法，高利貸不是犯罪，一般只是借貸糾紛，超過法定利息的收益不受法律保護而已。但是高利貸處于灰色空間，容易構成 高利轉貸罪 、 非法吸收公眾存款罪 。

3、法律主觀：放高利貸不屬于犯罪行為，但是放高利貸之后，高于法律規定的利息不受法律保護。如果放高利貸之后，用非法拘禁、故意傷害等犯罪行為索要債務，那就是犯罪的，會被處罰。

放高利貸屬于犯法嗎

1、法律主觀：放高利貸不犯法，高利貸不是犯罪，一般只是借貸糾紛，超過法定利息的收益不受法律保護而已。但是高利貸處于灰色空間，容易構成高利轉貸罪、非法吸收公眾存款罪。

2、法律主觀：放高利貸本身不屬于刑事犯罪，但是如果放貸人以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人并且違法所得數額較大，則就構成了高利轉貸罪。此時高利放貸就由民事問題上升為刑事責任。

3、法律主觀：放高利貸不犯法，高利貸不是犯罪，一般只是借貸糾紛，超過法定利息的收益不受法律保護而已。但是高利貸處于灰色空間，容易構成 高利轉貸罪 、 非法吸收公眾存款罪 。