合同光簽字不蓋章有效嗎(光簽字不蓋章的合同生效嗎)

簽字了沒蓋章的合同生效嗎？

在合同上簽字后沒有蓋章，合同也是有效的，蓋章并不是合同產生法律效力的必要條件，簽字或者蓋章，滿足任意一個法律行為，合同都是有效的。簽訂合同時，合同的內容不能違反法律規定，要表達當事人真實的意愿，簽訂合同的主體要具備相應的民事行為能力。

一、簽字了沒蓋章的合同生效嗎?

沒有蓋章的協議，具備合同生效要件，雙方當事人簽名或者按手印的，也可以依法成立并生效，是否有蓋章不會影響合同的效力。

當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

二、合同蓋章簽字注意的細節有什么?

1、蓋章時要加蓋騎縫章。

2、蓋章要與訂立合同的主體相符。通常會出現，合同當事人一欄與蓋章主體不同。這將給合同的履行，主體的確定帶來不必要的麻煩。

3、簽字時最謹慎的方法，是頁簽，即在每一頁的空白處簽字。

4、簽字時最好用藍黑色的墨水，易于分辨是否是原件。有當事人習慣用炭素墨水，以為利于長年保存。對于一般的合同而言，不存在這樣的問題。當原件與復印件發生分辨困難時，才是真正的麻煩。

5、當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人簽字或蓋章之時起成立。因此，并非必須簽字同時蓋章合同才成立，只需其一即可。一般訂立合同時當事人都要同時簽字并蓋章，雖不必要，但應當說是有利而無害的。在簽字人無權代表或無權代理時，有蓋章便不會影響合同的成立。

三、公司未蓋章的合同有效嗎?

公司未蓋章的合同，并且其法定代表人也未簽字，此時屬于合同尚未成立，合同無效。但是，如果該公司已經履行了合同的主要義務，并且對方當事人也已經接受了的，此時認定為已經成立了合同，合同有效。

當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

當事人在合同上簽字了，但是沒有蓋章，合同是有效的。在簽訂合同時要加蓋騎縫章，合同蓋章要與訂立合同的主體相符，最好采用藍色或黑色墨水簽訂合同，合同的文本要清晰，蓋章要明確。當事人訂立書面合同時，從在合同上簽字或者蓋章之時，合同生效。

合同沒有蓋章只有簽字有效嗎

一、合同沒有蓋章只有簽字有效嗎

1、合同只簽字不蓋章，如果合同是依法成立的，合同有效。當事人簽訂合同的時候，只要該合同是雙方自愿協商約定的，并且也是當事人真實意思的表示，那么在不違反有關強制性規定的前提下，該合同就是有效。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條

當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

二、什么是無效合同

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，即合同不是在意思表示真實的情況下訂立的；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、行為人在訂立合同時不具有相應的民事行為能力。

合同簽字沒蓋章算生效嗎

合同簽字未蓋章可能影響合同效力，但并不影響其法律效力。只要能夠證明雙方當事人的真實意愿，并符合其他法律規定，合同仍然是有效的。

合同簽字和蓋章是為了證明合同簽署者身份的認證方式之一。如果合同簽字未蓋章，將會影響合同的證據力和可執行性。但并不因此影響合同本身的是否有效。只要可以證明合同各方當事人的真實意愿，并符合其他法律規定，合同仍然是有效的，可以起到約束各方的作用。在實際操作中，如果簽訂合同未蓋章，當事人可以通過其他方式進行證明，如提供與合同有關的郵件、短信等資料證明，或出具書面聲明證明當事人真實意愿等方式。同時，在簽訂合同時，各方當事人可以約定蓋章或簽字的方式和時間等事項，以確保合同的證據力和可執行性。

合同簽字未蓋章在什么情況下會被認為無效？簽字未蓋章的合同會影響合同的證據力和可執行性，但并不因此影響合同本身的是否有效。只有在無法證明合同各方當事人的真實意愿、未能滿足合同要素或違反相關法律規定等情況下，才會被認為是無效的。

合同簽字未蓋章雖然可能影響合同的證據力和可執行性，但并不因此影響合同本身的是否有效。簽訂合同時應當注意規范操作，確保符合相關法律規定并有權益的保障。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

合同沒有蓋章只有簽字有效嗎

依法成立的合同，只有簽字沒有蓋章也是有效的。

往往在簽訂合同的時候，要求當事人都是簽字蓋章，但實際上有些合同中只有當事人的簽字或者蓋章，而不是二者同時具備。這樣或者有的人認為會影響到合同的效力，但其實法律中并未要求合同必須要當事人簽字蓋章，實踐中，只有簽字或者蓋章的合同，其實也是可以認定有效。

合同生效應當具備以下要件：

一、當事人必須具有相應的民事行為能力。

自然人作為合同當事人，必須具備《民法典》規定的民事行為能力。即作為合同主體的自然人，應該是具有完全行為能力的自然人。

作為合同主體的法人、非法人組織，它們的行為能力是不同的，法人、非法人組織只有在登記核準的經營范圍內從事經濟活動，才具有法律效力，法人、非法人組織只有在它們的經營范圍內簽訂的合同，才受法律保護。

二、意思表示真實。

意思表示真實為一切民事法律行為的生效條件。

如果合同當事人的意思表示不真實、或以欺詐、脅迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行為，或在違背真實意思的情況下所為的行為，都將導致合同不發生法律效力。

三、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

合同的內容和目的不得違反國家法律、法規的強制性規定；在法律、法規沒有規定時，不得違反國家有關規定的禁止性規定。同時，合同的內容和目的不得損害他人利益和危害國家利益、社會公共利益。

此外在法律有明確規定的情況下合同還應當符合法定形式。

【法律依據】

《民法典》第四百九十條，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

簽章只簽字不蓋章有效嗎

法律主觀：

簽定合同只簽字不蓋章是可以的，如果合同是當事人依法訂立的，并且蓋章不是當事人約定的或者法律規定的必須采用的締約方式，是有效的。蓋章、簽名、按指印都是有效的簽字方式。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條

當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

《中華人民共和國民法典》

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

合同沒有蓋章只有簽字有效嗎

合同只簽名而不蓋章的話，那么也是有效的。合同成立的要件要求當事人簽名或者蓋章，而簽名和蓋章具有同等的法律效力，因此只有簽名也是可以成立合同的，而采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，并且對方接受的，該合同也成立。因此合同的效力是采取實質說的，因此簽字具有法定形式的效力要件。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

合同不蓋章簽字有效嗎

法律主觀：

一、 合同不蓋章簽字有效嗎

有效。一般情況下，只簽字不蓋章的 合同 應認定有效。在簽訂合同過程中，經過要約、承諾，雙方當事人意思表示一致，合同即可成立。

合同生效條件包括以下三項內容：

（一）當事人具有相應的訂立合同的能力。

（二）意思表示真實。

（三）不違反法律和社會公共利益。

合同的有效核心內容是雙方合意，而不是形式上的蓋章。

但是，存在以下例外：在合同一方當事人明知對方的法定代表人超越權限而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法人代表的單位沒有約束力。

《民法典》第五百零二條　依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

二、 合同 與協議的區別

雙方的意思都表示一致而達成的一種契約。簡單地說，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么我們達成一致的這個事項就是協議，在法律上就叫合同。

一般來說，生效的合同和協議法律效力就是相同的。除非沒有生效或因為一些條件而失效。比如：合同或協議的一方是個7歲的小孩，這樣的合同就沒有效力。

需要公證的合同或協議只是把合同或協議的效力固定并強化，如果法律沒有要求，合同、協議的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。合同或協議一般兩份就夠了。合同當事人各持一份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化合同或協議的效力，由雙方當事人約定的。

合同或協議一般只是名稱、叫法的不同。只要不違反法律和道德風俗，當事人可以任意約定合同或協議的名稱、內容、形式，都是有效的。

三、相關法律依據

《民法典》第四百六十九條　當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第四百七十條　合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

（一）當事人的姓名或者名稱和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七） 違約責任 ；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

第四百七十一條　當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

第四百七十二條　要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：

（一）內容具體確定；

（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

第四百七十三條　 要約邀請 是希望他人向自己發出要約的表示。拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。

商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的，構成要約。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條

當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。

在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

《中華人民共和國民法典》

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

合同沒有蓋章只有簽字有效嗎

法律分析：

只有簽字的合同沒蓋章是否有效是要根據雙方當事人的意思表示來確定的。只簽字不蓋章，如果是自然人和自然人簽訂的合同，就是有效的;如果是自然人和法人簽訂的合同，則法人一方必須加蓋公章才有效。合同生效應具備下列條件：合同當事人必須具備完全民事行為能力;合同內容中沒有與現行法律法規相悖的條款;合同內容必須是當事人雙方真實意思的表達;合同形式符合法律要求。一般來說，只要該合同是雙方真實的意思表示那該合同就是有效。而沒有蓋章只是程序問題，只是沒有蓋章不能否定合同本身的效力。但有特別說明的除外，例如沒有蓋章就是無效的合同或者沒有公司蓋章該合同不生效之類的。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

衍生問題：

合同應怎么簽才是有效的

符合以下條件的合同有效：1、簽訂合同的當事人具有相應的民事行為能力；2、合同內容反映了簽訂人真實的意思表示；3、合同內容不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。合同的訂立是指締約當事人相互為意思表示并達成合意而成立了合同。

合同有一條經雙方簽字并蓋章后生效甲方只簽字沒蓋章有效嗎?

簽訂的合同只簽字沒蓋章是否有效是要根據是否符合當事人的真實意思表示來確定的。當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

一、簽訂的合同只簽字沒蓋章有效嗎?

一般來說,只要該合同是雙方真實的意思表示那該合同就是有效。而沒有蓋章只是程序問題,只是沒有蓋章不能否定合同本身的效力。

但有特別說明的除外,例如沒有蓋章就是無效的合同或者沒有公司蓋章該合同不生效之類的。

合同只簽名沒蓋章,表示當事人合法真實意思表示的,具有法律效力。根據《民法典》規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

在交易活動中,“簽字蓋章”是許多法律的基本要求。我國《民法典》第四百九十條:“當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。”

但合同書蓋什么章、如何蓋章等都沒有規定,同時,《民法典》對于合同蓋章問題,主要在合同訂立中規定的,給人的感覺似乎合同蓋章與否只關系到合同成立問題,與合同效力無關。事實上合同效力的認定是以合同成立為前提的。因此,合同蓋章問題與合同的效力有著直接關系。

二、合同怎么簽才能有效

對于合同怎么簽訂才有效的問題,實際上就是合同的生效要件的問題。根據《民法典》的相關規定,合同生效的要件包括一般生效要件和特別生效要件。

1、合同生效的一般要件:

指合同發生效力普遍應具備的條件。任何合同只有具備一般生效要件,才能有效,也才能依法成立;依照《民法典》第一百四十三條:“具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。”

2、合同生效的特別要件:

指合同除具備一般生效要件外還須特別要件具備才能生效的條件。合同的特別生效要件,只是法律、行政法規特別規定的某些合同生效須特別具備的要件,并不具有普遍性;

《民法典》第五百零二條:“依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批準等手續的,依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的,適用前款規定。”

合同是否有當事人的簽名蓋章所影響的是合同的成立問題,而如果合同沒有成立,自然就不會生效。但即使簽了名蓋了章,合同也不一定會生效,還需要具備其他的條件和程序才行。公司或企業在與其他企業進行經濟合作簽訂合同時,往往需要在合同上簽字蓋章,以表明企業認同合同的內容,一般人也會認為合同需要有簽字蓋章才能生效。

合同簽字了沒蓋章有效嗎

法律主觀：

合同只簽名沒蓋章有法律效力，但是如果合同約定必須有蓋章合同才生效的，合同只簽名沒蓋章沒有法律效力。,根據《民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。,法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。,是的，合同書在簽名的時候是需要手寫，如果不手寫的話是無法發揮法律效力的。,《民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。,法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。,簽章，它表示簽字與蓋章是并列關系，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該協議方可生效。簽字或蓋章是選擇關系，意味著要么簽字，要么蓋章，要么簽字蓋章同時具備，這兩種情況對于合同成立的意義是相同的。,《民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。,法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律客觀：

《民法典》

第四百九十條

當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

《民法典》

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。