知情承諾書單方簽字是否是有用的

承諾書可以單方簽字嗎？

承諾書是否單方簽字即可還需視情況而定。承諾書中若只有一方具有義務，另外一方完全享受權利，那么義務方簽字即可，但是若承諾書當中是對另一方的要約進行回復，雙方都有義務和權利的，那么就需要雙方簽字才可以。

【法律依據】

《民法典》第四百八十四條以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。《中華人民共和國民法典》第一百三十七條以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。以非對話方式作出的采用數據電文形式的意思表示，相對人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統時生效；未指定特定系統的，相對人知道或者應當知道該數據電文進入其系統時生效。當事人對采用數據電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。《中華人民共和國民法典》第一百三十八條無相對人的意思表示，表示完成時生效。法律另有規定的，依照其規定。

單方出具的承諾書法律性質

法律主觀：

承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2、沒有違反相關法律規定；承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。總而言之，承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違反法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。二、單方允諾可以撤銷嗎單方允諾不允許隨意撤回允諾，如果因撤回允諾造成他人損害的，應負損害賠償的責任。單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。它是表意人單方的意思表示，單方允諾的內容是為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利。單方允諾一般向社會上不特定的人發出。單方允諾的主要類型是懸賞廣告、設立幸運獎和饋贈。單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。單方允諾又被稱為“單獨行為”或“單務約束”。單方允諾的核心在于，民事主體單方為自己設定義務，使對方獲得權利。根據民法的意思自治原則，民事主體在不違反社會公序良俗的前提下，可以任意處分自己的財產或權利，其處分只要不違反法律的禁止性規定，就應當受到法律的承認和保護。民事主體完全可以根據自己物質上或精神上的需要，為自己單方面設定義務，放棄對于他方當事人給付對價的請求。民事主體一旦作出允諾的意思表示，即應恪守信用，自覺受其約束，不允許隨意撤回允諾，如果因撤回允諾造成他人損害的，應負損害賠償的責任。單方允諾是表意人單方作出的意思表示，不需要任何人的任何表示，即發生法律效力。單方允諾是債的發生根據之一，在表意人作出意思表示之時，就產生債權債務關系，表意人即負有了其為自己所設定的義務。在現代契約社會，單方允諾的現象時有發生，法律有必要對其加以承認和保護，許多國家民法中都有關于單方允諾的規定。如《意大利民法典》將“單方允諾”單列一章，與契約、不當得利、無因管理并列作為債的發生根據，其第1987條至第1991條就是關于單方允諾的規定。再如《德國民法典》也在第二編“債的關系法”中對單方允諾的典型形式懸償廣告作了詳細的規定。我國《民法通則》中沒有關于單方允諾的具體規定，但司法實務中已出現了因單方允諾產生的糾紛，最高人民法院公報中也列載過典型的單方允諾糾紛案件。三、承諾書需要公證嗎承諾書是否公證可根據實際需求來定。承諾書實際上是合同的一種，不公證也能具有法知律效力。公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證機構的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同，公證處只能給你證明你的承諾書上的簽名按指印是真是的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第四百七十九條 承諾是受要約人同意要約的意思表示。 《中華人民共和國民法典》第四百八十條 承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。 《中華人民共和國民法典》第四百八十三條 承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

簽字按手印的承諾書有法律效力嗎

法律分析：雙方當事人共同認可，不存在欺詐，脅迫，乘人之危或者侵害第三人利益情形，手寫承諾書簽名有效。但是也要注意，承諾書的內容不得違反法律規定，否則也會影響承諾書的效力。

法律依據：《民法典》第一百一十九條：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

第二百一十五條：當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

承諾書只簽字不蓋章有效嗎

只簽字不蓋章，依然有法律效力。

合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯系在一起的。

當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等于一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下以個條件:

1、承諾書的作出是當事人真實意愿的反映。反映的是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等

2、不能違反相關法律規定。承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3、沒有侵犯他人合法利益。承諾人只能基于自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

4、承諾書的內容沒有違反公序良俗原則.

也只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效才會受到法律的保護。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條

當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

承諾書單方簽字有用嗎

法律分析：如果是單方設定義務的，義務負擔者必須簽字(法人或組織則應蓋章)。承諾相對人是單純權利享有者的，權利享有者不簽字不影響承諾的效力。但是權利讓與應當告知義務人。所以，承諾人要簽章，承諾相對人可以不簽。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十條當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

承諾書單方簽字有用嗎

法律分析：承諾書實際上是合同的一種，個人簽字的承諾書當然具有法律效力。但是有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1、是當事人真實意愿的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關法律規定；承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定。

3.沒有侵犯他人利益。

法律依據：《中華人民共和國合同法》 第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

承諾書單方簽字有用嗎

一、承諾書單方簽字有用嗎

1、承諾書單方簽字是否有用需視情況而定，具體如下：

（1）承諾書中若只有一方具有義務，另外一方完全享受權利，那么義務方簽字即可；

（2）但是若承諾書當中是對另一方的要約進行回復，雙方都有義務和權利的，那么就需要雙方簽字才可以。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百八十四條

以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。

承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。

第四百八十五條

承諾可以撤回。承諾的撤回適用本法第一百四十一條的規定。

第四百八十六條

受要約人超過承諾期限發出承諾，或者在承諾期限內發出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。

二、怎樣承諾書有法律效力

承諾書要有法律效力要滿足以下條件：

1、是當事人真實意愿的反映；

2、沒有違反相關法律規定；

3、沒有侵犯他人利益。

承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力嗎？

承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力。合同雙方簽字，表示意思表示一致，要約、承諾均已完成，合同成立。但如果合同雙方當事人約定，必須采用蓋章或按手印的形式合同才成立，這種約定是有效的。這種情況下，在蓋章或按手印之前，且沒有出現一方履行自己主要義務、對方接受的情形，則合同尚未成立。

法律分析

承諾書，如果是單方設定義務的，義務負擔者必須簽字(法人或組織則應蓋章)。承諾相對人是單純權利享有者的，權利享有者不簽字不影響承諾的效力。比如單方權利的讓與，權利受讓人不必須簽字，但是權利讓與應當告知義務人。所以，承諾書只需要一個人簽字。根據相關法律規定主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋：當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

第五百零三條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。

第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

承諾書單方簽字有用嗎

法律分析：如果單方承諾書明確表達了意思表示，對方也表示接受了，那該單方承諾書是發生法律效力的。合同的訂立，需要有雙方當事人真實的意思表示。一方的承諾無法成立合同，必須要有另一方的承諾才行。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。