口頭借款合同是否具有法律效力(口頭借錢有法律效力嗎)

微信口頭借錢有法律效力嗎

法律主觀：

有法律效力。民事法律規定，訂立協議的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議，只要是出于雙方的真實意思表示，就是有效的。 《 民法典 》第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付 定金 作為債權的擔保。 定金合同 自實際交付定金時成立。 定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

法律客觀：

《中華人民共和國 合同法 》第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政 法規 規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

口頭合同有法律效力嗎

法律主觀：

口頭合同有法律效力?？陬^合同是指雙方當事人以談話、電話等口頭形式對合同內容達成一致的協議，無任何書面或其他有形載體表現內容。訂立口頭合同時，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定，依法成立即有法律效力，受法律保護。

法律客觀：

《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

借款口頭協議有法律效力嗎

法律分析：口頭借款合同是出于雙方的真實意思表示則有效?！睹穹ǖ洹芬幎?，借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

口頭協議有法律效力嗎

口頭協議有法律效力需要根據不同情況而定，具體如下：

1、如果有證據能證明存在口頭協議，口頭協議具有法律效力；

2、但如果沒有人證和無證來證明口頭協議的存在，是很難認定有口頭協議的。

口頭合同的生效要件有哪些

口頭合同的生效要件，具體如下：

1、合同當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力，民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件，無民事行為能力人及限制民事行為能力人實施的民事法律行為只有經其法定代理人的追認才有效；

2、合同當事人意思表示真實，所謂意思表示，是向外部表明愿意發生一定法律效果的意思的行為；

3、合同不違反法律或社會公共利益，所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會公共利益；

4、合同的內容必須確定或可能。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條

當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

口頭協議有法律效力嗎

口頭合同也有法律效力。只要合同是具有行為能力人真實的意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，無論是什么形式，合同都有效。

口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的?？陬^協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當事人證明或口供。

口頭協議，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定；一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；意思表示真實，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容?？陬^協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據搜集是關鍵。

親友之間口頭約定金額較大的借款合同，如果礙于情面僅進行口頭協議，又缺乏第三人在場，最好能夠妥善保存好銀行提供的各種票據，盡量避免使用現金支付。

口頭合同有法律效力嗎

口頭合同有法律效力。

口頭合同，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定：

1、一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的，沒有損害社會公共利益；

4、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；

5、意思表示真實，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

訂立口頭合同時，應當注意以下問題：

1、有充分的證人證言、錄音資料等證明口頭合同的真實存在；口頭合同畢竟沒有有形的載體可以完整的再現協議，一旦一方矢口否認口頭合同的存在，那是很難舉證的。所以哪怕關系再好，訂立口頭合同的開始就要注意到證據收集的問題；

2、口頭合同具有與書面合同同等的法律效力；

3、盡管口頭合同較之書面合同簡單快捷，但是因為難以舉證的問題也更容易出現合同糾紛，所以建議還是要盡量訂立書面合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條

當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

口頭協議具有法律效力嗎？

口頭協議一般是有法律效應的。

一、口頭協議的概念

口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。

口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當事人證明或口供。

二、口頭協議的效力

1、口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。根據《中華人民共和國合同法》第十條關于“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規定，人們除法律、行政法規規定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協議。

2、口頭協議，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定；一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；意思表示真實，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

擴展資料：

口頭協議的注意事項

1、產生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容。口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據搜集是關鍵。

根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據；無書面證據的，應提供必要的事實證據。

所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

2、實踐中規避風險

在親戚和朋友之間，如果有口頭協議的經濟交換，按照人民的習慣，通常沒有書面協議。 因此建議，對于這種口頭協議，首先要仔細選擇合同對方，重點關注其誠實信用狀況，進行資產檢查;

第二，應該找到一個共同的親戚或一個不感興趣的關系。 三人將在三方面前進行口頭磋商。 第三，如果發現另一方未來可能難以履行合同，最好要求另一方提供擔保人。

第四，在履行合同期間，還要注意對方的發展。 并留下相關證據；第五，對于涉及重大利益的合同，最好以書面形式簽署，以避免潛在的道德風險。

如果雙方通過口頭協議進行長期合作，他們可以在隨后履行口頭合同時以書面形式，電子郵件，傳真等方式進行溝通。 這些文件，信件，意見和信息溝通也將成為口頭合同的有用補充證明。

如果親友之間存在大量的貸款合同，如果只有口頭協議而且沒有第三方存在，最好妥善保管銀行提供的各種賬單，避免使用現金支付。

3、不宜采用口頭協議

值得注意的是，隨著技術手段的提高，雙方通過電子郵件和QQ聊天簽訂的合同也可視為書面合同。 “合同法”第11條規定書面形式是指合同，信件和數據。 消息（包括電報，電傳，傳真，電子數據交換和電子郵件）可以明確地表示所包含內容的形式。

與口頭協議相比，書面合同具有明確的雙方約定的權利和義務的書面記錄，可以促使當事人及時履行合同義務。 當合同糾紛發生時，也很容易區分責任，正確和及時 解決爭論。

在實踐中，通常存在與大量主題，復雜合同內容和長期表現的合同關系。 為謹慎起見，必須以書面形式作出結論。 法律明確規定了案件1涉及的技術合同，保險合同和傭金等。代理合同，建設工程合同和運輸合同應當采用書面合同。

參考資料來源：百度百科-口頭協議

口頭協議有法律效力嗎

口頭協議有沒有法律效力，分以下兩種情況：

1、如果有證據能證明存在口頭協議，口頭協議具有法律效力；當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同，自成立時生效；

2、但如果沒有人證（兩個以上無利害關系的人）和無證來證明口頭協議的存在，是很難認定有口頭協議的。

合同的內容一般包括下列條款：

1、當事人的姓名或者名稱和住所；

2、標的；

3、數量；

4、質量；

5、價款或者報酬；

6、履行期限、地點和方式；

7、違約責任；

8、解決爭議的方法。

無效合同特征：

1、具有違法性：所謂違法性，是指違反了法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益；

2、具有不履行性：不履行性是指當事人在訂立無效合同后，不得依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任；

3、無效合同自始無效：無效合同違反了法律的規定，國家不予承認和保護。一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉化為有效合同。

認定合同或者部分合同條款無效的情形：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

2、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；

3、合法形式掩蓋非法目的的合同；

4、損害社會公共利益的合同；

5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同；

6、對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。

7、提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

綜上所述，口頭協議一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十九條

當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第四百七十一條

當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。