口頭合同是否可以構(gòu)成合同詐騙罪(口頭合同有法律效力嗎)

    在線問法 時(shí)間: 2023.12.01
    208
    (一)與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、主觀目的不同民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的,三、合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大,從而構(gòu)成的犯罪。

    合同詐騙罪是否必須簽訂書面合同

    法律主觀:

    合同詐騙罪并非必須簽訂書面合同。當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙罪,與合同的訂立形式無關(guān)。

    法律客觀:

    《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。

    合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

    一、合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

    1、合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:

    (1)以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;

    (2)數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;

    (3)數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

    二、合同詐騙的構(gòu)成要件有哪些

    合同詐騙的構(gòu)成要件如下:

    1、客體為國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);

    2、客觀方面為在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為;

    3、主體為個(gè)人或單位;

    4、主觀方面為故意。

    三、合同詐騙罪

    是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大,從而構(gòu)成的犯罪。

    (一)與民事欺詐行為的界限

    本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

    1、主觀目的不同

    民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。

    2、欺詐的內(nèi)容與手段不同

    民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同,或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份,而是以合同條款或內(nèi)容為主,如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物,或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的,總是千方百計(jì)地冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。

    3、欺詐財(cái)物的數(shù)額不同

    4、欺詐侵犯的客體不同

    民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如欺詐方騙來的合同定金、預(yù)付款等,都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。

    5、欺詐的法律后果不同

    民事欺詐是無效的民事行為,當(dāng)事人可使之無效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議,引起訴訟,則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任,而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律,應(yīng)受刑罰處罰的行為,行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任,不但要負(fù)刑事責(zé)任,若給對(duì)方造成損失,還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。

    6、欺詐適用法律不同

    民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi),故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的,觸犯刑律,應(yīng)受到刑罰處罰,故由刑法規(guī)范調(diào)整。

    (二)與詐騙罪的區(qū)別

    從本質(zhì)上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

    1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán),是單一客體,而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。

    2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相,以騙取財(cái)物;本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過程中,因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。

    3、犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體;本罪主體包括單位,且是任何單位。

    4、本罪與詐騙罪屬于法條競(jìng)合,應(yīng)當(dāng)遵循特別法優(yōu)于一般法的原則。

    (三)合同詐騙罪的處罰

    1、自然人犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

    2、單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依本條之規(guī)定追究刑事責(zé)任。

    (四)合同詐騙罪中的合同的認(rèn)定

    合同詐騙罪中的合同的認(rèn)定。無論是正式的書面合同,還是簡(jiǎn)易的口頭合同,都是合同法所承認(rèn)和保護(hù)的合同,而且隨著科技和經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展,新的合同形式將不斷出現(xiàn),合同法因而出于前瞻性的考慮,規(guī)定了“其他形式”合同的彈性條款。在經(jīng)濟(jì)生活中,存在著大量的口頭合同,口頭合同也經(jīng)常被不法分子利用進(jìn)行詐騙。口頭合同與書面合同只是形式不同,但都是合同法調(diào)整的范圍,利用口頭合同進(jìn)行詐騙與利用書面合同在所侵犯的客體方面并無本質(zhì)區(qū)別,而且刑法關(guān)于合同詐騙罪的規(guī)定并未排除利用口頭合同進(jìn)行詐騙的情形。因此,只要利用口頭合同進(jìn)行詐騙,侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和他人財(cái)產(chǎn)權(quán),完全可以成為合同詐騙罪中的“合同”。刑法規(guī)定合同詐騙罪的立法目的也即保護(hù)的客體主要在于維護(hù)正常的市場(chǎng)合同秩序,而以維護(hù)正常市場(chǎng)秩序?yàn)樽谥嫉默F(xiàn)行合同法基本涵蓋了絕大部分民商事合同,其對(duì)于各種民商事合同的規(guī)定應(yīng)作為刑事法中認(rèn)定合同成立、生效、履行等相關(guān)概念的參考。因此,刑法中合同詐騙罪的合同形式也不應(yīng)有過多限制,只要是體現(xiàn)了一定的市場(chǎng)秩序的合同,無論是書面形式還是口頭形式或是其他形式,均可構(gòu)成合同詐騙罪的合同,而且刑法本身也并無“書面合同”的明確限制。當(dāng)然,從刑事訴訟角度考慮,不同形式的合同,在刑事訴訟中具有舉證難易程度的差異,但是,不能以便利訴訟為借口否認(rèn)口頭合同可以成為合同詐騙罪中之合同。司法實(shí)踐中,只要有證據(jù)證實(shí)一定形式的合同存在,那么就應(yīng)滿足合同詐騙罪所要求的合同要件。

    (五)假冒專利罪與合同詐騙罪的界限

    假冒專利罪與合同詐騙罪在一般情況下界限是清楚的,但在假冒專利罪的行為表現(xiàn)中,存在“未經(jīng)許可,在合同中使用他人的專利號(hào),使人將合同所涉及的技術(shù)誤認(rèn)是他人的專利技術(shù)”的情況,如果是因?yàn)檫@種行為而構(gòu)成假冒專利罪,則有可能和合同詐騙罪產(chǎn)生想象競(jìng)合關(guān)系,因?yàn)檫@種行為涉及在合同中使用虛假內(nèi)容,可能成為合同詐騙的手段。判斷的關(guān)鍵在于,行為人在合同中假冒他人專利目的是否在于通過合同騙取他人財(cái)物,假冒他人專利行為是否成為合同詐騙的手段。如果行為人僅在簽訂的合同中假冒他人專利,但并沒有騙取他人財(cái)物的目的,后來也按照合同的約定實(shí)際履行的則只成立假冒專利罪。即使合同履行的過程中產(chǎn)生了糾紛,也屬于一般的民事糾紛,不構(gòu)成合同詐騙罪。如果行為人以騙取他人財(cái)物為目的,通過合同進(jìn)行詐騙話動(dòng),同時(shí)以合同中假冒他人專利為手段的,則成立假冒專利罪與合同詐騙罪兩罪,它們之間是想象競(jìng)合關(guān)系,應(yīng)當(dāng)擇一重罪處斷。

    (六)票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)分

    票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)分。合同詐騙罪與票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪都屬于特殊的詐騙犯罪,具備詐騙的本質(zhì)特征,但在侵害的客體和具體的行為方式上有區(qū)別。從犯罪客體看,三罪都侵害了他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán),但合同詐騙罪還侵害國(guó)家合同管理制度,票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪則侵害了國(guó)家金融管理秩序。從客觀要件看,合同詐騙罪和票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪客觀上都表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的手段,使對(duì)方當(dāng)事人上當(dāng)受騙,信以為真,“自愿”地交出財(cái)物。但合同詐騙罪是以簽訂、履行合同為欺騙手段,將他人預(yù)付款、貨物、貨款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)等財(cái)物非法占有;而票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪則是行為人以使用虛假的金融票據(jù)或銀行結(jié)算憑證作為犯罪手段非法占有他人財(cái)物的行為。在簽訂、履行合同過程中,以虛假票據(jù)或銀行結(jié)算憑證支付合同價(jià)款詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的,會(huì)導(dǎo)致三罪在行為方式上互有交叉,按照刑法禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則,對(duì)“以虛假的票據(jù)或銀行結(jié)算憑證支付合同價(jià)款騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物”這一個(gè)危害行為只應(yīng)依據(jù)一個(gè)犯罪構(gòu)成要件給予一個(gè)刑法評(píng)價(jià)。這種行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為,卻同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)刑法規(guī)范,形式上符合數(shù)個(gè)不同的犯罪構(gòu)成的情形屬于理論上的法條競(jìng)合。所以從合同詐騙罪與票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪的關(guān)系看,存在交叉競(jìng)合關(guān)系,應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法原則。從票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪與合同詐騙罪的法定刑來看,票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪的法定刑重于合同詐騙罪,因此,當(dāng)出現(xiàn)交叉競(jìng)合時(shí)應(yīng)以票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪定罪處罰。

    需要指出的是,如果行為人以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)作合同擔(dān)保而進(jìn)行詐騙,由于《刑法》第224條第(2)項(xiàng)明確規(guī)定其屬于合同詐騙的客觀表現(xiàn)形式,不符合票據(jù)詐騙罪中以虛假票據(jù)進(jìn)行結(jié)算的方式直接騙取受害人的財(cái)物的行為特征,按照罪刑法定原則,應(yīng)以合同詐騙罪定罪處刑。

    法律依據(jù):

    《中華人民共和國(guó)刑法》

    第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):

    (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

    (二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

    (三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

    (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;

    (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

    口頭承諾與合同不符算詐騙嗎

    從法律上講,口頭承諾是有效的,受法律保護(hù);既有口頭承諾,又有書面合同的情況下,一般以書面合同為準(zhǔn);在實(shí)踐中,雙方往往先有一些口頭的意向性,此時(shí)的承諾,實(shí)際上是雙方在講條件,這都只是協(xié)商過程中的意思表達(dá),雙方都有一個(gè)妥協(xié)的過程,最終應(yīng)當(dāng)以書面達(dá)成的意見為準(zhǔn)。因此,你說的情況,不屬于合同詐騙。事實(shí)上,你完全可以不簽署書面合同,如果簽署了,說明你是知道的,且是同意的。

    法律依據(jù):《民法典》第四百六十九條:當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

    書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

    以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。

    《民法典》第四百七十一條:當(dāng)事人訂立合同,可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

    口頭協(xié)議詐騙算合同詐騙嗎

    法律分析:口頭協(xié)議是否構(gòu)成合同詐騙需要看合同簽訂方簽署合同時(shí)是否存在構(gòu)成合同詐騙的情形,而不以合同簽訂方式來確定。

    法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》

    第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

    第一百九十二條 以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

    單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

    第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

    口頭承諾與合同不符算詐騙嗎

    法律分析:口頭承諾與實(shí)際訂立不符合的,一般情況下不構(gòu)成詐騙,可以認(rèn)定其存在欺詐行為,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷給合同。如行為人以非法占有為目的,通過口頭承諾的方式引誘當(dāng)事人訂立合同以達(dá)到騙取財(cái)物的目的的,可構(gòu)成合同詐騙罪。

    法律依據(jù):

    《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

    第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

    《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):

    (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

    (二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

    (三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

    (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;

    (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

    利用口頭合同的方式詐騙他人財(cái)物是否構(gòu)成合同詐騙罪

    法律分析:利用口頭合同的方式詐騙他人財(cái)物構(gòu)成合同詐騙罪嗎:口頭合同應(yīng)該是法律的保護(hù)范疇,將利用在簽訂、履行具有合同性質(zhì)的口頭協(xié)議過程中進(jìn)行詐騙他人財(cái)物的行為,定為合同詐騙罪,有利于維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因?yàn)楹贤p騙罪侵犯的主要客體是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,所以,只有擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序才能構(gòu)成合同詐騙罪。

    法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。第二百二十四條之一組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。

    【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。【在線反饋】
    更多合同相關(guān)法律知識(shí)

    長(zhǎng)期公開從事民間借貸是否構(gòu)成犯法

    長(zhǎng)期公開從事民間借貸不構(gòu)成犯法,因?yàn)槊耖g借貸是合法行為,但是借貸當(dāng)事人之間約定的利率不得違反法律規(guī)定,即不得超過一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍,如果超過了,則超過部分的利息不受法律保護(hù)。 法律依據(jù): 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件 ...
    2023-11-22 16:37

    盜竊贓物構(gòu)成盜竊罪嗎(盜竊贓物是否構(gòu)成盜竊罪)

    二、《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處 或者單處罰金,【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái) ...
    法律
    116熱度

    合同中約定給對(duì)方造成人身損害免責(zé)的條款是否有效

    合同中約定給對(duì)方造成人身損害免責(zé)的條款無效。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款,法律明確規(guī)定造成他人人身損害的免責(zé)不具有法律效力。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的,該格式 ...
    2023-12-05 15:49

    購(gòu)房意向合同是否具有法律效力(購(gòu)房意向合同)

    買賣雙方簽訂的購(gòu)房協(xié)議有法律效力嗎購(gòu)房協(xié)議具有一定的法律效力,但僅僅是雙方之間的民事約定,不能取代房屋買賣合同的法律地位,也不具備財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的效力,簽訂房屋買賣合同協(xié)議應(yīng)注意以下幾點(diǎn):1、確認(rèn)基本信息的真實(shí)性與有效性,合同簽署人出售房 ...
    法律
    696熱度

    合同詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑

    合同詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,實(shí)施了騙取他人財(cái)物,數(shù)額達(dá)到兩萬元及以上的行為;合同詐騙罪的量刑是詐騙數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。 法律依據(jù): 《刑法》第二百二十四條 有下列 ...
    2023-12-29 14:46

    借名貸款是否構(gòu)成犯罪(借名貸款是否構(gòu)成犯罪,多少是大)

    借名貸款是用戶本人知情,另一方使用用戶的名義去申請(qǐng)貸款,這樣雙方都需要承擔(dān)還款的責(zé)任,部分農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)辦理農(nóng)戶貸款時(shí),在名義借款人不知情的情況下,虛構(gòu)或采取不正當(dāng)手段,借名義借款人的個(gè)人信息資料取得貸款,借名貸款怎么處理法律分析 ...
    法律
    202熱度

    合同詐騙罪中“合同”的范圍是什么

    合同詐騙罪中“合同”的范圍是限于一般經(jīng)紀(jì)合同。合同詐騙罪中“合同”的范圍標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同詐騙罪侵害的客體性質(zhì)并結(jié)合立法目的加以界定。合同詐騙罪侵犯了他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家合同管理制度,破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。 法律依據(jù): 《刑法》 ...
    2023-12-29 14:30

    合同詐騙罪的認(rèn)定(合同詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn))

    合同詐騙構(gòu)成的條件一、構(gòu)成合同詐騙的條件是什么合同欺詐行為的構(gòu)成要件為:1、行為人在主觀上有欺詐的故意,并以誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示為目的,或者是合同一方當(dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況,或故意告知對(duì)方虛假情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤 ...
    法律
    453熱度

    合同有無法律效力由誰來界定

    合同有無法律效力由人民法院來界定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)合同存在無效事由時(shí),合同當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院確認(rèn)該合同無效,被確認(rèn)為無效的合同自始無效。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始 ...
    2023-11-20 16:15

    起訴后撤訴是否構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷

    訴訟后撤訴訴訟時(shí)效法律主觀:法律客觀:《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十五條 有下列情形之一的,訴訟時(shí)效中斷,從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算: (一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求,4.當(dāng)發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請(qǐng) ...
    法律
    93熱度

    保險(xiǎn)詐騙罪和合同詐騙罪的區(qū)別是什么

    保險(xiǎn)詐騙罪和合同詐騙罪的區(qū)別是犯罪目的不同和客觀要件不同。保險(xiǎn)詐騙罪是以向保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金為目的,合同詐騙罪是以非法占有為目的;保險(xiǎn)詐騙罪只發(fā)生在保險(xiǎn)合同中,合同詐騙罪會(huì)發(fā)生在許多種合同中。 法律依據(jù): 《刑法》第一百九十八條 有下 ...
    2023-12-08 14:56

    合同約定預(yù)存款不退的是否能報(bào)警

    合同約定預(yù)存款不退的能報(bào)警,但公安機(jī)關(guān)不會(huì)受理。當(dāng)發(fā)生合同糾紛時(shí),當(dāng)事人可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決,如果當(dāng)事人選擇報(bào)警的,公安機(jī)關(guān)不會(huì)予以受理,通常會(huì)建議當(dāng)事人通過民事訴訟程序處理。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典 ...
    2023-11-27 14:45

    借款人構(gòu)成非法集資那么借款合同是否還有效

    擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由,主張不承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度,依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任,法律分析:借款人或者出借人的借貸行為雖涉 ...
    民事
    153熱度

    法律規(guī)定合同約定放棄訴權(quán)是否有效呢

    法律規(guī)定合同約定放棄訴權(quán)無效。當(dāng)事人處分訴訟權(quán)利應(yīng)該以法律規(guī)定的范圍為限,不能任意約定訴權(quán)。當(dāng)事人約定放棄訴權(quán)違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同條款是無效的。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十七條 訴訟時(shí)效的期間、計(jì)算方法 ...
    2023-12-11 16:34

    書面合同和口頭合同(書面合同和口頭合同法律效力)

    口頭合同是未簽訂書面合同的一種合同形式,《中華人民共和國(guó)合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定,人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外,均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議,在法律未規(guī)定必須采用 ...
    法律
    541熱度

    合同代簽有法律效力嗎代簽人需要承擔(dān)什么

    合同代簽有法律效力。但要求代簽人有當(dāng)事人的授權(quán)委托,并在授權(quán)范圍內(nèi)代簽,或者代簽人沒有經(jīng)過授權(quán)、在授權(quán)范圍外代簽,但當(dāng)事人對(duì)合同進(jìn)行了追認(rèn)。代簽人需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這是指若代簽人無授權(quán)或超越權(quán)限代簽合同,當(dāng)事人未對(duì)合同進(jìn)行追認(rèn) ...
    2023-12-01 15:17

    集資詐騙罪的構(gòu)成要件(非法集資詐騙罪的構(gòu)成要件)

    2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金,【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目 ...
    法律
    511熱度

    合同有公章沒有代表人簽字合同是否已經(jīng)生效

    合同有公章沒有代表人簽字合同已經(jīng)生效。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自合同當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立,所以當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)選擇簽字、蓋章、按手印等方式中的一種方式即可。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法 ...
    2023-11-20 16:05

    口頭合同是否可以構(gòu)成合同詐騙罪(口頭合同有法律效力嗎)

    (一)與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、主觀目的不同民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有 ...
    合同
    208熱度

    和個(gè)人簽的運(yùn)輸合同是否具有法律效力

    和個(gè)人簽的運(yùn)輸合同具有法律效力。運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同,主要包括客運(yùn)合同、貨運(yùn)合同、多式聯(lián)運(yùn)合同。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 ...
    2023-11-15 16:01

    虛假合同是否構(gòu)成合同詐騙(合同存在欺騙怎么解決)

    以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理,《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法 ...
    法律
    513熱度

    合同撤銷權(quán)的行使是否要經(jīng)過法院

    合同撤銷權(quán)的行使不是必須要經(jīng)過法院。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)出現(xiàn)合同可撤銷的事由時(shí),當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷合同,所以合同撤銷權(quán)的行使除了經(jīng)過法院,也可以經(jīng)過仲裁機(jī)構(gòu)。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條 ...
    2023-12-08 15:46

    合同簽訂一年后是否可以解除或撤銷呢

    合同簽訂一年后可以解除或撤銷。根據(jù)法律規(guī)定,合同當(dāng)事人可以協(xié)商一致解除合同,或者在出現(xiàn)約定解除事由、法定解除事由時(shí)單方面解除合同。對(duì)于存在撤銷事由的合同可以撤銷,但要自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)事由之日起一年內(nèi)行使,自債務(wù)人的行為發(fā)生 ...
    2023-12-11 16:34

    口頭借款合同是否具有法律效力(口頭借錢有法律效力嗎)

    訂立口頭合同時(shí),只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,依法成立即有法律效力,受法律保護(hù),法律客觀:《中華人民共和國(guó) 合同法 》第十條 當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式,【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六 ...
    民事
    5熱度

    合同超過三年的是否有效

    合同超過三年有效。三年是因合同糾紛提起訴訟的訴訟時(shí)效,并不是合同的有效期,所以訴訟時(shí)效到期并不影響合同的效力。但如果合同當(dāng)事人約定合同有效期為三年的,則超過三年,合同無效。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條 向人民 ...
    2023-11-27 14:35

    口頭抵押合同是否有效(口頭抵押合同有效嗎)

    也就是說,抵押合同成立后,能否發(fā)生法律效力,并非合同當(dāng)事人意志所能決定,只有符合生效條件的抵押合同,才能受到法律的保護(hù),才能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果,也就是說,抵押合同成立后,能否發(fā)生法律效力,并非合同當(dāng)事人意志所能決定,只有符 ...
    合同
    551熱度

    借款人判集資詐騙借款合同是否有效

    借款人判集資詐騙借款合同無效。根據(jù)法律規(guī)定,違反法律強(qiáng)制性規(guī)定實(shí)施的民事法律行為屬于無效的民事法律行為,簽訂合同也屬于民事法律行為,所以構(gòu)成詐騙的借款合同屬于違反法律而簽訂的合同,是無效合同。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民法典》第 ...
    2023-12-11 16:50

    合同解除引起的法律效力是(合同解除協(xié)議書)

    合同解除引起的法律效力是法律主觀:合同解除的法律效力是,對(duì)于合同中已經(jīng)履行的部分,當(dāng)事人可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,以及請(qǐng)求賠償損失,4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的, ...
    法律
    318熱度
    亚洲AV无码精品色午夜果冻不卡| 毛片免费全部无码播放| 精品久久久久久无码专区| 蜜臀av无码人妻精品| 最近高清中文在线国语字幕5| 亚洲日韩中文无码久久| 无码人妻少妇伦在线电影| 熟妇女人妻丰满少妇中文字幕| 国产乱子伦精品无码码专区| 一本大道香蕉中文在线高清 | 亚洲日本va午夜中文字幕久久| 午夜不卡久久精品无码免费| 亚洲中文字幕无码久久精品1 | 国产在线无码精品电影网| 亚洲AV无码AV男人的天堂不卡| 亚洲一区二区三区AV无码| 麻豆国产原创中文AV网站| 无码日韩精品一区二区免费 | 一二三四在线播放免费观看中文版视频| 波多野结衣AV无码| 中文字幕在线免费看线人| 国产成人一区二区三中文| 无码精品黑人一区二区三区| 免费中文字幕视频| 伊人久久一区二区三区无码| 无码人妻久久一区二区三区免费丨 | 十八禁视频在线观看免费无码无遮挡骂过| 亚洲AV无码一区二区三区国产| 无码人妻AV免费一区二区三区| 欧美亚洲精品中文字幕乱码免费高清| 国产乱子伦精品无码专区| 亚洲成A人片在线观看无码不卡| 久久男人中文字幕资源站| 亚洲人成国产精品无码| 国产久热精品无码激情| 亚洲国产精品无码久久98| 最好看的中文字幕2019免费| 中文字幕乱码免费视频| 日韩精选无码| 久久无码国产| 69天堂人成无码麻豆免费视频|