陰陽(yáng)借款合同是否有效(陰陽(yáng)借款合同 原告敗訴)

法院怎么認(rèn)定借貸陰陽(yáng)合同

法律分析：法院一般認(rèn)為因?yàn)椤瓣庩?yáng)合同”中的“陽(yáng)合同”因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力，而“陰合同”是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示而認(rèn)定為有效合同，“陰合同”只要內(nèi)容合法，同樣受到法律保護(hù)。

法律依據(jù)：《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第一條 本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

第二十四條 借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率等因素確定利息。

第二十五條 出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。前款所稱(chēng)“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。

網(wǎng)貸陰陽(yáng)合同合法嗎

法律分析：網(wǎng)貸陰陽(yáng)合同一般是不合法的。陰陽(yáng)合同是套路貸最常見(jiàn)的特征，違法機(jī)構(gòu)往往會(huì)披著現(xiàn)金貸的外衣，威逼利誘借款人簽下不符合事實(shí)的合同，然后制造假的轉(zhuǎn)賬流水，最后要求借款人按假合同還款，如果不同意則進(jìn)行暴力催收。套路貸實(shí)際上是一種詐騙行為，可能涉嫌強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、搶劫、虛假訴訟等罪名。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

小額貸陰陽(yáng)合同可以報(bào)警嗎

法律分析：可以。正規(guī)小貸公司放款是通過(guò)公司賬戶(hù)匯出資金，因此在與小貸公司簽訂借款協(xié)議時(shí)，要注意資金出借方與公司抬頭名稱(chēng)是否一致。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效

第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

借款簽了陰陽(yáng)合同后怎么辦

一、借款簽了陰陽(yáng)合同后怎么辦

1、借款簽了陰陽(yáng)合同后處理辦法如下：

（1）若存在欺詐或以合法形式掩蓋非法目的等情況，可以通過(guò)訴訟主張合同無(wú)效；

（2）如當(dāng)事人認(rèn)為合同存在存在重大誤解、顯失公平等情況，可要求撤銷(xiāo)，并要求對(duì)方賠償由此給當(dāng)事人造成的損失；

（3）如有爭(zhēng)議建議委托律師介入處理。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條

無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條

行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

二、簽訂陰陽(yáng)合同有哪些法律后果

1、以掩蓋非法目的而訂立陰陽(yáng)合同的，該行為無(wú)效。例如，為逃避稅款而訂立陰陽(yáng)合同的行為；

2、以其他不違反法律規(guī)定的目的而訂立陰陽(yáng)合同的，只要合同符合主體適格、意思表示真實(shí)等條件，均可生效；

3、其他法律后果。

陰陽(yáng)合同也合法嗎

您好：

根據(jù)的的描述，你所面臨的問(wèn)題是合同糾紛中的合同成立生效與否的問(wèn)題，根據(jù)合同法的第六條 誠(chéng)實(shí)信用原則 當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。以及合同法的第四十二條 締約過(guò)失 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任： （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

以上是法律理論支撐，在本案的司法實(shí)踐當(dāng)中，您有以下選擇，1.通過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解解決，但是調(diào)解的協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。2.進(jìn)行民事訴訟，控訴當(dāng)事人的締約過(guò)失責(zé)任。

在具體的證據(jù)收集上您需要注意以下幾點(diǎn)：1.可以證明立約之前約定是45期的要約邀請(qǐng)。2.借款人員的違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為證明。3.等等

希望可以幫到您，詳細(xì)問(wèn)題支持私信詢(xún)問(wèn)。

網(wǎng)貸陰陽(yáng)合同可以不還錢(qián)嗎

法律分析：網(wǎng)貸陰陽(yáng)合同需要還錢(qián)。從我國(guó)無(wú)效合同的規(guī)定中可以看出，借款合同即使無(wú)效，本金還是需要?dú)w還。一般因?yàn)椤瓣庩?yáng)合同”中的“陽(yáng)合同”因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力，無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。當(dāng)事人不需要償還高額利息。而“陰合同”是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示而認(rèn)定為有效合同，“陰合同”只要內(nèi)容合法，同樣受到法律保護(hù)。當(dāng)事人需要償還事實(shí)合同中所借本金。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

借款陰陽(yáng)合同怎么處理

法律分析：可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定合同無(wú)效，以保障自身的合法權(quán)益。正常情況下，貸款合同是有法律效力的，需要按規(guī)定注明貸款金額、用途、期限、利率、提前還款、交易方式、違約責(zé)任、爭(zhēng)議的解決方式等，借款人在申請(qǐng)前，應(yīng)該仔細(xì)查看合同規(guī)定，發(fā)現(xiàn)有不合法的地方可以拒絕簽字。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

借款簽了陰陽(yáng)合同后怎么辦

法律分析：現(xiàn)實(shí)中，債權(quán)人為了賺取高額利息，債務(wù)人為了盡快借到錢(qián)，往往約定一份高利率、高違約金的合同，而由于這種合同屬于違反國(guó)家對(duì)于民間借貸利息標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，往往無(wú)法辦理公證。雙方就會(huì)在這份合同之外，擬定一份看似符合法律規(guī)定的合同，用這份合同去辦理公證，這種情況就是生活中常說(shuō)的借款陰陽(yáng)合同。因這種陰陽(yáng)合同辦理的公證的債權(quán)文書(shū)并非雙方真實(shí)履行的合同，以其內(nèi)容為依據(jù)作出執(zhí)行證書(shū)，必然與真實(shí)情況不一致，也就無(wú)法得到法律的支持和保護(hù)。那么在簽訂了陰陽(yáng)合同后可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定合同無(wú)效，以保障自身的合法權(quán)益

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十四條 【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十五條 【限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十七條 【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十八條 【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條 【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十條 【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十一條 【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

套路貸合同有效嗎

法律分析：合同是生效的，但套路貸是違法的，可以訴訟解決。套路貸的表現(xiàn)形式：對(duì)外以“小額貸款公司”、擔(dān)保公司等名義招攬生意 與你簽訂借款合同 制造民間借貸假象 并以“違約金”“保證金”等各種名目騙取你簽訂“虛高借款合同”“陰陽(yáng)合同”及房產(chǎn)抵押合同等明顯不利于你的合同

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第六條 民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。