格式合同法律風(fēng)險有哪些

常見的合同風(fēng)險有哪些常見問題

摘要：在實(shí)踐中，合同的訂立是要約和承諾的過程，一方當(dāng)事人向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，另一方當(dāng)事人如果接受要約的就可以向?qū)Ψ剿瓦_(dá)承諾。訂立合同的過程中也是存在著法律風(fēng)險的，那么合同管理風(fēng)險防控措施有哪些？閱讀完以下內(nèi)容，一定會對您有所幫助。合同風(fēng)險防范措施有哪些

1、建立完善的合同管理機(jī)制，明確合同管理的任務(wù)

要想做好合同的管理工作，有效地防范風(fēng)險，在合同的管理過程中，就必須要明確劃分各部門的責(zé)任，督促各相關(guān)的業(yè)務(wù)部門落實(shí)自身工作，通力合作，共同防范合同風(fēng)險的發(fā)生。

2、制定合同格式文本，掌握文本選擇的主動權(quán)

企業(yè)自己制定格式文本，既能節(jié)省時間，又能減少交易風(fēng)險，避免日后可能會出現(xiàn)的爭議，即使出現(xiàn)爭議，也可以掌握主動權(quán)。此外，爭取合同的起草權(quán)，也能夠在合同中充分考慮己方利益，認(rèn)真甄選對己方有利的措詞，更好地保護(hù)企業(yè)利益。

3、完善合同管理制度體系，使企業(yè)的合同管理做到有規(guī)可依

首先是企業(yè)相關(guān)制度的建立。各個企業(yè)要根據(jù)自身實(shí)際，依照國家的《合同法》以及上級頒布制定的相關(guān)的合同管理制度，制定合適的企業(yè)合同管理機(jī)制，明確相關(guān)的人員配置、相關(guān)部門和人員的職責(zé)等。其次，企業(yè)要加強(qiáng)對于合同用章的管理。合同用章作為簽訂合同時的重要憑證，要加強(qiáng)保管，做到專人保管、專章專用，以有效避免合同用章的濫用所造成的合同風(fēng)險。最后，要有企業(yè)對外簽訂合同的授權(quán)、審批制度。對于企業(yè)對外簽訂合同的授權(quán)、審批工作，要進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范授權(quán)審批行為，防范可能發(fā)生的合同風(fēng)險。

4、重視重大合同的可行性研究

對于重大合同，在對合同文本審查的同時，也要對合同背景進(jìn)行調(diào)查。由企業(yè)法律部門牽頭，組織由企業(yè)高管人員、專業(yè)技術(shù)人員、法律人員、財務(wù)人員組成的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，對合作方的主體資格、資信、履約能力等方面進(jìn)行實(shí)地的調(diào)查，做出風(fēng)險的總體評估。

5、嚴(yán)把合同審核關(guān)，重視合同訂立和履行的監(jiān)督和管理

合同簽訂前，首先要爭取合同文本的起草權(quán)，合同文本起草完成后，須由合同歸口管理部門提交給企業(yè)法律顧問或?qū)I(yè)律師，法律顧問或律師對合同草案進(jìn)行審查后，提出修改意見并反饋給合同管理人員。合同管理人員應(yīng)嚴(yán)格按照法律意見進(jìn)行相應(yīng)的修改。尤其要注意的是，對于格式文本合同，不能接受合同內(nèi)容中有明顯傾向?qū)Ψ降臈l款。

常見的合同風(fēng)險有哪些常見問題

1、對交易對方的資信狀況缺少了解

一般情況下，企業(yè)在投資之前，首先要對交易對方的經(jīng)營狀況有所了解，不能盲目投資。實(shí)踐中，合同一方往往在未查驗(yàn)對方營業(yè)執(zhí)照或工商登記，對該企業(yè)的性質(zhì)、經(jīng)營范圍、注冊資金及法定代表人等基本信息不甚了解的情況下草草地簽訂了合同，在索要貨款時才發(fā)現(xiàn)對方無任何財產(chǎn)或下落不明。

2、對交易對方是否為適格主體缺乏認(rèn)識

企業(yè)中未經(jīng)授權(quán)的科室、車間等內(nèi)部部門，或者是未正式取得營業(yè)執(zhí)照和已經(jīng)被注銷、撤銷的企業(yè)本身都不具備對外簽訂合同的主體資格，除非其事先得到法人授權(quán)、事后得到法人追認(rèn)或事后取得了法人資格，否則其簽訂的合同是無效的。上述不具備合同主體資格的部門有時具備一定的履行能力，就使一些企業(yè)認(rèn)為，只要能履行合同義務(wù)，有沒有主體資格都無所謂。一旦對方發(fā)生履行不能的狀況時，如果其主管單位不承認(rèn)合同效力，企業(yè)就要受損。

3、對擔(dān)保人的具體情況疏于審查

如果交易對方提供了擔(dān)保人，會讓企業(yè)覺得多了一層保障。但事實(shí)上，大部分擔(dān)保合同無非是走一個形式，通常是在關(guān)聯(lián)企業(yè)或有著密切往來的企業(yè)之間相互提供擔(dān)保，而企業(yè)也很少會去審查擔(dān)保人的經(jīng)營狀況。有些擔(dān)保企業(yè)本身就已經(jīng)是負(fù)債累累，自身難保，已經(jīng)被吊銷或面臨破產(chǎn)，當(dāng)交易對方無法履行合同時，企業(yè)從擔(dān)保人那里也無法收回投資。還有一些企業(yè)認(rèn)為由行政機(jī)關(guān)或其所屬事業(yè)單位提供擔(dān)保更加可靠，但事實(shí)上按照擔(dān)保法有關(guān)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位不具有對外擔(dān)保資格，這樣的擔(dān)保形同虛設(shè)，是最不可靠的。

4、對抵押財產(chǎn)的狀況怠于查驗(yàn)

有的企業(yè)認(rèn)為，對擔(dān)保人的資信狀況不好把握，但抵押物是看得見、摸得著的，讓人產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的安全感。然而實(shí)踐中的諸多教訓(xùn)表明，事實(shí)并非如此。有的企業(yè)為了換取對方的信任，一項(xiàng)財產(chǎn)上設(shè)置多個抵押權(quán)或者重復(fù)抵押，使抵押財產(chǎn)的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被擔(dān)保的財產(chǎn)價值，卻并未告知對方，從而使債權(quán)人的資產(chǎn)流失，抵押權(quán)落空。還有的企業(yè)將自己并不享有所有權(quán)的財產(chǎn)設(shè)定抵押，或者是抵押的標(biāo)的物本身即不符合我國法律的有關(guān)規(guī)定，為禁止用于抵押的財產(chǎn)或標(biāo)的物本身就是法律禁止流通物，這樣的抵押合同無效，造成債權(quán)人財產(chǎn)流失。

5、口頭變更合同后未用書面形式確認(rèn)

根據(jù)合同實(shí)際履行情況及市場的波動變化，對原合同的標(biāo)的、數(shù)量、價格、履行期限等內(nèi)容進(jìn)行變更是一種普遍現(xiàn)象。一些企業(yè)在訂立合同時比較注意采用書面形式，而在對合同進(jìn)行變更時卻常以口頭協(xié)定來代替書面協(xié)議。如果對方缺少誠信意識，在合同履行后不承認(rèn)變更內(nèi)容，企業(yè)在訴訟中便無據(jù)可依。

格式條款中與對方有重大利害關(guān)系的條款有哪些

法律主觀：

一、格式條款的相關(guān)義務(wù)

格式條款 的相關(guān)義務(wù)包括：

1.擬約義務(wù)

公平擬約義務(wù)是指格式條款制作人在擬定格式條款的內(nèi)容時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平的原則和意欲訂立的格式 合同 類型，合理地確定雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)，以使格式條款預(yù)先確定的利益關(guān)系均衡、風(fēng)險分擔(dān)合理。

2.提醒義務(wù)

提醒義務(wù)是指在利用格式條款訂立格式合同時，格式條款的提供者應(yīng)當(dāng)提醒對方當(dāng)事人注意避免或者限制其責(zé)任的條款，以使對方當(dāng)事人能夠在知悉和了解免責(zé)或限制條款內(nèi)容的前提下，作出是否訂立合同的選擇決定。

3.說明義務(wù)

說明義務(wù)是指在利用格式條款訂立格式合同的過程中，如果對方當(dāng)事人要求對免責(zé)或者限責(zé)條款作出說明，格式條款的提供者應(yīng)當(dāng)按照要求向其作出說明，使之能夠理解免責(zé)或者限責(zé)條款的內(nèi)容與意義。

二、格式條款具有什么特點(diǎn)

格式條款具有以下特點(diǎn)：

1.單方制定、不可協(xié)商。

2.規(guī)格化、定型化。

3.對象廣泛、重復(fù)使用。反復(fù)使用，是指在一定時期內(nèi)多次使用該格式條款，而不是為某一次或幾次特定的交易而專門擬定的條款。

三、格式條款的法律風(fēng)險有哪些

格式條款的法律風(fēng)險主要有：

1.有違公平的風(fēng)險；

2.免責(zé)條款風(fēng)險；

3.格式條款無效的風(fēng)險；

4.特別條款的效力優(yōu)于格式合同條款效力的風(fēng)險；

5.對格式合同的不利解釋風(fēng)險。

格式合同違反了什么規(guī)定

法律主觀：

格式合同有下列法律規(guī)定： 1.提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。 2.格式條款存在法定無效情形，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。 3.對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

法律客觀：

《 民法典 》第一百五十三條：違反法律、行政 法規(guī) 的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

合同管理風(fēng)險有哪些？

1、合同風(fēng)險：指由于合同達(dá)不到總體目標(biāo)或缺乏必要的保護(hù)性條款而導(dǎo)致的風(fēng)險；

2、執(zhí)行風(fēng)險：指由于雙方?jīng)]有真正履行合同而導(dǎo)致的風(fēng)險；

3、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險：指由于雙方?jīng)]有正確評估合同成本而導(dǎo)致的風(fēng)險;

4、法律風(fēng)險：指由于雙方?jīng)]有遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)而導(dǎo)致的風(fēng)險；

5、政策風(fēng)險：指由于政策變化而導(dǎo)致的風(fēng)險；

6、技術(shù)風(fēng)險：指由于技術(shù)不足而導(dǎo)致的風(fēng)險；

7、市場風(fēng)險：指由于市場變化而導(dǎo)致的風(fēng)險。

合同訂立有哪些風(fēng)險

法律分析：合同訂立的法律風(fēng)險有：1、合同當(dāng)事人雙方是否具有主體資格；2、合同當(dāng)事人受委托簽訂合同的，代理人是否超過代理權(quán)；3、審查合同當(dāng)事人是否有履約能力；4、合同形式、內(nèi)容是否合法；5、注意合同條款的審查。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第十條 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。采用口頭形式訂立合同雖然簡便易行，但發(fā)生糾紛時，因合同內(nèi)容不明確、事實(shí)真相難辨、是非責(zé)任難分，法律風(fēng)險極大，故不宜采用。所以合同應(yīng)采用書面形式，法律、行政法規(guī)規(guī)定和當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式;法律、行政法規(guī)規(guī)定須辦理登記備案手續(xù)的，應(yīng)及時進(jìn)行登記備案。合同文本不可隨意涂改，蓋章應(yīng)清晰可辨，合同文本有二頁以上時應(yīng)注意蓋騎縫章。對一些特殊的合同要登記本案，未登記備案的法律后果是不一樣的，如：一般贈與合同的贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，但是對于經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不得隨意撤銷贈與。

合同履行的法律風(fēng)險點(diǎn)有哪些

合同履行時的法律風(fēng)險：

(1)合同的履行過程會有許多不能確定的因素，雙方可能會對合同進(jìn)行變更;

(2)在合同履行過程中發(fā)現(xiàn)對方喪失履行能力或?qū)Ψ匠霈F(xiàn)其他可能違約情形;或因己方生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生突發(fā)事件或投資戰(zhàn)略發(fā)生重大調(diào)整而可能發(fā)生己方違約需承擔(dān)違約責(zé)任的風(fēng)險。

(3)可能會因不可抗力而導(dǎo)致合同不能履行等等。

合同履行時的風(fēng)險防范：

(1)遇到法定條件或者合作方違約可能損害到我方利益的情況時，可以采取中止履行和解除合同的方法來保護(hù)我方的權(quán)益。

中止履行的條件：《民法典》第527條：有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：一、經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;二、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);三、喪失商業(yè)信譽(yù);有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

對于分批送貨分批付款方式，如果對方某批貨款沒有如期支付時應(yīng)以充分的重視，如果繼續(xù)送貨，可能會受到更大的損失。當(dāng)然，是否中止合同的履行應(yīng)視具體情況而定，不能一概而論。

解除合同的條件：《民法典》第563條：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：一、因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;二、在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);三、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;四、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;五、法律規(guī)定的其他情形。

(2)如預(yù)見己方可能違約，則應(yīng)及時與對方協(xié)商變更合同，取得對方的諒解而避免承擔(dān)己方的違約責(zé)任。

(二)合同產(chǎn)生糾紛時的法律風(fēng)險及防范

1、法律風(fēng)險：主要是指在合同產(chǎn)生糾紛時應(yīng)對措施不利而導(dǎo)致己方在日后訴訟中處于不利的處境。

2、風(fēng)險防范：采取恰當(dāng)?shù)募m紛應(yīng)對措施，做好多種應(yīng)對準(zhǔn)備

(1)合同經(jīng)辦人員應(yīng)及時收集相關(guān)信息供法律部門判斷合同履行情況處于何種法律情形，己方應(yīng)采取何種正確應(yīng)對措施。

(2)建議該階段的工作需認(rèn)真咨詢律師或法律顧問，必要時可交由公司法律顧問專案處理，以免措施不當(dāng)，反而陷于被動，尤其是給對方的函件一定要經(jīng)律師審查后才可發(fā)出，在該類合同的履行過程中，該等函件比原合同還要重要。

(3)重視法律文件的證據(jù)效力。其中書面文件原件的證據(jù)效力是最好的，白紙黑字，最清楚不過;如果是口頭的，對方可能會矢口否認(rèn);如果是傳真件，需要查看傳真件上是否顯示對方公司名稱和電話號碼及發(fā)送時間;如果為復(fù)印件，除非對方承認(rèn)否則法院將不予采信。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第六百二十一條　當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。

當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期限內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期限內(nèi)未通知或者自收到標(biāo)的物之日起二年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定；但是，對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該二年的規(guī)定。

出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。

格式合同有哪些法律風(fēng)險

法律分析：(一)有違公平原則之虞的風(fēng)險

格式合同制訂者過于強(qiáng)調(diào)保護(hù)自身利益而忽略了相對人的利益保護(hù)，違反公平原則從而影響合同效力的風(fēng)險。

(二)免責(zé)條款風(fēng)險

對免除或限制相對人責(zé)任條款及以適當(dāng)方式提請相對人注意的風(fēng)險。

(三)格式條款無效的風(fēng)險

格式合同如果違反當(dāng)事人真實(shí)意思表示，以致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡時，可以依法要求確認(rèn)其無效。

(四)特別條款的效力優(yōu)于格式合同條款效力的風(fēng)險

如果格式合同制訂者與相對人就格式合同的條款所規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行了協(xié)商并達(dá)成一致的情況下，特別條款的效力就要優(yōu)于格式合同條款，因?yàn)樗弦馑甲灾卧瓌t。

(五)對格式合同的不利解釋風(fēng)險

格式條款由格式合同制訂者一方預(yù)先擬定，又未與相對人預(yù)先協(xié)商，因此，法律要保護(hù)相對人的利益。

法律依據(jù)：

《民法典》

第四百九十六條?【格式條款】格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

第四百九十七條?【格式條款無效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無效：

(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;

(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;

(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。

第四百九十八條?【格式條款的解釋】對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。