不安行抗辯權(quán)的適用條件是什么

不安抗辯權(quán)適用的情形有哪些

法律主觀：

不安抗辯權(quán)的適用情形有以下幾種：,1.經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;,2.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);,3.喪失商業(yè)信譽(yù);,4.有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。,當(dāng)事人無(wú)法履行合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供確切證據(jù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。,《民法典》第五百二十七條,【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：,（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；,（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；,（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；,（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。,當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。,1.先給付義務(wù)人中止履行,先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，有權(quán)中止履行。,2.先給付義務(wù)人解除合同,不安抗辯權(quán)按民法典規(guī)定，先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。,3.后給付義務(wù)人的行為構(gòu)成違約時(shí)，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。,先履行方符合以上適用條件，即取得不安抗辯權(quán)。先履行方行使不安抗辯權(quán)將對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生影響。,因?yàn)樾惺共话部罐q權(quán)而中止合同產(chǎn)生糾紛的，合同當(dāng)事人對(duì)中止合同產(chǎn)生爭(zhēng)議的，如果協(xié)商不成的情況下，是可以起訴的，違約一方應(yīng)當(dāng)返還所得的財(cái)產(chǎn)，如果無(wú)法返還，可以采取折價(jià)的方式返還。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百二十七條

應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百二十八條

當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

不安抗辯權(quán)的適用條件

不安抗辯權(quán) 的適用條件如下： 1.雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù) 債務(wù) 。 2.后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。 3.有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。 5.先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。 6.后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。 《 民法典 》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切 證據(jù) 證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽(yù)； （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。不安抗辯權(quán) 的適用條件如下： 1.雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù) 債務(wù) 。 2.后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。 3.有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。 5.先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。 6.后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。 《 民法典 》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切 證據(jù) 證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽(yù)； （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。

不安抗辯權(quán)的適用條件

(一)因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系

不安抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務(wù)合同。因此，單務(wù)合同以及不完全的雙務(wù)合同均不能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。

(二)不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行

異時(shí)履行是指雙方履行存在的時(shí)間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，對(duì)一些買(mǎi)賣(mài)合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時(shí)履行主義。而對(duì)于以下合同，我國(guó)民法典規(guī)定，除當(dāng)事人有特別規(guī)定外，應(yīng)采用異時(shí)履行主義，這些合同包括租賃、承攬、保管、倉(cāng)儲(chǔ)、委托、行紀(jì)、居間等。

(三)先履行方債務(wù)已屆清償期

如果履行期未屆至，先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備，無(wú)從停止履行。

(四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力

它包括三個(gè)要素：

1.后履行方喪失或可能喪失能力。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：

①財(cái)產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營(yíng)狀況惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);

②喪失商業(yè)信譽(yù);

③提供勞務(wù)或完成工作的合同中，債務(wù)人喪失勞動(dòng)能力;

④給付特定物的債務(wù)中，該特定物喪失;

⑤其他情形。我國(guó)民法典規(guī)定的不安抗辯權(quán)的適用條件與大陸法系各國(guó)的規(guī)定有較大差異，即較寬松，這顯系參考了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》中的相關(guān)規(guī)定。

2.后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。在大陸法系各國(guó)，后履行方財(cái)產(chǎn)顯形減少應(yīng)發(fā)生于何時(shí)，有兩種不同的立法例，一是訂立后財(cái)產(chǎn)顯形減少，如德國(guó)、瑞士等民法采用;二是訂立時(shí)財(cái)產(chǎn)已減少，如奧地利民法第六百三十二條規(guī)定。筆者認(rèn)為，第一種立法例較為妥當(dāng)。因?yàn)槿粲喠r(shí)后履行方財(cái)產(chǎn)已減少，先履行方已知或因過(guò)失而不知，主觀上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承受不利，沒(méi)有必要保護(hù)，非因過(guò)失而不知，可以重大誤解或受欺詐為由主張救濟(jì)。我國(guó)民法典沒(méi)有規(guī)定后履行方喪失或可能喪失履行能力應(yīng)發(fā)生于何時(shí)，筆者認(rèn)為，在解釋時(shí)采用第一立法例較為妥當(dāng)。

3.先履行方對(duì)事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。先履行方主張不安抗辯權(quán)，必須有對(duì)方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測(cè)。否則，將會(huì)因擅自中止合同履行而承擔(dān)違約責(zé)任，從而使自己處于極為不利的地位。

不安抗辯權(quán)適用于以上條件，在出現(xiàn)以上條件時(shí)，先履行方一定要注意及時(shí)行使自己的權(quán)利，保護(hù)自身合法利益不受到侵害，不讓自己蒙受更大的損失!

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合。如

民法典合同編規(guī)定不安抗辯權(quán)的適用情形

我們?cè)诼男泻贤臅r(shí)候,為了更好的維護(hù)好自身合法權(quán)益,可以通過(guò)行使抗辯權(quán)的方式。那么,民法典中不安抗辯權(quán)的使用條件是什么?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),我整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來(lái)了解一下吧。

一、民法典中不安抗辯權(quán)的使用條件是什么?

(一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。

不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn),其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù),并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。

(二)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

1、不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的,只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),才能行使不安抗辯權(quán)。

2、所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),包括:其經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);謊稱(chēng)有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

3、履行能力明顯降低,有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時(shí)即已經(jīng)存在,先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約,法律則無(wú)必要對(duì)其進(jìn)行特別保護(hù);若不知此情,則可以通過(guò)合同無(wú)效等制度解決。

(三)有先后的履行順序,享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。

(四)先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無(wú)能力履行債務(wù)。

(五)先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。

二、不安抗辯權(quán)的不安是什么意思

不安抗辯權(quán),亦稱(chēng)“保證履行抗辯權(quán)”,是指按照合同約定或者依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人,如發(fā)現(xiàn)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化,債務(wù)履行能力明顯降低等情況,以致可能危及債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí),可主張要求對(duì)方提供充分的擔(dān)保,在對(duì)方未提供擔(dān)保也未對(duì)待給付之前,有權(quán)拒絕履行。不安抗辯權(quán)的適用特征

(一)不安抗辯權(quán)適用于異時(shí)履行的雙務(wù)合同中。雙方當(dāng)事人在同一合同中互負(fù)債務(wù),存在先后履行債務(wù)的問(wèn)題。不安抗辯權(quán)的行使不適用于單務(wù)合同,不適用于同時(shí)履行的合同。不安抗辯權(quán)是先履行一方行使的權(quán)利,著重于保護(hù)履行義務(wù)在前一方的利益。

(二)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期限。不能對(duì)待給付僅僅是一種可能性而不是一種現(xiàn)實(shí),不必到對(duì)方已經(jīng)支付不能時(shí)才允許行使不安抗辯權(quán)。后履行一方的不能對(duì)待給付,并非履行期屆滿時(shí)的現(xiàn)實(shí)違約,它所直接侵害的權(quán)利是先履行一方的債權(quán)期待。如果這種侵害期待債權(quán)的行為不加以調(diào)整糾正,持續(xù)到履行期屆滿,便成為現(xiàn)實(shí)違約。

(三)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人履行能力明顯降低,有不能履行債務(wù)的危險(xiǎn)。這里指經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù),嚴(yán)重喪失商品信譽(yù)或有其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力情形。這是先履行一方“不安”的原因所在,也是不安抗辯權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

三、不安抗辯權(quán)是否是同一合同

不安抗辯權(quán)的行使是基本于同一合同的,當(dāng)合同的生履行方?jīng)]有履約能力時(shí),查以行使不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是民法中抗辯權(quán)的一種。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,是指雙務(wù)合同中,雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行的一方有確切的證據(jù)證明后履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況下,可暫時(shí)中止履行的權(quán)利。

規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,防止借合同進(jìn)行欺詐,促使對(duì)方履行義務(wù)。不安抗辯權(quán)的行使條件如下:

(一)因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù),且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。

(二)主張不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù),且其債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至,先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備,無(wú)從停止履行。不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行。是指雙方履行存在的時(shí)間順序,即一方先履行,另一方后履行。

(三)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低,有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。它包括三個(gè)要素:

1、后履行方喪失或可能喪失履行能力。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有:

(1)財(cái)產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營(yíng)狀況惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);

(2)喪失商業(yè)信譽(yù);

(3)提供勞務(wù)或完成工作的合同中,債務(wù)人喪失勞動(dòng)能力;

(4)給付特定物的債務(wù)中,該特定物喪失。

2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。

3、先履行方對(duì)事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。先履行方主張不安抗辯權(quán),必須有對(duì)方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù),而不能憑自己的主觀猜測(cè)。否則,將會(huì)因擅自中止合同履行而承擔(dān)違約責(zé)任,從而使自己處于極為不利的地位。

以上就是我為您詳細(xì)介紹關(guān)于民法典中不安抗辯權(quán)的使用條件是什么?的相關(guān)知識(shí),須雙方債務(wù)因同一雙務(wù)合同而發(fā)生,不安抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)同屬于雙務(wù)合同的履行抗辯權(quán),只有在當(dāng)事人互為對(duì)待給付、一方不履行是導(dǎo)致對(duì)方履行利益無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情形下,才有必要產(chǎn)生另一力一的履行抗辯權(quán)。

適用不安抗辯權(quán)的情形有哪些?

不安抗辯權(quán)的適用條件有：1、因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。2、不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行。3、先履行方債務(wù)已屆清償期。4、先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。為了保障合同簽署后的正常實(shí)施，保障合同簽署雙方的權(quán)益，防止有人利用合同漏洞進(jìn)行犯罪，國(guó)家規(guī)定了不安抗辯權(quán)。如果合同先履行一方發(fā)現(xiàn)合同后履行一方已經(jīng)沒(méi)有履行能力，根據(jù)不安抗辯權(quán)，先履行一方有權(quán)利不履行合同所規(guī)定的義務(wù)。不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時(shí)即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無(wú)必要對(duì)其進(jìn)行特別保護(hù)；若不知此情，則可以通過(guò)合同無(wú)效等制度解決。

【法律依據(jù)】：我國(guó)合同法規(guī)定的不安抗辯權(quán)的適用條件與大陸法系各國(guó)的規(guī)定有較大差異，即較寬松，這顯系參考了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》中的相關(guān)規(guī)定。

行使不安抗辯權(quán)的條件是什么

法律分析：行使不安抗辯權(quán)條件：（一）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。（二）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。（三）有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。（四）先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無(wú)能力履行債務(wù)。（五）先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。（六）后履行義務(wù)未提供擔(dān)保

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百二十七條　應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百二十八條　當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

不安抗辯權(quán)的適用條件

法律分析：適用條件如下：我國(guó)原《經(jīng)濟(jì)合同法》、原《技術(shù)合同法》并未對(duì)不安抗辯權(quán)作出規(guī)定，只有《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第十七條作出了類(lèi)似的規(guī)定，“當(dāng)事人一方有另一方不能履行合同的確切證據(jù)時(shí)，可以暫時(shí)中止履行合同，但是應(yīng)當(dāng)立即通知另一方;當(dāng)另一方對(duì)履行合同提供了充分的保證時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行合同。當(dāng)事人沒(méi)有另一方不能履行合同的確切證據(jù)中止履行合同的，應(yīng)當(dāng)負(fù)違反合同的責(zé)任。”此條對(duì)行使條件的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)。通過(guò)借鑒德國(guó)民法和法國(guó)民法，結(jié)合本國(guó)立法實(shí)踐，我國(guó)最新頒布的《民法典》對(duì)不安抗辯權(quán)作了比較具體的明確規(guī)定，填補(bǔ)了立法空白。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。