請問生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪對象是什么？(生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪主體)

生產(chǎn)銷售劣藥構(gòu)成犯罪的情形是什么

一、生產(chǎn)銷售劣藥構(gòu)成犯罪的情形是什么? 根據(jù)最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān) 管轄 的 刑事案件立案 追訴標準的規(guī)定(一)第十八條規(guī)定：生產(chǎn)(包括配制)、銷售劣藥，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予 立案 追訴： (一)造成人員輕傷、重傷或者死亡的; (二)其他對人體健康造成嚴重危害的情形。 本條規(guī)定的“劣藥”，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定，藥品成份的含量 不符合國家藥品標準的藥品和按劣藥論處的藥品。 根據(jù)《中華人民共和國 刑法 》第一百四十二條規(guī)定，本罪是指違反國家藥品管理 法規(guī) 生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成嚴重危害的行為。本罪中的生產(chǎn)和銷售行為是選擇性關(guān)系，行為人實施其中一個行為即構(gòu)成犯罪。本罪為結(jié)果犯罪，即無后果不構(gòu)成犯罪。 二、 生產(chǎn)、銷售劣藥罪 量刑標準是什么? 1、生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下 有期徒刑 ，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下 罰金 。 2、生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成特別嚴重的后果，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者 沒收財產(chǎn) 。 3、單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照上述規(guī)定追究處罰。 三、生產(chǎn)銷售劣藥罪的特征有哪些? (一)客體要件 本罪侵犯的客體是國家藥政管理制度和公民的健康權(quán)。《中華人民共和國藥品管理法》明確規(guī)定，藥品必須符合國家藥品標準或者省、自治區(qū)、直轄市藥品標準，凡未經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生行政部門批準，藥品生產(chǎn)單位不得生產(chǎn)，供應(yīng)部門不得收購、銷售，醫(yī)療單位不得使用。同時，還明確規(guī)定，“禁止生產(chǎn)、銷售劣藥”，“對生產(chǎn)、銷售劣藥，危害人民健康，造成嚴重后果的個人或者單位的直接責(zé)任人員，比照刑法第一百六十四條的規(guī)定追究處罰”。可見，生產(chǎn)、銷售劣藥的行為，侵犯了國家的藥政管理制度，同時劣藥對人體健康的危害也是顯而易見的。 本罪的犯罪對象、只限于劣藥。依本條第2款之規(guī)定，本條所稱劣藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于劣藥的藥品。根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第34條的規(guī)定，劣藥是指： 1、藥品成份的含量與國家藥品標準或者省、自治區(qū)、直轄市藥品標準規(guī)定不符合的; 2、超過有效期的; 3、其他不符合藥品標準規(guī)定的。 (二)客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成嚴重危害的行為。本罪的行為方式包括：其一、生產(chǎn)劣藥行為;其二、銷售劣藥行為;其三、生產(chǎn)、銷售劣藥行為。實施了上述任何一種行為、并達到法定實害要求的，即成立相應(yīng)的 生產(chǎn)劣藥罪 、銷售劣藥罪或生產(chǎn)、銷售劣藥罪。但對其中又生產(chǎn)、又銷售劣藥的，在處罰上應(yīng)當從重。 構(gòu)成本罪，除生產(chǎn)、銷售劣藥行為外，還必須“對人體健康造成嚴重危害”者，方能構(gòu)成本罪既遂。至于何謂“對人體健康造成嚴重危害”，立法上未作規(guī)定，司法上也無解釋。我們認為對人體健康的“嚴重危害”，似應(yīng)為因其劣藥而致人體重傷或相當于重傷者;致人體 輕傷害 ，對人體的“嚴重危害”。從本罪所設(shè)定的法定刑來看，本罪的法定刑已高過本法第234條 故意傷害罪 的法定刑。本罪的第一量刑單位為3年以上10年以下有期徒刑并處一定數(shù)額的罰金;后果特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處一定數(shù)額的罰金或者沒收財產(chǎn)。而 故意傷害致人重傷 的量刑單位為3年以上10年以下有期徒刑(致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾者例外)。基于此，假如還將對人體的“嚴重危害”理解為包括對人體輕傷害、則其法定刑將明顯高過本法第234條的 故意傷害致人輕傷 的法定刑(3年以下有期徒刑、 拘役 或者 管制 )。因而我們認為、對本罪所謂的“嚴重危害”應(yīng)理解為重傷害，而不包括人體輕傷。因其劣藥導(dǎo)致人體輕傷者，如其銷售金額數(shù)額達到5萬元以上的，應(yīng)適用本法第140條，按 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪 定罪、判刑;如既未造成人體重傷、銷售金額又未達5萬元者，應(yīng)按藥品行政管理違法處理，給予有關(guān)經(jīng)濟 行政處罰 ，被害人還可對加害人提起民事 訴訟 ，要求償付輕傷 醫(yī)療費用 、營養(yǎng)費用、誤工費用等，至于人體重傷的認定標準，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《人體 重傷鑒定標準 》確定。 (三)主體要件 本罪的主體要件為一般主體，即達到 刑事責(zé)任年齡 、具有刑事能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。根據(jù)本節(jié)第l50條之規(guī)定，單位亦能成為本罪主體。單位犯本罪的、實行兩罰制。 (四)主觀要件 本罪的主觀方面是故意，即明知生產(chǎn)、銷售劣藥是違反國家藥政管埋規(guī)定， 生產(chǎn)銷售劣藥罪是指行為人違反國家藥品管理法規(guī)，生產(chǎn)，銷售劣藥，對人體健康造成嚴重危害的行為會對人體健康造成嚴重危害的、而故意生產(chǎn)、銷售劣藥。如果行為人由于違章生產(chǎn)藥品，或者工作責(zé)任心不強，馬馬虎虎、生產(chǎn)出不合格產(chǎn)品或粗心大意銷售劣藥的，不能構(gòu)成本罪。如果行為人不知道是劣藥而銷售劣藥的行為也不構(gòu)成本罪。過失不構(gòu)成本罪。如果造成嚴重后果應(yīng)追究處罰的，可以依照 重大責(zé)任事故罪 或 玩忽職守罪 追究處罰。本罪的行為人一般具有營利的目的，但實際上是否達到營利的目的，并不影響定罪，只要是有生產(chǎn)、銷售劣藥行為，并且對人體健康造成嚴重危害的，就構(gòu)成了本罪。 我國刑法中把銷售劣藥罪定性成為了結(jié)果犯罪，也就是劣藥和假藥其實還是有一定的差別的，有些劣質(zhì)藥品只是達不到該藥品應(yīng)該起到的療效，但是并不會對患者的身體有影響，但是大多數(shù)的假藥是很有可能直接危害患者的身體健康的，在劣藥沒有給人體健康造成影響的情況下，也是要追行政責(zé)任的。

生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪主體包括什么

法律主觀：

法律客觀：

一、劃清生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與非罪行為的界限關(guān)鍵是從行為人主觀上是否故意和客觀方面的結(jié)果來考慮。當行為人故意制造、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額達到法律規(guī)定的5萬元以上時，即成立犯罪;銷售金額不滿5萬元的制售偽劣產(chǎn)品的行為一般屬違法行為，可由工商行政管理部門依法給予行政處罰。對于實踐中發(fā)生的僅僅查處到偽劣產(chǎn)品本身，而難以甚至根本無法查清偽劣產(chǎn)品的銷售金額的案件，根據(jù)2001年4月5日最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋，“偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達到刑法規(guī)定的銷售金額3倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰”。二、劃清生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與其他犯罪的界限這主要是指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售假藥、不符合衛(wèi)生標準的食品或有毒、有害、不符合標準的醫(yī)療器材、不符合衛(wèi)生標準的化妝品等生產(chǎn)、銷售特定的偽劣商品犯罪的界限，它們的區(qū)別主要是犯罪對象，即偽劣產(chǎn)品種類的不同。如前所述，本罪生產(chǎn)、銷售的是普通物品，生產(chǎn)、銷售假藥罪等犯罪生產(chǎn)、銷售的是特定物品。根據(jù)《刑法》第140條、第149條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售假藥罪等第141條至148條規(guī)定的犯罪之間存在法條競合關(guān)系，即第140條屬于普通法，第141條至第148條屬于特別法。在法條競合的情況下，特別法應(yīng)當優(yōu)于普通法適用，這是處理特別法與普通法關(guān)系的基本原則，也是《刑法》第149條第1款規(guī)定之基本精神。但第149條第2款同時又規(guī)定，生產(chǎn)、銷售本節(jié)第141條至第148條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成本節(jié)第140條規(guī)定的犯罪的，依照處刑較重的規(guī)定定罪處罰。這一規(guī)定體現(xiàn)了擇重而處的精神，應(yīng)屬特別法優(yōu)于普通法適用原則的例外規(guī)定。

生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪

生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的行為。（參考《中華人民共和國刑法》第二篇。第三章。第一節(jié)（140條~150條）

概念

生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪是指生產(chǎn)者，銷售者故意在產(chǎn)品中摻雜，摻假，以次充好，以假充真或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的行為.

對于生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為，中國一直按照原刑法規(guī)定的投機倒把罪予以認定和處罰，但該罪的口袋化特征已明顯滯后于經(jīng)濟生活的迅猛發(fā)展和復(fù)雜多變。l993年2月22日通過了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，該法第38條規(guī)定：“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”該規(guī)定過于原則，實踐中對生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為仍按投機倒把罪認定。《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》將之作為單獨罪名加以規(guī)定，對于有力打擊現(xiàn)在社會廣泛存在的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為具有重要意義。本法于本條明定此罪，其意亦在于此。

犯罪構(gòu)成

（一）客體要件

本罪所侵害的客體是復(fù)雜客體，包括國家有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量、工商行政的管理制度和消費者的合法權(quán)益。

本罪的犯罪對象是偽劣產(chǎn)品。所謂偽劣產(chǎn)品，從廣義上而言，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條的規(guī)定，這里的“產(chǎn)品”，應(yīng)是指經(jīng)過加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品，但不包括建筑工程。即除了建筑性以外的一切偽劣產(chǎn)品，不管是工業(yè)用品還是農(nóng)業(yè)用品，不管是生活用品還是生產(chǎn)資料，不管是有危害人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品還是沒有危害人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，都可能包括在本罪的偽劣產(chǎn)品之中。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定、包括：

⑴在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，致使產(chǎn)品不符合產(chǎn)品質(zhì)量標準如國家標準、行業(yè)標準、企業(yè)標準；不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能，但是對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準以及產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況等，

⑵偽造產(chǎn)地或者偽造或者冒用他人的廠名、廠址的；

⑶偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志的，

⑷屬于國家明令規(guī)定的淘汰產(chǎn)品的，

⑸偽造檢驗數(shù)據(jù)或者檢驗結(jié)論的；

⑹無檢驗合格證或無有關(guān)單位允許銷售證明的；

⑺產(chǎn)品或其包裝不符合要求的，如沒有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明；沒有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；沒有根據(jù)產(chǎn)品的特點和使用要求，標明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成份的名稱和含量；限期使用的產(chǎn)品沒有標明生產(chǎn)日期和安全使用日期或者失效日期的；使用不當容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，沒有警示標志或者中文警示說明，但裸裝的儀器和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點難以附加標識的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標識；劇毒、危險、易碎、儲運中不能倒置以及有其他特殊要求的產(chǎn)品，沒有警示或者中文警示說明或標明儲運注意事項的等等；

⑻失效、變質(zhì)的等等。根據(jù)本條規(guī)定，構(gòu)成本罪對象的偽劣產(chǎn)品，不是屬于上述廣義上的偽劣產(chǎn)品。成為本罪犯罪對象的只能是：不符合保障人體健康、人身財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準、企業(yè)標準等產(chǎn)品；摻雜、摻假，以假充真，以次充好的產(chǎn)品；不合格的產(chǎn)品；失效、變質(zhì)的產(chǎn)品；等等。如果不是生產(chǎn)、銷售上述實質(zhì)上的偽劣商品，雖屬生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的違法行為，不構(gòu)成本罪。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理法規(guī)，故意在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬元以上的行為。

行為表現(xiàn)為四種情況：

l、摻雜、摻假，即在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻入與原產(chǎn)品并不同類的雜物，或者摻入其他不符合原產(chǎn)品質(zhì)量的假產(chǎn)品。如在芝麻中摻砂子，在磷肥中摻人顏色相同的泥土等。

2、以假充真，即生產(chǎn)者、銷售者將偽造的產(chǎn)品冒充真正的產(chǎn)品，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品名稱與實際名稱不符，或者原材料名稱、產(chǎn)品所含成份與產(chǎn)品的實際名稱、成份不符。如將黨參冒充人參、將豬皮鞋冒充牛皮鞋等。

3、以次充好，即以質(zhì)量次的產(chǎn)品冒充質(zhì)量好的產(chǎn)品。主要表現(xiàn)為將次品冒充正品，將等次低的產(chǎn)品冒充等次高的產(chǎn)品，將舊產(chǎn)品冒充新產(chǎn)品，將淘汰產(chǎn)品冒充未淘汰產(chǎn)品，將沒有獲得某種榮譽稱號的產(chǎn)品冒充獲得了某種榮譽稱號的產(chǎn)品等。

4、以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，主要表現(xiàn)為將沒有達到國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品冒充達到國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品，將超過使用期限的產(chǎn)品冒充沒有超過使用期限的產(chǎn)品等。只要實施上述其中一種行為便可能構(gòu)成生產(chǎn)，銷售偽劣產(chǎn)品罪，同時實施多種行為的，也只以一罪論處。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品構(gòu)成犯罪的，要求銷售數(shù)額在5萬元以上。不管是個體生產(chǎn)、銷售者，還是單位生產(chǎn)、銷售者，都必須達到這個數(shù)額，否則不以本罪論處。銷售金額反映了行為人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的規(guī)模、行為持續(xù)時間、危害范圍以及行為人的主觀惡性。即銷售金額與上述情節(jié)的嚴重程度都是成正比關(guān)系的銷售金額大，反映出行為人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的規(guī)模大、行為持續(xù)時間長、危害范圍廣、行為人的主觀惡性嚴重；反之亦然。而且，這種規(guī)定的可操作性強，便于司法機關(guān)準確認定和處罰犯罪。

另外，依本法第l49條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥、不符合衛(wèi)生標準的食品，摻有有毒、有害的非食品原料的食品、不合標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料、不合標準的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品、假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥、假種子、不符合衛(wèi)生標準的化妝品、不構(gòu)成本節(jié)所定其余各罪的，但銷售金額在五萬元以上的，應(yīng)定為本罪予以處罰。同時，如果該行為同時構(gòu)成本罪和本節(jié)其余之罪的，應(yīng)依處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（三）主體要件

本罪的主體是生產(chǎn)者、銷售者。實踐中，一切達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人只要實施了生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為均能構(gòu)成該罪。根據(jù)本節(jié)第150條的規(guī)定，單位也可以成為本罪的主體。

（四）主觀要件

本罪往主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即故意以“假、劣”冒充“真、好”。本罪多以營利和獲取非法利潤為目的，但本條并未規(guī)定以營利為目的是構(gòu)成本罪的主觀方面必須具備的要件。過失不構(gòu)成本罪。

認定

（一）罪與非罪的界限

按照本條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，必須是銷售金額在5萬元以上的，才能構(gòu)成犯罪。因此，本罪在犯罪形態(tài)上屬結(jié)果犯。銷售金額不滿5萬元的，則屬一般違法行為，可由有關(guān)工商行政部門給予行政處罰。

（二）生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品行為是否并罰

本罪是選擇性罪名，生產(chǎn)與銷售偽劣產(chǎn)品行為是選擇性要件，行為人只要實施了生產(chǎn)或銷售中的任何一個行為，就適用本條的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪或銷售偽劣產(chǎn)品罪。如果行為人既實施了生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的行為，又實施了銷售偽劣產(chǎn)品的行為，是否數(shù)罪并罰則要根據(jù)不同情況作不同分析。

1、如果行為人既生產(chǎn)了偽劣產(chǎn)品，又銷售了自己生產(chǎn)的偽劣產(chǎn)品，則銷售行為是生產(chǎn)行為的延續(xù)，對這兩種行為不能數(shù)罪并罰，而仍按生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一罪處罰。

2、如果行為人生產(chǎn)了偽劣產(chǎn)品，又銷售了他人生產(chǎn)的偽劣產(chǎn)品，且銷售金額都在5萬元以上，則應(yīng)按生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪兩罪并罰。

（三）與詐騙罪的界限

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪一般表現(xiàn)為在產(chǎn)品中摻雜使假、以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品等欺騙手段；而詐騙罪常常亦以冒充銷售產(chǎn)品的工商活動來實現(xiàn)。兩者往往極易混淆。兩者有著本質(zhì)的不同：

⑴所侵犯的客體不同。本罪所侵犯的是市場管理的正常活動及費者的合法權(quán)益，包括其人身健康及財產(chǎn)安全等權(quán)利；而詐騙罪則是對財產(chǎn)的所有權(quán)造成侵害。

⑵犯罪目的不同。本罪一般表現(xiàn)為以獲取非法利潤為目的，但也可以是出于其他非法目的，如為了不正當競爭，通過生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品冒充為他人生產(chǎn)的產(chǎn)品，毀壞他人名譽，以使自己處于有利的地位等；而后者則只能出于非法占有的目的。

⑶客觀行為的表現(xiàn)方式不同。詐騙罪是完全采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，使受害人產(chǎn)生錯覺，信以為真，從而自愿地“交出財物”，而本罪則是在經(jīng)濟活動中，違反工商管理等市場管理法規(guī)，在生產(chǎn)、銷售等工商活動中使用偷工減料、摻雜使假，以次充好，以假充真，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品等帶有欺詐性質(zhì)的手段進行非法的經(jīng)營活動。

【刑法條文】

第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

第一百四十九條生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第一百五十條單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。

【司法解釋】

最高人民法院、最高人民檢察院

《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2001.4.5法釋〔2001〕10號）

為依法懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪活動，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理這類案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標準規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以次充好”，是指以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。

對本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)進行鑒定。

第二條刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標價計算；沒有標價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算。貨值金額難以確定的，按照國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機構(gòu)確定。

多次實施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計計算。

第三條經(jīng)省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗機構(gòu)鑒定，生產(chǎn)、銷售的假藥具有下列情形之一的，應(yīng)認定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“足以嚴重危害人體健康”：

（一）含有超標準的有毒有害物質(zhì)的；

（二）不含所標明的有效成分，可能貽誤診治的；

（三）所標明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍，可能造成貽誤診治的；

（四）缺乏所標明的急救必需的有效成分的。

生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴重后果的，應(yīng)認定為“對人體健康造成嚴重危害”。

生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，致人嚴重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴重后果的，應(yīng)認定為“對人體健康造成特別嚴重危害”。

第四條經(jīng)省級以上衛(wèi)生行政部門確定的機構(gòu)鑒定，食品中含有可能導(dǎo)致嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患的超標準的有害細菌或者其他污染物的，應(yīng)認定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患”。

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴重后果的，應(yīng)認定為“對人體健康造成嚴重危害”。

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品被食用后，致人死亡、嚴重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴重后果的，應(yīng)認定為“后果特別嚴重”。

第五條生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴重后果的，應(yīng)認定為刑法第一百四十四條規(guī)定的“對人體健康造成嚴重危害”。

生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，致人嚴重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴重后果的，應(yīng)認定為“對人體健康造成特別嚴重危害”。

第六條生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人輕傷或者其他嚴重后果的，應(yīng)認定為刑法第一百四十五條規(guī)定的“對人體健康造成嚴重危害”。

生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，造成感染病毒性肝炎等難以治愈的疾病、一人以上重傷、三人以上輕傷或者其他嚴重后果的，應(yīng)認定為“后果特別嚴重”。

生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人死亡、嚴重殘疾、感染艾滋病、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴重后果的，應(yīng)認定為“情節(jié)特別惡劣”。

醫(yī)療機構(gòu)或者個人，知道或者應(yīng)當知道是不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料而購買、使用，對人體健康造成嚴重危害的，以銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪定罪處罰。

沒有國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械，注冊產(chǎn)品標準可視為“保障人體健康的行業(yè)標準”。

第七條刑法第一百四十七條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪中“使生產(chǎn)遭受較大損失”，一般以二萬元為起點；“重大損失”，一般以十萬元為起點；“特別重大損失”，一般以五十萬元為起點。

第八條國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，對生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪不履行法律規(guī)定的查處職責(zé)，具有下列情形之一的，屬于刑法第四百一十四條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

（一）放縱生產(chǎn)、銷售假藥或者有毒、有害食品犯罪行為的；

（二）放縱依法可能判處二年有期徒刑以上刑罰的生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的；

（三）對三個以上有生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的單位或者個人不履行追究職責(zé)的；

（四）致使國家和人民利益遭受重大損失或者造成惡劣影響的。

第九條知道或者應(yīng)當知道他人實施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、帳號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。

第十條實施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十一條實施刑法第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定的犯罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

第十二條國家機關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的，從重處罰。

犯罪對象

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，受產(chǎn)品質(zhì)量管理監(jiān)督的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品，但建筑工程和軍工產(chǎn)品以及諸如毒品之類的國家嚴禁自由流通的產(chǎn)品除外。因而，作為生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪犯罪對象的產(chǎn)品而言，可以用于流通的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、日常生活等方面的動產(chǎn)，以及軍轉(zhuǎn)民產(chǎn)品、可流通的高科技產(chǎn)品這幾類產(chǎn)品成為該罪主體在理論上、司法實踐上一般不存在歧義。但諸如建設(shè)工程、軍工產(chǎn)品、限制流通物是否能夠成為本罪的犯罪對象，則不無疑問。

基于商品是指通過交換進入消費的、用于滿足人們需要的、凝結(jié)了人類勞動的產(chǎn)品這一觀念，我們認為，正確界定生產(chǎn)銷售偽劣商品罪的犯罪對象，首先應(yīng)當以是否以交換為目的這一標準著手，凡生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品不足以供他人、社會使用為目的即不是以交換為目的，則不能按生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪定性。而在認定作為生產(chǎn)銷售偽劣商品犯罪對象的“商品”內(nèi)涵后，偽劣商品的認定就至關(guān)重要了。

偽劣商品在行政法規(guī)中涵義并未統(tǒng)一，有了“廣義、狹義之分，如1989年國務(wù)院《關(guān)于嚴厲懲處經(jīng)銷偽劣商品責(zé)任者意見》規(guī)定，偽劣商品包括：⑴失效、變質(zhì)的；⑵危及安全和人身健康的；⑶所標明的指標與實際不符的；⑷冒用優(yōu)質(zhì)或認證標志和許可證標志的；⑸摻雜使假，以假充真或以舊充新的；⑹國家有關(guān)法律、法規(guī)明令禁止生產(chǎn)、銷售的。這即是廣義上的偽劣商品。國務(wù)院同時還規(guī)定，經(jīng)銷某些產(chǎn)品，經(jīng)指出不予改正的，即視為經(jīng)銷偽劣商品。

這些產(chǎn)品包括：⑴無檢驗合格證或無有關(guān)單位允許銷售證明；⑵未用中文標明商品名稱、生產(chǎn)者和產(chǎn)地（重要工業(yè)品未標明廠址）的；⑶限時使用而未標明失效時間的；⑷實施生產(chǎn)（制造）許可證管理而未標明編號和有效期的；⑹高標耐用消費品無中文使用說明的；⑺屬處理品（含次品、等次品）而未在商品或包裝的顯著部位標明“處理品”字樣的；⑻劇毒、易燃、易爆等危險品而未標明有關(guān)指標和使用說明的。因此，在某種意義上，這些商品也屬于偽劣產(chǎn)品，這是在更廣義上使用的。

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第37、38、40條規(guī)定的偽劣產(chǎn)品則包括：⑴不符合保障人體健康、人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品：⑵摻雜、摻假，以假充真、以次充好的產(chǎn)品；⑶不合格的產(chǎn)品；⑷失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。這些即屬于較狹義的偽劣商品。而1997年刑法第140條規(guī)定的四種偽劣商品即屬于較狹義的偽劣商品。以這些法規(guī)規(guī)定看，生產(chǎn)、經(jīng)營上述偽劣商品的法律責(zé)任可以是民事的、經(jīng)濟的，也可以是刑事的、行政的。因此，在理解作為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪對象時，有不同的見地：有以《產(chǎn)品質(zhì)量法》第37、38、40條的規(guī)定來界定其范圍的；有以刑法第140條規(guī)定的四種行為方式來界定偽劣產(chǎn)品范圍的；有的只是在客觀方面描述了刑法第140條規(guī)定的四種行為方式，而沒有涉及偽劣商品的界定；有的在根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)、量法》界定偽劣產(chǎn)品的范圍后，而在認定本罪客觀方面行為時，又將偽劣產(chǎn)品“的范圍根據(jù)刑法規(guī)定予以了縮小。

主觀方面

〈一〉故意形態(tài)方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，這一點在理論上已取得共識，但對故意的內(nèi)容卻不無爭論，理論上主要存在三種觀點：⑴主張本罪只限于間接故意，不包括直接故意在內(nèi)。這其中包括了兩種見解．一是認為本罪故意內(nèi)容表現(xiàn)為“行為人故意違反國家對產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理的法律、法規(guī)，明知生產(chǎn)、銷售偽劣商品會發(fā)生危害人體健康和人身、財產(chǎn)安全，損害用戶、消費者的結(jié)果，為了牟利而放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。”二是認為本罪故意內(nèi)容表現(xiàn)為“行為人明知違反國家有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理的法律、法規(guī)，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品會發(fā)生侵害企業(yè)消費者合法權(quán)益的結(jié)果，并放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。”⑵這種主張沒有明確本罪的故意為直接故意，還是間接故意，只是對故意內(nèi)容進行了描述，如有的認為“所渭故意是指行為人明知自己生產(chǎn)、銷售的是法律明文禁止的偽劣產(chǎn)品，而仍然生產(chǎn)、銷售。”有的則認為行為人的故意表現(xiàn)為“在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)有意制造偽劣產(chǎn)品，在銷售領(lǐng)域內(nèi)分兩種情況：一是在銷售產(chǎn)品中故意摻雜、摻假；二是明知是偽劣產(chǎn)品而售賣。”還有的認為其故意表現(xiàn)為“明知自己在生產(chǎn)、銷售中所從事的摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品而故意實施”。⑶主張本罪故意中“既有直接故意，也有間接故意。故意的內(nèi)容為明知是偽劣產(chǎn)品而予以生產(chǎn)和銷售。”

〈二〉故意內(nèi)容中的“明知”

既然在本罪中，生產(chǎn)者、銷售者對偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售是明知的，那么就存在一個如何認定“明知”的問題。在刑法理論上，“明知”包括已經(jīng)知道與應(yīng)當知道兩鐘情形，所謂“已經(jīng)知道”，就是對將要發(fā)生的事實及其危害性已知曉明白；所謂“應(yīng)當知道”，即是指根據(jù)行為人的年齡、經(jīng)歷、學(xué)識、職務(wù)、職業(yè)以及職責(zé)等，推斷其對某些事實情況及其危害性的明白知曉。一般地，在判斷對本罪主觀罪過上明知時，難以認定的自然是應(yīng)當知道的認定。

對生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品者而言，“明知”作為其罪過形式是不言自明的。國家制定了《產(chǎn)品質(zhì)量法》以及其它一些有關(guān)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)督管理法律法規(guī)，詳細地規(guī)定了各類產(chǎn)品的各種生產(chǎn)標準和其它相關(guān)質(zhì)量標準，不符合這些質(zhì)量標準的產(chǎn)品不得投放市場。因此，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、合格的產(chǎn)品是生產(chǎn)者的法律責(zé)任與義務(wù)，生產(chǎn)者對其生產(chǎn)的產(chǎn)品是否符合相關(guān)生產(chǎn)標準與質(zhì)量標準，負有法定的注意義務(wù)，如果在知道不符合生產(chǎn)標準的情況下，仍然進行生產(chǎn)，無疑是一種故意行為。而在生產(chǎn)過程中對產(chǎn)品摻雜、摻假，或者以假產(chǎn)品冒充真產(chǎn)品，以次品冒充優(yōu)質(zhì)品、正品，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的這些行為無疑都帶有故意心理，因為生產(chǎn)產(chǎn)品過程中、產(chǎn)品質(zhì)量是需要經(jīng)過層層把關(guān)的。關(guān)于銷售者是否明知自己銷售的產(chǎn)品為偽劣產(chǎn)品，則需要予以科學(xué)地把握和認定。在司法實踐中，判斷銷售者是否明知，不應(yīng)僅憑口供，應(yīng)根據(jù)一切主、客觀條件進行綜合衡量，通過案件的具體情況，對銷售者的心理狀態(tài)進行綜合分析判斷。我認為，判斷這種“明知，主要分析以下幾點：⑴買賣雙方的成交價格。如果成交價格明顯低于市場價格，就可以認定行為人“明知”。⑵進貨渠道是否正當，賣方有無正當合法手續(xù)。如果近貨渠道、購買手段都不正當，行為人就應(yīng)當預(yù)見到購進的可能是偽劣產(chǎn)品。如果依然購進并予以銷售，就可認定行為人“明知”；⑶產(chǎn)品有無質(zhì)量合格標記。如果產(chǎn)品沒有相應(yīng)的應(yīng)當具備的質(zhì)量合格標記，就可以確定行為人明知銷售的是偽劣產(chǎn)品；⑷買賣、交接偽劣產(chǎn)品的方式方法以及時間地點。如果動用非正常的方式方法進行交易，行為人就可能明知是偽劣產(chǎn)品而予銷售。另外，如果是某些特殊產(chǎn)品，銷售者還應(yīng)當具有一定的專業(yè)鑒別認識能力，在行為人不具備對這些特殊產(chǎn)品的認識鑒別能力的情況下，行為人可能對其是否偽劣產(chǎn)品不能明知，若行為人具備這種認識鑒別能力，而仍然購進偽劣產(chǎn)品予以銷售的，則可以認定行為人的“明知”。當然，在認定行為人對銷售偽劣產(chǎn)品行為是否明知時，應(yīng)當綜合上述幾種因素進行考慮，而不是截然割開它們的內(nèi)在聯(lián)系。只有通過正確認定生產(chǎn)者、銷售者的主觀心態(tài)，判斷其生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為是否為故意，我們才能正確理解立法精神，既不放縱某些罪犯．也不殃及那些確實不“明知”的行為人。

〈三〉生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中的銷售金額

在處罰生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪時，銷售金額是定罪量刑的主要根據(jù)。而刑法是將生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪作為選擇性罪名規(guī)定。這樣作為純粹的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為而言，其銷售金額如何認定，則不無疑問。

因此，如何認定銷售金額，就成為司法適用生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的一個疑難問題。目前司法實踐對此還沒有統(tǒng)一的解釋與計算認定標準，而銷售金額在理論上有兩種不同的觀點：一是認為銷售金額是指“生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣商品沒有扣除成本、稅收等的所有違法收入。”二是認為銷售金額“既指實際已經(jīng)銷售出玄的產(chǎn)品金額，又指尚未銷售而可能銷售出去的產(chǎn)品金額。”或者是指“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的經(jīng)營金額。”或是指“生產(chǎn)、銷售偽劣商品的貨值總額。”

生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪是行為犯嗎

一、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪屬于行為犯（注意），該罪的構(gòu)成既不要求危險也不要求結(jié)果，只要有生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品的行為即構(gòu)成犯罪。而生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪是以數(shù)量為要件，即銷售金額在5萬元以上的；或者當場查獲的偽劣產(chǎn)品價值15萬元以上。

二、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪在客觀上，表現(xiàn)為行為人在違反國家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，在生產(chǎn)銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品行為。

生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪在客觀上，達到特定數(shù)額,如果行為人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額未達到5萬元以上的，屬于一般違法行為，不以犯罪論處。需要注意的是，特殊的情況應(yīng)當除外。

根據(jù)關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋的規(guī)定，生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達到15萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰，而不能以無罪處理。

三、兩罪刑罰不同。行為同時構(gòu)成刑法第140條之罪和第148條之罪的定罪處罰。適用處罰較重的規(guī)定定罪處罰。不數(shù)罪并罰。

拓展資料：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪是法條競合的關(guān)系，前者是一般性條款，相對后者而言屬于普通罪名;而后者是根據(jù)犯罪對象定性的特殊條款。

法律依據(jù)：《刑法》

第一百四十條?生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；