怎樣在合同中約定仲裁才有效

行政協(xié)議約定仲裁是否有效

目前行政協(xié)議可以約定仲裁機(jī)構(gòu)，但是否有效需要具體情況分析。在特定情況下，法院仍可能裁定不予支持。建議在簽訂前咨詢法律專業(yè)人士并合理約定仲裁條款。

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條規(guī)定，“當(dāng)事人可以在行政爭議發(fā)生后自行協(xié)商解決，也可以請(qǐng)求人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解；協(xié)商、調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依法向人民法院起訴?！笨梢娦姓V訟存在協(xié)商、調(diào)解兩種方式。而在協(xié)商方式中，行政協(xié)議約定仲裁機(jī)構(gòu)是一種常見情況。關(guān)于行政協(xié)議約定仲裁是否有效，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。首先，若行政協(xié)議的內(nèi)容與行政法律法規(guī)相悖，法院仍可能裁定不予支持。其次，如果在協(xié)商達(dá)成行政協(xié)議之前，某一方已經(jīng)向法院起訴，另一方提出仲裁請(qǐng)求，則法院可能判定該方違反了訴訟協(xié)議及其誠信原則，不予支持。同時(shí)，行政協(xié)議約定仲裁還需要特別關(guān)注相關(guān)法律規(guī)定。例如，《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，涉及行政機(jī)關(guān)職權(quán)行使的爭議不得仲裁。但是，最高法院在司法實(shí)踐中也曾認(rèn)可過某些行政協(xié)議仲裁的效力。因此，在簽訂行政協(xié)議之前，建議當(dāng)事人充分了解相關(guān)法律規(guī)定，并咨詢專業(yè)律師，合理約定仲裁條款。

行政協(xié)議約定仲裁是否必須按照《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定進(jìn)行？行政協(xié)議約定仲裁需要注意《中華人民共和國仲裁法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十條規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式，約定以下事項(xiàng)：仲裁請(qǐng)求、仲裁機(jī)構(gòu)的名稱、仲裁庭組成方式、仲裁程序、受理仲裁案件的地點(diǎn)、仲裁裁決作出后的效力等。因此，在行政協(xié)議中約定仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)，需要遵守仲裁法的規(guī)定，并且理解并合理約定仲裁條款。

行政協(xié)議約定仲裁是否有效需要結(jié)合具體情況進(jìn)行分析，建議在簽訂前咨詢法律專業(yè)人士并合理約定仲裁條款。同時(shí)，需要遵守相關(guān)法律規(guī)定，在合同中采用書面形式約定仲裁請(qǐng)求、仲裁機(jī)構(gòu)等事項(xiàng)。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國仲裁法》第五十二條 本法所稱仲裁受理機(jī)構(gòu)是指依照本法規(guī)定和仲裁協(xié)議為當(dāng)事人提供仲裁服務(wù)的機(jī)構(gòu)。除法律另有規(guī)定外，涉及行政行為的爭議不得仲裁，但人民法院認(rèn)為有下列情形之一的除外：一、行政機(jī)關(guān)依法許可或者批準(zhǔn)的具有合同性質(zhì)的行政行為引起的爭議；二、行政賠償?shù)臓幾h；三、其他法律規(guī)定可以仲裁的。

合同條款怎么約定仲裁

1、選定仲裁委員會(huì)當(dāng)事人在協(xié)議中必須寫明具體的仲裁委員會(huì)，僅有仲裁地點(diǎn)而沒有仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議無效。

2、當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁庭首次開庭前(包括首次開庭時(shí))提出異議的除外。也就是說，如果對(duì)方不提出異議，則仲裁視為有效的爭議解決方式。

3、約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱的方式、術(shù)語需要規(guī)范。

4、在合同中不得同時(shí)約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)。

根據(jù)法律依據(jù)：仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第四條：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

合同約定仲裁協(xié)議,一方當(dāng)事人提起訴訟,仲裁協(xié)議是否有效?

合同中既約定仲裁又約定訴訟的效力是什么

打官司首先要確定管轄。實(shí)務(wù)中經(jīng)常遇到當(dāng)事人在合同中約定“發(fā)生爭議可向合同履行地仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁,也可以直接向人民法院起訴”這樣的爭議條款,一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了。這種既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認(rèn)定無效,一旦發(fā)生糾紛,通常情況下是由有管轄權(quán)的人民法院解決,但有例外。

一、我國《仲裁法》第十六條第二款規(guī)定:仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:

(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;

(二)仲裁事項(xiàng);

(三)選定的仲裁委員會(huì)。”

這種既約定了仲裁又約定了訴訟的協(xié)議,違反了仲裁的惟一性和終局性,其仲裁申請(qǐng)正常情況下是不會(huì)被仲裁機(jī)構(gòu)受理的。

二、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》第七條規(guī)定:當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議被認(rèn)定無效,正常情況下仲裁機(jī)構(gòu)不受理,只能到有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟解決。

三、有正常就有例外,實(shí)務(wù)中的情況是復(fù)雜的。

特殊情況下,仲裁協(xié)議無效,但不排除被仲裁機(jī)構(gòu)受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解釋》第七條有一個(gè)“但書”規(guī)定,即“當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外?！吨俨梅ā返诙畻l第二款規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出?！币簿褪钦f,雙方約定的仲裁條款無效,一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)也受理了,另一方當(dāng)事人未提出異議或提出異議的時(shí)間是未在仲裁庭首次開庭前提出,就視為另一方當(dāng)事人同意仲裁庭受理且仲裁。

四、仲裁條款無效后,協(xié)議訴訟條款是否有效,需要看約定是否符合《民事訴訟法》協(xié)議管轄的規(guī)定。

《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。如符合上述規(guī)定,則按協(xié)議管轄確定受訴法院;否則,按法定管轄確定,即“因合同糾紛提起的訴訟由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。”

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答,對(duì)于合同中既約定了仲裁,又約定了訴訟的爭議條款的,一般會(huì)認(rèn)定為無效的,發(fā)生了糾紛之后,一般情況下是有管轄權(quán)的人民法院來進(jìn)行解決,如果您還有其他法律問題的,可以咨詢相關(guān)律師。

在合同中如何約定爭議處理?xiàng)l款

一、在合同中如何約定爭議處理?xiàng)l款

1、在合同中約定爭議處理?xiàng)l款方式如下：

（1）應(yīng)該對(duì)合同爭議管轄法院進(jìn)行約定。合同爭議管轄法院有原告所在地法院、被告所在地法院、合同簽訂地法院、合同履行地法院、標(biāo)的物所在地法院；

（2）約定的仲裁機(jī)構(gòu)必須真實(shí)存在；

（3）仲裁機(jī)構(gòu)的名稱應(yīng)具體明確；

（4）不得同時(shí)約定法院和仲裁機(jī)構(gòu)同時(shí)管轄，否則視為約定不明確導(dǎo)致無效，爭議由法院管轄。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第二百三十三條

物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

二、合同有效的要件有哪些

合同有效的要件有：

1、行為人具有訂立該合同的民事行為能力；

2、合同雙方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)；

3、合同的訂立不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

三、合同無效五種情形是哪幾種

合同無效的五種情形是：

1、合同當(dāng)事人沒有締約能力；

2、合同違反法律法規(guī)的請(qǐng)知心規(guī)定；

3、合同違背公序良俗；

4、合同意思表示虛假；

5、當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。

在合同中應(yīng)該怎樣約定爭議處理?xiàng)l款

法律分析：訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方可以協(xié)商確定爭議解決方式，可以協(xié)商選擇訴訟或者仲裁任意一種方式。如果選擇訴訟方式的，可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反民事訴訟法中對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定；采用仲裁方式的，應(yīng)當(dāng)寫明仲裁事項(xiàng)和仲裁委員會(huì)，否則，可能會(huì)被認(rèn)定為無效的爭議解決條款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十四條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》

第十六條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:

（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事項(xiàng)；

（三）選定的仲裁委員會(huì)。

第十八條 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

如何判斷購銷合同中的仲裁條款是否有效

合同中的仲裁條款有效還是無效要如何確認(rèn)

當(dāng)事人在合同中訂立仲裁條款時(shí),一定要依據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定,一般就是有效條款。在仲裁協(xié)議中必須約定以下三項(xiàng)內(nèi)容:

一是要有明確的請(qǐng)求仲裁的意思表示。

這部分內(nèi)容在合同的仲裁條款中,通常是提出雙方當(dāng)事人有權(quán)在糾紛發(fā)生后,向某一仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁解決糾紛。不要在條款中既約定向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,又約定向某一法院提起訴訟,這樣的仲裁條款被視為無效。

二是要有仲裁事項(xiàng)。即提出對(duì)什么內(nèi)容申請(qǐng)仲裁。

一般要明確對(duì)合同履行過程中所發(fā)生的什么糾紛申請(qǐng)仲裁。如合同當(dāng)事人屬長期合作關(guān)系,雙方在前一合同尚末履行完畢時(shí)又簽訂了含有仲裁條款的新合同,且兩合同的履行具有一定的交叉性,這樣會(huì)導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內(nèi),一部分在訴訟管轄范圍內(nèi),所以一旦發(fā)生合同爭議,就會(huì)出現(xiàn)合同當(dāng)事人既要進(jìn)行仲裁,又要到法院訴訟的情況。故為防止類似問題的產(chǎn)生,合同當(dāng)事人在約定仲裁協(xié)議時(shí),應(yīng)將對(duì)前期沒有約定仲裁方式的前合同一并寫入新合同爭議條款中。

三是要有選定的仲裁委員會(huì)。

雙方必須選定某一個(gè)仲裁委員會(huì),就是說所選的仲裁委員會(huì)必須有明確的名稱,并在仲裁條款中寫明所選定的是哪一個(gè)仲裁委員會(huì)。如果僅約定仲裁地點(diǎn)而沒有約定具體的仲裁委員會(huì),或者約定兩個(gè)仲裁委員會(huì)的,則視為沒有選定仲裁委員會(huì)。