確認(rèn)合同無(wú)效是否屬于確認(rèn)之訴(合同無(wú)效屬于確認(rèn)之訴嗎)

確認(rèn)合同無(wú)效屬于確認(rèn)之訴嗎

法律分析：是的。確認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)自己與被告之間存在或不存在某種法律關(guān)系存在或不存在的請(qǐng)求。只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院提出認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求或主張時(shí)，法院才能確認(rèn)合同無(wú)效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。

第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

確認(rèn)合同解除是否屬于確認(rèn)之訴

法律主觀：

確認(rèn)合同無(wú)效屬于確認(rèn)之訴。確認(rèn)之訴是指原告要求法院確認(rèn)其主張的法律關(guān)系存在或不存在的請(qǐng)求，而確認(rèn)合同無(wú)效就是指當(dāng)事人向法院申請(qǐng)確認(rèn)所簽訂的合同為無(wú)效的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十五條 當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。 當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。

如何理解確認(rèn)合同無(wú)效之訴

法律分析：請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效之訴是一方當(dāng)事人提起的請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟，屬于確認(rèn)之訴。確認(rèn)之訴的基本特點(diǎn)在于法院僅需確認(rèn)雙方當(dāng)事人之間是否存在一定的民事法律關(guān)系即可，判決當(dāng)中也不具有給付內(nèi)容，不具有可執(zhí)行性。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條 備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法院判決書(shū)結(jié)果是合同糾紛,是否屬于合同之訴

確認(rèn)合同效力是屬于確認(rèn)之訴,根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定,合同對(duì)當(dāng)事人是有一般的拘束力在當(dāng)事人對(duì)于存在欺詐等情形時(shí),可能出現(xiàn)合同內(nèi)容不是自己想要表達(dá)的真實(shí)意識(shí)時(shí)是可以通過(guò)提起確認(rèn)合同效力糾紛之訴來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

一、確認(rèn)合同效力糾紛屬于合同糾紛確認(rèn)之訴嗎?

確認(rèn)合同效力屬于確認(rèn)之訴,確認(rèn)合同效力糾紛時(shí)民事案件案由之一,當(dāng)事人認(rèn)為合同屬于有效合同或者屬于無(wú)效合同時(shí),可以到法院起訴主張自己的訴求。在買(mǎi)賣(mài)貨物、接受或提供服務(wù)等民事活動(dòng)過(guò)程中,不可避免的會(huì)簽訂各種各樣的合同。確保合同的有效性,是訂立合同的當(dāng)事人雙方最關(guān)注的問(wèn)題。不過(guò)有時(shí)當(dāng)事人對(duì)相關(guān)法律不規(guī)定,或者存在欺詐、重大誤解等情形時(shí),可能出現(xiàn)合同的內(nèi)容不是自己的真實(shí)意思表達(dá)的情況,此時(shí)可以通過(guò)提起確認(rèn)合同效力糾紛之訴維護(hù)自己的合法權(quán)益。

二、確認(rèn)合同效力能否調(diào)解生效

確認(rèn)合同效力不能調(diào)解生效。理由如下:

確認(rèn)合同效力屬于確認(rèn)之訴,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第一百四十三條規(guī)定:適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件,婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件,不得調(diào)解。

三、合同效力的具體表現(xiàn)

1、合同對(duì)當(dāng)事人的一般拘束力。依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同,自成立時(shí)生效。合同的效力體現(xiàn)為雙主事人訂立合同的效果意思產(chǎn)生的法律效力,每一個(gè)合同的效力都是特定的,各個(gè)合同之間的效力都是不相同的。

四、合同效力待定的情形

合同效力的情形如下:

1、主體不合格的效力待定合同

(1)限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

(2)限制行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為,應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為行使,或者在征得其法定代理人的同意后實(shí)施。但對(duì)于未成年人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為并不是當(dāng)然無(wú)效的行為,而只是一種效力待定的行為。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。

(3)法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。這就確定了未成年人不能依法獨(dú)立實(shí)施的行為是一種效力待定的行為。

(4)無(wú)行為能力人訂立的合同無(wú)效

關(guān)于無(wú)民事行為能力人所訂合同的效力問(wèn)題,通行的理論基本是這樣的,無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為有二種情況,一種是可以實(shí)施的民事行為,如純獲利益的行為和處分零花錢(qián)的行為,無(wú)民事行為能力人實(shí)施的這種行為是有效的,其它民事行為,應(yīng)由法定代理人自己代理,其自己不能實(shí)施,無(wú)民事行為能力人實(shí)施依法不能實(shí)施的民事行為應(yīng)為無(wú)效。

2、無(wú)權(quán)代理人訂立的效力待定合同

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,必須經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)才能對(duì)被代理人產(chǎn)生法律拘束力,否則,后果由行為人承擔(dān)。相對(duì)人可以催告被代理人1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn),被代理人未作表示的,視為拒絕。被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。

3、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)才有效

無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,合同有效。

確認(rèn)合同效力糾紛是屬于合同糾紛確認(rèn)之訴,在合同成立之時(shí)合同是立即生效的。確認(rèn)合同效力不能調(diào)解生效,根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定,在當(dāng)事人認(rèn)為合同無(wú)效時(shí)或者是合同存在重大欺詐、誤解的情況的時(shí)候,當(dāng)事人可以到法院提起訴訟,主張自己的訴求維護(hù)自己的權(quán)益。

合同無(wú)效 訴訟請(qǐng)求

法律主觀：

一、合同無(wú)效請(qǐng)求有訴訟時(shí)效嗎

一般適用普通訴訟時(shí)效3年，提起確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟應(yīng)屬確認(rèn)之訴，而不屬于訴訟時(shí)效的客體范圍。雖然《民法典》規(guī)定訴訟時(shí)效的客體是民事權(quán)利，但這并不是說(shuō)所有的權(quán)利都要受到訴訟時(shí)效的限制。

二、訴訟時(shí)效中止的情形

《民法典》第一百九十四條，在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因下列障礙，不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止：

（一）不可抗力；

（二）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán)；

（三）繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；

（四）權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制；

（五）其他導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的障礙。

自中止時(shí)效的原因消除之日起滿六個(gè)月，訴訟時(shí)效期間屆滿。

第一百九十五條，有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：

（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；

（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；

（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。

三、發(fā)生合同糾紛后訴訟時(shí)效期限多久

一般適用普通訴訟時(shí)效3年，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

《 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 》的規(guī)定:第一百三十七條，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

第一百三十八條，超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。

第一百三十九條，在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。

第一百四十條，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

第一百四十一條，法律對(duì)訴訟時(shí)效另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定。

合同無(wú)效請(qǐng)求有訴訟時(shí)效嗎 ？根據(jù)上文知識(shí)我們知道，一般適用普通訴訟時(shí)效3年，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。

法律客觀：

對(duì)于合同無(wú)效的行使，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第26條規(guī)定：“宣告合同無(wú)效的聲明，必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出通知，方始有效。”似乎也認(rèn)為合同無(wú)效的權(quán)利與解除權(quán)一樣為一種形成權(quán)，只要單方面作出即可。但我國(guó)的《合同法》并沒(méi)有明確的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)合同法理論及《合同法》中對(duì)合同效力的相關(guān)規(guī)定來(lái)看，在人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出合同無(wú)效的認(rèn)定之前，該合同應(yīng)該是有效的。因此筆者認(rèn)為只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求或主張時(shí)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才能確認(rèn)合同無(wú)效。必須經(jīng)當(dāng)事人的申請(qǐng)或請(qǐng)求，主要是認(rèn)為人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不要主動(dòng)去否認(rèn)合同的效力。只要是不存在損害國(guó)家、集體或社會(huì)公共利益，都應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意愿，對(duì)于某些不符合法定形式而又已履行或正在履行的合同，并無(wú)必要去宣告其無(wú)效。但如果合同損害了國(guó)家、集體或者社會(huì)公共利益的，由于缺乏合同無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)主體，所以允許人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)主動(dòng)認(rèn)定其無(wú)效。這并不是說(shuō)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)任何合同都可以主動(dòng)干預(yù)其效力，而是由于請(qǐng)求權(quán)主體缺位而造成的。

請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟時(shí)效

請(qǐng)求合同無(wú)效沒(méi)有訴訟時(shí)效的限制。

【法律分析】

請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效屬于確認(rèn)之訴的范疇，由于確認(rèn)權(quán)屬于形成權(quán)，故不適用一般的訴訟時(shí)效規(guī)定。確認(rèn)合同無(wú)效不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制，不屬于訴訟時(shí)效的客體范圍。此外，無(wú)效合同的確認(rèn)是一種事實(shí)確認(rèn)，合同當(dāng)事人或法院在任何時(shí)候都可提出，時(shí)間的經(jīng)過(guò)不能改變合同無(wú)效的法律性質(zhì)。對(duì)無(wú)效合同的確認(rèn)適用訴訟時(shí)效，不符合訴訟時(shí)效制度設(shè)立的目的。最后，無(wú)效合同的確認(rèn)不適用訴訟時(shí)效，并不會(huì)必然影響交易安全。雖然相關(guān)規(guī)定是民事權(quán)利，但這并不是說(shuō)所有的權(quán)利都要受到訴訟時(shí)效的限制。民法傳統(tǒng)理論將民事權(quán)利按照其作用分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)，而適用訴訟時(shí)效的權(quán)利應(yīng)僅限于請(qǐng)求權(quán)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

確認(rèn)合同無(wú)效之訴

法律分析：請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效之訴是一方當(dāng)事人提起的請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟,屬于確認(rèn)之訴，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條　行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效屬于什么訴訟

請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效之訴是一方當(dāng)事人提起的請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟，屬于確認(rèn)之訴。

確認(rèn)之訴的基本特點(diǎn)在于法院僅需確認(rèn)雙方當(dāng)事人之間是否存在一定的民事法律關(guān)系。

請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟是一方提起的請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟，屬于確認(rèn)訴訟。確認(rèn)訴訟的基本特點(diǎn)是法院只需要確認(rèn)雙方之間是否存在一定的民事法律關(guān)系，判決中沒(méi)有付款內(nèi)容和可執(zhí)行性。

有下列情形之一的，合同無(wú)效：

1、一方以欺詐、脅迫的方式訂立合同，損害國(guó)家利益；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三方利益；

3、以法律形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

一、請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效屬于什么糾紛?

請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的屬于民事糾紛，造成合同無(wú)效的情形是：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

二、請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的起訴狀應(yīng)載明哪些基本內(nèi)容？

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所等信息;

(三)訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由;

(四)證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所。

三、請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟流程是什么?

(一)原告起訴。

(二）法院受理后將起訴書(shū)副本送達(dá)被告。

(三)被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。

(四)決定開(kāi)庭審理的案件,法院在三日前通知當(dāng)事人。

(五)法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗(yàn)筆錄。

(六)法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;互相辯論。 法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn)。

(七)法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

(八)判決宣告。

綜上，關(guān)于合同效力糾紛都屬于民事糾紛，根據(jù)當(dāng)事人主張合同無(wú)效的原因，當(dāng)事人需要向法院提供相關(guān)證據(jù)，如果確有證據(jù)證明合同無(wú)效，合同對(duì)當(dāng)事人不具有任何法律約束力，因?yàn)楹灪贤〉玫呢?cái)產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)退回，因?qū)Ψ竭^(guò)錯(cuò)造成合同無(wú)效的，給自身造成的損失，可要求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。