貸款合同復印件的效力是怎樣的

銀行貸款合同復印件有效嗎

借款合同復印件不具備法律效力，除非對方認可。但是無法提供原件，雙方對復印件證據的效力沒有異議，經法院核實，復印件能夠與原件核對無誤的，可以作為認定案件事實的依據，并作出判決。《最高人民法院關于 民事訴訟證據 的若干規定》第十一條規定，當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十一條當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。

銀行貸款合同復印件有效嗎

銀行用傳真寫的貸款合同有效嗎

當事人協商一致通過傳真 簽訂的合同 是有效的，但自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。《民法典》第四百六十九條，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。 以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。 第六百七十九條，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

貸款合同銀行給復印嗎

貸款合同銀行是給復印的。其實對于銀行貸款合同來說，無論是原件還是復印件都具有相同的法律效力。所以在這種情況下無論是原件還是復印件都無所謂，但是你也一定要問清楚，也就是向銀行的工作人員問清楚，看看復印件和原件分別是誰拿走了。

在簽訂銀行貸款合同之后，大部分客戶都會向銀行索要一份，或者是銀行給他們一份，但是卻不知道銀行貸款合同是給原件還是復印件。其實在簽訂銀行貸款合同之后，銀行可能會給你原件，也可能會給你復印件，不過大部分銀行都會保留原件，但是復印件也具有同樣的效力。

【拓展資料】

貸款合同是經濟合同的一種形式。即貸款方將貨幣交付借款方使用，借款方依照有關規定，按期將一定數額的貨幣及其利息返還給貸款方，確定相互權利義務關系的協議。為了保證自身安全，貸方要求借方在貸款合同有效期間的財務狀況 （特別是它的流動性）至少要同它簽訂合同時的情況不相上下。列在貸款合同中維護貸款者利益的條款，叫做保護性條款。貸款合同本身只是表示在借方違反合同條款的場合下，貸方有采取行動的合法權限。否則的話，貸方將受到它承諾的貸款條件的約束，一直要等到合同期滿才能采取糾正措施。

貸款合同何時簽訂：

很多人都沒有了解過銀行貸款合同的問題，所以他們也不知道什么時候簽訂貸款合同。一般來說在銀行審批通過之后，他們就會通知你簽訂貸款合同。因為只有簽訂貸款合同之后才會放款，所以應當在審批通過之后簽合同。

銀行貸款合同要簽幾份：

這是許多人都關心的一個問題，如果你辦理的只是信用貸款，一般簽兩份就可以了。如果是擔保貸款，擔保人也需要留一份；如果辦理的是房產貸款就需要簽四份，因為開發商和房產局都需要各自留一份。

銀行貸款合同會不會給本人：

對于大部分的銀行來說，在辦理銀行貸款的過程當中都會簽幾份合同，其中有一份合同就會給客戶，這些合同是必須要保留好的。尤其是對于辦理房貸的人來說，只有保留好合同以后才能夠成功的社會房產權，所以一定要拿一份合同。

合同復印件是否具有法律效力

一、合同復印件是否具有法律效力

1、合同復印件是否具有法律效力，需要根據具體情況進行決定：

（1）一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力；

（2）如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十三條

違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條

行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

二、合同無效的情形有哪些

合同無效的情形有以下：

1、無民事行為能力人簽訂的合同；

2、違反法律強制性規定、惡意串通損害他人的合同；

3、違背公序良俗的合同；

4、格式條款加重對方責任的合同；

5、格式條款減輕自身責任的合同；

6、格式條款排除對方主要權利的合同；

7、造成人身傷害的免責合同等。

復印件合同有法律效力嗎

一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力。而復印件一般不具備法律效力。但如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受等同效力。當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

合同的效力如何約定

(1)當事人對合同的效力可以約定附條件

附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就，不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

(2)當事人對合同的效力可以約定附期限

附生效期限的合同，自期限屆止時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

三、合同履行中的抗辯權有哪些

在全同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。

1、同時履行抗辯權。

當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

2、先履行抗辯權。

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

3、不安抗辯權。

不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經營狀部分嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；喪失商業信用；有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。

【法律依據】：《民法典》第四百六十九條，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

協議書復印件有法律效力嗎

法律主觀：

從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有法律約束力，所以電子掃描或者是復印件合同也是有效的。《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《中華人民共和國民法典》第四百七十條合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：（一）當事人的姓名或者名稱和住所；（二）標的；（三）數量；（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

合同原件和復印件法律效力一樣嗎

一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受同等效力”。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十五條《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；(三)存有疑點的視聽資料；(四)無法與原件、原物核對的復印件、復制品；(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

復印的合同有沒有法律效力

法律分析：一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力。而復印件一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受等同效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。