是否可以到法院確定合同效力

法院能主動審查合同效力嗎？

法律分析：只有合同糾紛是已經起訴到法院了的，法院在審理當中有涉及到合同內容的，審查該合同的效力是一種必須的程序；只有經過審查合同的效力后，才可以就該合同糾紛案件進行審理。對于那些并沒有起訴到法院的合同糾紛，法院并不會主動去對合同的效力進行審查。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十九條 審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據

法院是否主動審查合同效力

法律主觀：

若是已經起訴到法院正在審理中的案件，涉及合同的法院必須審查合同效力，因為這是案件審理的基本前提。若是沒有起訴到法院的,法院不會主動來審查當事人的合同。,根據《民法典》第四百六十四條的有關規定：,審查合同的具體內容,（一）審查合同主體是否合法。審查合同主體的合法性時，應審查簽訂合同的當事人是否是經過有關部門批準成立的法人、個體工商戶;是否是具備與簽訂合同相應的民事權利能力和民事行為能力的公民;審查法定代表人或主管負責人的資格證明;代訂合同的，要審查是否具備委托人的授權委托證明，并審查是否在授權范圍、授權期限內簽訂合同;有擔保人的合同，審查擔保人是否具有擔保能力和擔保資格。,（二）審查合同內容是否合法。審查合同內容的合法性時，應當重點審查合同內容是否損害國家、集體或第三人的利益;是否有以合法形式掩蓋非法目的的情形;是否損害社會公共利益;是否違反法律、行政法規的強制性規定。,（三）審查合同意思表示的真實性。,（四）審查合同條款是否完備。應按照合同的性質，依據相應的法律法規的規定對合同條款進行認真審查，確定合同條款有無遺漏，各條款內容是否具體、明確、切實可行。避免因合同條款不全和過于簡單、抽象、原則，給履行帶來困難，為以后發生糾紛埋下種子。,（五）審查合同的文字是否規范。在審查合同時，對合同草稿的每一條款、每一個詞、每一個字乃至每一個標點符合都仔細推敲、反復斟酌。確定合同中是否存在前后意思矛盾、詞義含糊不清的文字表述，并及時糾正容易引起誤解、產生歧義的語詞，確保合同的文字表述準確無誤。,（六）審查合同簽訂的手續和形式是否完備。,1、審查合同是否需要經過有關機關批準或登記，如需經批準或登記，是否履行了批準或登記手續。,2、如果合同中約定須經公證后合同方能生效，應審查合同是否經過公證機關公證。,3、如果合同附有生效期限，應審查期限是否屆至。,4、如果合同約定第三人為保證人的，應審查是否有保證人的簽名或蓋章;采用抵押方式擔保的，如果法律規定或合同約定必須辦理抵押物登記的，應審查是否辦理了登記手續;采用質押擔保方式的，應按照合同中約定的質物交付時間，審查當事人是否按時履行了質物交付的法定手續。,5、審查合同雙方當事人是否在合同上簽字或蓋章。,在雙方當事人均未提出合同無效請求的情況下，人民法院或者仲裁機關均不應予以主動審查。仲裁和訴訟均應根據當事人請求進行，有道理的支持，無理的則予以駁回。除非當事人約定的合同關系違反了法律、法規確定的強制性或者禁止性規定，在處理時適用法律上不能避開，必須要依相關條款處理的，方可主動依職權對合同效力作出認定。否則，一般情況下，法院不會主動審查合同效力。,有效合同就是依照法律的規定簽訂的，在雙方當事人之間產生約束力。根據我國的法律規定來看，并沒有對合同的效力有著明確的規定，但是在法律上有著對于民事行為能力的法律效力方面有著相關規定。根據我國《民法典》對民事法律行為效力的相關規定，當事人實施的民事行為具有法律效力要滿足下列條件：,1、實施民事行為的當事人必須具有相應的民事行為能力;,2、行為人的意思表示是必須是自己真實的表示;,3、民事行為必須是合法的、符合公序良俗的。,那么具體到簽訂合同來講，行為人簽訂合同的行為符合上述條件的，那么該合同就是有效的。

法律客觀：

公安機關辦理 經濟犯罪 案件的若干規定第二十一條 公安機關在偵查過程中、人民檢察院在審查起訴過程中，發現具有下列情形之一的，應當將 立案 決定書、起訴意見書等法律文書及相關案件材料復印件抄送正在審理或者作出生效裁判文書的人民法院，由人民法院依法處理： (一)偵查、審查起訴的經濟犯罪案件與人民法院正在審理或者作出生效裁判文書的民事案件屬于同一法律事實或者有牽連關系的; (二)涉案財物已被有關當事人申請執行的。 有前款規定情形的，公安機關、人民檢察院應當同時將有關情況通報與辦理民事案件的人民法院同級的人民檢察院。 公安機關將相關法律文書及案件材料復印件抄送人民法院后一個月以內未收到回復的，必要時，可以報告上級公安機關。 立案偵查 、審查起訴的經濟犯罪案件與仲裁機構作出仲裁裁決的民事案件屬于同一法律事實或者有牽連關系，且人民法院已經受理與該仲裁裁決相關申請的，依照本條第一款至第三款的規定辦理。

可以請求法院確定合同效力嗎

可以，根據《民法典》中對合同效力的相關規定來看，在法院作出合同無效的認定之前，該合同應該是有效的。除非合同必然無效，法官一般推定有效。只有當當事人一方向法院提出認定合同無效的請求或主張時，法院才能確認合同無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由于缺乏合同無效的請求權主體，所以允許法院主動認定其無效。

根據法律規定，合同有下列情形之一的合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：

《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

可以到法院確定合同效力嗎？？？

可以到法院確定合同效力。

合同效力，指依法成立受保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。

合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據。

【法律依據】

《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。

應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

合同糾紛法院會對合同效力有效嗎

合同糾紛在起訴期間也不影響合同的法律效力,引起合同糾紛的原因是多方面的,起訴并不代表合同無效,根據《中華人民共和國民法典》的規定,只要合同當事人有民事行為能力,合同的內容符合國家法律規定且意思表示真實,合同就有效。

一、合同糾紛訴訟期間合同還有效力嗎?

合同糾紛訴訟期間不影響合同的法律效力。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

二、合同無效的情形有哪些?

《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。

第一百五十三條

【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 【惡意串通的民事法律行為的效力】行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。

三、合同糾紛怎么起訴?

1、準備好民事訴訟狀。

2、到具有管轄權的人民法院起訴,并提交相關的證據材料。

3、按照人民法院的通知準時出席參與訴訟活動。

4、若不服一審判決或裁定,應在接到判決書后15天內或接到裁定書后10天內向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴,并遞交上訴狀。

四、合同糾紛的訴訟時效是怎么規定的?

《中華人民共和國民法典》

第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

在司法實踐中,引起合同糾紛的原因也有可能是對方拒不履行已經生效的合同,且拒絕承擔違約責任,即便是因為合同效力向人民法院起訴的,在人民法院判決書還未出具之前,并不代表合同一定是無效的。