# 多少錢可以構(gòu)成詐騙？ #

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理,《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效,第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效,第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,法律客觀：《刑法》第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

本罪與偽造、變造金融票證罪的界限 行為人偽造或變造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證又用之騙取財物的、屬于手段牽連行為，根據(jù)牽連犯的處理原則應擇一重罪進行處罰,2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證，進行詐騙活動，數(shù)額較大的行為,（2）從客觀上看，行為人使用偽造、變造的委托收款憑證等其他銀行結(jié)算憑證的行為是否發(fā)生在金融活動中 ...,本罪與與票據(jù)詐騙罪的界限 二者主要是對象不同，即是使用票據(jù)還是憑證：金融憑證是指委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證。

（一）與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1、主觀目的不同民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的,三、合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，實施虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大，從而構(gòu)成的犯罪。

法律主觀：欠錢不還一般不會構(gòu)成詐騙，詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為,借錢不還不一定算詐騙，具體原因如下：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物的行為,詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物的行為,并且采用虛構(gòu)事實和隱瞞真相的手段導致出借人相信其具有償還能力而借錢給借款人的，則會構(gòu)成詐騙。

訴訟后撤訴訴訟時效法律主觀：法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百九十五條 有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算： （一）權(quán)利人向義務人提出履行請求,4.當發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請求權(quán)時，不能導致訴訟時效中斷撤訴行為顯然是屬于義務人在履行相關義務的時候發(fā)生義務變更的情況，所以是可以導致訴訟時效中斷的，在司法實踐中，訴訟時效中斷的認定在涉及到訴訟期限的認定時是比較重要的，當事人在訴訟期限到期后，可以根據(jù)訴訟時效中斷的相關條件，尋找導致訴訟時效中斷的理由，以繼續(xù)進行訴訟行為。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十條：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案,2、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟,被害人由于被告人的詐騙行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

利用電信網(wǎng)絡技術(shù)手段實施詐騙,詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”,法律依據(jù)：《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》 第四條 實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪，犯罪嫌疑人、被告人實際騙得財物的，以詐騙罪(既遂)定罪處罰,詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰：（一）發(fā)送詐騙信息五千條以上的，或者撥打詐騙電話五百人次以上的。

詐騙罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,但如果借款人是以非法占有為目的，惡意欠錢涉嫌詐騙的，根據(jù)規(guī)定詐騙罪的立案標準是3000元以上，各省市結(jié)合地區(qū)具體情 ...,借款人構(gòu)成詐騙罪的，出借人可以報警，并向公安機關提供有關證據(jù)，公安機關會根據(jù)相關法律規(guī)定進行調(diào)查，并對犯罪嫌疑人進行刑事處罰。

合同詐騙罪的量刑標準法律主觀：我國《刑法》第二百二十四條規(guī)定【 合同詐騙罪 】有下列情形之一的， 以非法占有為目的 ，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役，并處或者單處罰金,法律客觀：《刑法》第二百二十四條有下列情形之 一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方世拆當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

如果行為人在簽訂合同時根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，卻與一方或數(shù)方簽訂大大超過自己履約能力的合同，那么行為人簽訂合同的主觀目的往往是為了騙取對方財物,一般經(jīng)濟糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認定構(gòu)成詐騙罪,詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,二、合同詐騙罪會判幾年刑法第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,合同詐騙的行為人是以簽訂或履行合同的方式騙取他人財物且數(shù)額較大為目的，應具有主觀上的非法占有目的。

如經(jīng)查實犯罪嫌疑人、被告人詐騙了數(shù)額較大的公私財物，即構(gòu)成詐騙罪，應承擔相應的刑事責任,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,2、客觀要件，詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物,二、詐騙罪的構(gòu)成要件是什么1、客體要件，詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán),涉嫌詐騙一般處理方式如下：1、行為人意識到自己涉嫌詐騙犯罪時，應當主動就近向公安機關投案自首，并如實供述相關情況，積極主動配合辦案機關做好退贓、退賠工作。

涉嫌詐騙需要請律師嗎法律主觀：根據(jù)《 刑事訴訟法 》第三十四條， 犯罪嫌疑人 自被偵查機關 第一次訊問 或者 采取強制措施 之日起，有權(quán) 委托辯護人,詐騙案員工請律師有用嗎法律分析：肯定有用，刑事拘留后進入了刑事訴訟中偵查階段，根據(jù)新修訂的刑事訴訟法第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人,法律客觀：《刑事訴訟法》第三十七條 辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

犯了詐騙罪請律師有用嗎法律主觀：詐騙罪 請 律師 有一定的作用， 刑事拘留 后進入了 刑事訴訟 中偵查階段，根據(jù)新修訂的《 刑事訴訟法 》第三十四條 犯罪嫌疑人 自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托 辯護人,此時辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益,第三十七條辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的 訴訟 權(quán)利和其他合法權(quán)益。