# 公司股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定 #

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,第六百九十四條 一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。

根據(jù)我國有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，公司的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下義務(wù)：股東遵守公司章程的義務(wù),根據(jù)我國公司法的規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東哪些義務(wù)你好，有限責(zé)任公司的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下義務(wù)：(1)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額,有限責(zé)任公司股東作為出資者所享有的法律地位和基本權(quán)利、基本義務(wù)，都在公司法中有明確規(guī)定，比如應(yīng)當(dāng)足額繳納出資，享有所有者權(quán)益,公司股東要承擔(dān)的責(zé)任：遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,公司股東承擔(dān)什么法律責(zé)任遵守法律、行政法規(guī)和公司章程。

股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定是什么公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人利益 的，應(yīng)當(dāng)對(duì) 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人利益 的，應(yīng)當(dāng)對(duì) 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,股東承擔(dān)連帶責(zé)任法律規(guī)定是什么法律主觀：股東 承擔(dān)連帶責(zé)任 法律規(guī)定是 有限責(zé)任公司 成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額。

分公司和總公司承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定，分公司雖然領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，獨(dú)立進(jìn)行訴訟，但是其民事責(zé)任由總公司承擔(dān),2、法律主觀：總公司和分公司的法律責(zé)任承擔(dān)是分 公司的債務(wù) 由總公司 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，當(dāng)然可以先由分公司的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足的，公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員提供借款,法律主觀：總公司和分公司的法律責(zé)任承擔(dān)是分 公司的債務(wù) 由總公司 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，當(dāng)然可以先由分公司的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足的，公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員提供借款。

但如果公司存在違法行為，大股東也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,律師講解：大股東需要承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)根據(jù)公司法和相關(guān)法律法規(guī)，大股東作為公司的股權(quán)持有人和控制者，對(duì)公司經(jīng)營活動(dòng)負(fù)有重要責(zé)任和義務(wù),若公司違法行為，導(dǎo)致國家、社會(huì)或個(gè)人利益受損，大股東則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,導(dǎo)讀：公司大股東是公司的主要控制者和股權(quán)持有人，但如果公司發(fā)生違法行為，是否需要由大股東承擔(dān)法律責(zé)任呢,案例分析：大股東承擔(dān)法律責(zé)任的實(shí)際例子1、新鑫公司債券違法案2016年，因涉嫌信披違規(guī)，上海新鑫公司遭到監(jiān)管部門立案調(diào)查。

法院訴訟費(fèi)誰來承擔(dān)法律主觀：基于訴訟費(fèi)誰來承擔(dān)這一問題，可根據(jù)現(xiàn)行的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》，一審案件的訴訟費(fèi)用依照以下原則確定,案件審理結(jié)果認(rèn)定雙方當(dāng)事人都有責(zé)任者，以及共同訴訟的當(dāng)事人敗訴的，適用這一原則,當(dāng)事人、當(dāng)事人的法定代理人或有利害關(guān)系的案外人認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定和調(diào)解確有錯(cuò)誤時(shí)，可以申請(qǐng)?jiān)賹?人民法院駁回起訴的案件，以及原告或上訴人撤訴的案件，適用這一原則,人民法院判決當(dāng)事人部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,訴訟費(fèi)用由人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的責(zé)任大小,確定雙方當(dāng)事人分擔(dān)的比例。

公司債務(wù)可以讓股東承擔(dān)嗎法律主觀：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定， 有限責(zé)任公司 的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，股東履行了出資責(zé)任后，對(duì)公司的 債務(wù) 不承擔(dān)責(zé)任，所以 公司債務(wù) 不能讓股東償還,有限責(zé)任公司債務(wù)股東需要償還嗎法律主觀：股東需要承擔(dān)債務(wù),有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,除非公司股東濫用 公司法 人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人 利益的，股東就應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任。

《公司法》中第二十條規(guī)定：公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,公司有債務(wù)，股東怎么承擔(dān)責(zé)任,有限責(zé)任 公司的股東 以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

《公司法》第30條：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額,2、出資不到位《公司法解釋二》第22條：公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn),公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持,3、抽逃出資《公司法》第35條：公司成立后，股東不得抽逃出資。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi) 承擔(dān)保證責(zé)任,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

公司以全部財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，但公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益或者股東未依法履行出資義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,2、法律主觀：一般情況下，股東在全額繳納出資后，不需承擔(dān) 公司債務(wù) ，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其 債務(wù)承擔(dān) 責(zé)任,4、法律主觀：通常情況下，股東在全額繳納出資后，就不需額外承擔(dān)公司債務(wù)，應(yīng)該由公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,《公司法》第20條第3款對(duì)該制度作出了規(guī)定：“公司濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

相反，在公司資不抵債時(shí)，因?yàn)槠涔蓶|身份已向社會(huì)公示，實(shí)際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對(duì)抗善意第三人，需在其出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn),4、法律分析：在公司資不抵債的時(shí)候，會(huì)因?yàn)楣蓶|身份已經(jīng)向社會(huì)公示，實(shí)際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對(duì)抗善意第三人，所以掛名股東不但不會(huì)享有股東的權(quán)利，還存在其出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn),3、法律分析：掛名股東可與實(shí)際出資人簽署免責(zé)協(xié)議，避免承擔(dān)責(zé)任。

公司要履行除名股東的前置催告程序,法律主觀：公司法股東強(qiáng)制退出的方法有哪些根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、退股兩種方式退出公司,在公司被依法解散的情形下，公司股東也可以在依法履行相關(guān)清算程序后分配公司財(cái)產(chǎn)，股東實(shí)際上就退出了公司，退股的法律目的也可以實(shí)現(xiàn),法律主觀：公司不可以強(qiáng)制股東退股,公司可以強(qiáng)制開除股東嗎法律分析：公司是否可以強(qiáng)制開除股東沒有明確的規(guī)定，理論界對(duì)此也仍存在一定的分歧。

在我國人民法院進(jìn)行訴訟的訴訟費(fèi)用一般應(yīng)當(dāng)由敗訴一方承擔(dān)，勝訴方愿意負(fù)擔(dān)的除外,訴訟費(fèi)該由誰承擔(dān)訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外,法律主觀：訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外,最后訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外,部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額,部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。