# 合法但不合理的法律案件 #

行政行為合法但是不合理,法院受理嗎人民法院審理行政案件，是對具體行政行為的合法性進行審查，對具體行政行為是否適當基本不予審查，行政機關的具體行政行為不違法，但不適當的，基本上不能起訴,(1)人民法院審理行政案件是對具體行政行為的合法性進行審查，而被訴具體行政行為又是由行政機關作出的，因而由行政機關舉證證明其所作出的具體行政行為合法，符合自然公正原則，也符合“誰主張，誰舉證”的原則,被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求。

經過審查，如果認為其申請符合上述所有條件，人民法院即應作出裁定，準許原告撤回起訴,經過審查，如果認為其申請所應符合的條件有所欠缺，尤其是撤回起訴后將會導致對法律的規避或者損害國家、集體利益或他人的合法權益時，則應作出裁定，不準許原告撤回起訴,接到原告撤回起訴的申請以后，受訴人民法院應當依法進行審查(重點是審查原告申請撤訴的目的是否正當、合法),法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條【依法不追訴原則】有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

房屋繼承法新規定合法繼承人法律主觀：辦理房產繼承手續必須經過房屋評估、繼承公證、申請產權登記等辦理過程,凡領取《房地產權證》的房屋，當房屋的權屬人死亡后，其合法繼承人就可以申請辦理該房屋繼承登記,所謂房屋的繼承是指被繼承人死亡后，其房產歸其遺囑繼承人或法定繼承人所有,因此，只有被繼承人的房屋具有合法產權才能被繼承,有的房產所有權人為了避免繼承人在日后可能會因爭奪房產而產生糾紛，在生前就將房產權交給繼承人，如分給某個或各個子女，這也是合法的行為，但這不是繼承，因為這時繼承還沒有開始，而是生前的贈與行為。

民間借貸案件適用法律法律主觀：出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、 欠條 等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的 證據,出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

第一條 人民法院審理 工傷認定 行政案件，在認定是否存在《工傷保險條例》第十四條第（六）項“本人主要責任”、第十六條第（二）項“醉酒或者吸毒”和第十六條第（三）項“自殘或者自殺”等情形時，應當以有權機構出具的事故責任認定書、結論性意見和人民法院生效裁判等法律文書為依據，但有相反 證據 足以推翻事故責任認定書和結論性意見的除外,第三條 社會保險行政部門認定下列單位為承擔工傷保險責任單位的，人民法院應予支持 （一）職工與兩個或兩個以上單位建立勞動關系， 工傷事故 發生時，職工為之工作的單位為承擔工傷保險責任的單位。

（二）客觀要件本罪客觀上表現為行為人在簽訂或履行合同過程中，虛構事實，隱瞞真相，騙取對方當事人數額較大的財物的行為,合同詐騙罪的司法解釋法律分析：我國最高人民法院發布的的《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》，對合同詐騙罪的相關事項作出了規定：如果犯罪嫌疑人在合同簽訂后，攜帶對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產逃跑的，就構成了合同詐騙罪,下列幾種情形應屬于個人以單位名義實施的合同詐騙：1、個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施合同詐騙的，或者公司、企業、事業單位設立后，以實施合同詐騙犯罪為主要活動的，應認定為個人犯罪2、國有或者集體企業租賃給個人經營的企業，承租人利用企業名義詐騙的，應認定為個人詐騙。

不當得利的法律依據不當得利是指一個人通過非法手段取得的利益，根據我國《合同法》與《民法典》相關規定，受益人應當返還非法所得,不當得利是指一個人通過非法手段取得的利益，受益人應當返還非法所得,民法典對不當得利起訴的規定法律主觀：一、民法典對不當得利是如何規定的民法典 對 不當得利 的規定：《民法典》第九百八十五條，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：1.為履行道德義務進行的給付。

這是什么意思企業破產法第19條規定：“人民法院受理破產申請后，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止,”這一規定表明，人民法院受理破產申請后，附加于債務人財產之上的保全措施自然解除有關債務人財產的執行程序應當中止,第十九條 人民法院受理破產申請后，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止,《中華人民共和國企業破產法》第十二條 人民法院裁定不受理破產申請的，應當自裁定作出之日起五日內送達申請人并說明理由。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、 欠條 等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的 證據,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第四條 保 證人 為借款人提供 連帶責任保證 ，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告,具體內容參考《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》全文最高人民法院審理民間借貸若干規定法律主觀：1、民法典對民間借貸沒有作出明確規定，但對貸款 合同的內容 作出了規定，例如民間借貸是自然人之間借貸的，借款合同自貸款人提供借款時成立。

第十條除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外,最髙人民法院關于審理民間借貸案件若干問題規定第26條法律主觀：為正確審理民間借貸糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國擔保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律之規定，結合審判實踐，制定本規定。

中華人民共和國勞動合同法實施條例以下簡稱實施條例>第二條、第三條、第四條)第二條【住房公積金爭議的處理】勞動者與用人單位因住房公積金發生的爭議，不屬于勞動爭議,實施條例第二十一條)第七條【企業停薪留職人員、內退人員的用工認定】企業停薪留職人員、未達到法定退休年齡的內退人員，與新的用人單位建立了用工關系的，可按勞動關系處理，但原用人單位已為其繳納基本生活費或社會保險費的，企業停薪留職人員、內退人員請求新的用人單位為其辦理社會保險手續或繳納社會保險費的，企業停薪留職人員、內退人員請求新的用人單位為其辦理社會保險手續或繳納社會保險費的，不予支持。

違法分包的處罰1.根據《中華人民共和國建筑法》第六十七條第一款，“承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級,”3.根據《建設工程質量管理條例》第六十二條，“違反本條例規定，承包單位將承包的工程轉包或者違法分包的，責令改正，沒收違法所得，對勘察、設計單位處合同約定的勘察費、設計費25%以上50%以下的罰款,法律客觀：《建筑法》第二十九條建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位。

違法分包的處罰1.根據《中華人民共和國建筑法》第六十七條第一款，“承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級,”3.根據《建設工程質量管理條例》第六十二條，“違反本條例規定，承包單位將承包的工程轉包或者違法分包的，責令改正，沒收違法所得，對勘察、設計單位處合同約定的勘察費、設計費25%以上50%以下的罰款,法律客觀：《建筑法》第二十九條建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位。

根據《安徽省高級人民法院關于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律問題的指導意見》（2012年3月5日）第13、14條之規定，城鎮居民、法人或其他組織購買農村集體所有土地上建設的房屋簽訂的房屋買賣合同應當認定為無效合同,對于宅基地流轉處于非試點地區的，農民出售其宅基地上的房屋給城市居民或者出售給不同農村集體經濟組織成員，該房屋買賣合同一般應認定無效,房屋買賣合同糾紛案件裁判規則法律主觀：根據我國相關法律的規定來看，我國對于農村房屋的買賣一直是限制的，比如只能允許同意集體經濟組織成員的房產交易。