# 民間借貸約定利率利息的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢 #

民間借貸利息多少是合法的出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的除外,3、合法利率范圍之內(nèi)的，予以支持（一）借貸雙方約定的利率未超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持,約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。

法律依據(jù)：《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的除外,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。

根據(jù)《合同法》規(guī)定，自然人之間的借款關(guān)系屬于借款合同之一種，但為遵從民間習(xí)慣和司法實(shí)踐，將自然人之間及其與非金融機(jī)構(gòu)的法人、其他組織之間的借貸糾紛稱為民間借貸糾紛,”據(jù)此可知，民間借貸既包括自然人之間的借款關(guān)系，也包括非金融企業(yè)與自然人之間的借款關(guān)系,6、出借人明知是為了進(jìn)行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù),民間借貸糾紛適用法律規(guī)定法律主觀：民間借貸糾紛處理的十大準(zhǔn)則1、人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據(jù)。

2020年8月20日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，以每月20日中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)的4倍為基礎(chǔ)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限，取代了原來“兩線三區(qū)以24%、36%為基礎(chǔ)”的規(guī)定,由此可知，民間借貸利率司法保護(hù)上限調(diào)整為15.4%是真的，但15.4%的上限不是恒定的，如果借貸合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率在3.85%的基礎(chǔ)上有所上升或下調(diào)，那么相應(yīng)的民間借貸利率的司法保護(hù)上限也會隨之升高或降低。

四、逾期利息根據(jù)《民間借貸司法解釋》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《遲延履行利息司法解釋》)第一條第二款規(guī)定，對于逾期利息的處理應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情形:另外，根據(jù)《民間借貸司法解釋》第二十九條規(guī)定:出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計(jì)超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的部分，人民法院不予支持。

二、無還款期限的借條擔(dān)保人有效期是多久借條沒有約定還款期限也沒有約定保證期限的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，保證期限是債務(wù)履行期滿后6個月,債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,借款合同沒寫還款日期怎么算還款期限借款合同沒有約定還款期限的，在保證期間內(nèi)，自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算六個月。

拓展資料：一、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》1.第三十條　出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計(jì)超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的部分，人民法院不予支持,民間借貸利息規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條前段規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸關(guān)系成立的法律依據(jù)法律主觀：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條：,借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金,2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

民間借貸和金融機(jī)構(gòu)借款的區(qū)別1、民間借貸主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價(jià)證券為標(biāo)的進(jìn)行資金融通的行為,民間借貸和借款合同糾紛的區(qū)別法律分析：借款合同一般簽訂即生效,從最高法院相關(guān)指導(dǎo)意見分析，民間借貸與一般借款存在以下幾點(diǎn)差別：1、強(qiáng)調(diào)借款的交付,不同于借款合同僅憑合同約定就認(rèn)定借款數(shù)額，民間借貸以實(shí)際交付為準(zhǔn),借款合同和民間借貸的區(qū)別法律分析：首先，民間借貸其實(shí)也是借款合同的一種。

最高院民間借貸司法解釋2022最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為,第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

(三) 未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向新增內(nèi)容社會不特定對象提供借款的,借款合同無效的法律規(guī)定法律主觀：借款合同中以下條款約定是無效的： 1、合同中約定因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的 免責(zé)條款無效,而被認(rèn)定為借款合同無效借款合同無效，約定的利率、逾期還款的違約金自然無效，而合同無效的法律后果僅僅是返還借款，賠償損失然而這里賠償損失應(yīng)為合法的損失，因此，在司法實(shí)踐中，借款合同無效后往往只支持返還本金。

因此，專家建議，民間借貸抵押當(dāng)事人，在發(fā)生借款時，要充分考察借款人的信用，查實(shí)借款人的房屋狀況，簽署好所有的法律文件，并到房管部門辦理相應(yīng)的抵押合同登記，領(lǐng)取他項(xiàng)權(quán)證,如果申請人只是暫時沒有房產(chǎn)證，如辦理住房按揭貸款時，房產(chǎn)證抵押給了銀行，這種情況是可以通過提供按揭貸款合同、購房合同、首付款發(fā)票等相關(guān)材料，向銀行申請貸款的,民間借貸用無產(chǎn)權(quán)證房子抵押法律分析：1、沒有房產(chǎn)證是不能在銀行貸到款的，但也需分情況區(qū)別看待。

第二部分抵押條款第十條抵押物：為確保借款人正當(dāng)履行還款義務(wù)，抵押人自愿以其擁有所有權(quán)并有權(quán)處分的位于高密市的合法房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號：建筑面積平方米)以及相應(yīng)的土地使用權(quán)(以下簡稱房地產(chǎn))抵押給貸款人，作為借款人歸還借款的擔(dān)保,當(dāng)借款人未按照本合同約定履行其還款義務(wù)時，無論貸款人對本合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其它擔(dān)保，貸款人均有權(quán)直接要求抵押人以該房地產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,貸款人同意借款人提前還款的，按本合同約定的利率及借款實(shí)際使用期限計(jì)收利息《另行約定的除外》，雙方另行約定為。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：繆忠恩于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還蔡景祥借款本金人民幣930000元并支付相應(yīng)利息（其中本金300000元自2014年9月1日起按年利率24%、本金500000元自2015年11月3日起按年利率6%，均計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。