# 民法典規定合同無效的五種情形是什么 #

法律客觀：周金龍咨詢：在一些貸款合同中，常常會發現一些保證人出具的擔保書中有這樣約定：“不論因任何原因導致貸款協議在法律上成為無效或部分條款無效，保證人對借款人的還款責任仍應按本擔保書載明的條件承擔擔保責任,3、保證人單方出具擔保書的形式 即保證人向債權人出具書面擔保書，表示愿為債務人履行債務承擔保證義務,因此，債務人在合同規定的履行期限內不能履行債務時，保證人就要開始承擔保證責任,楊世軍解答：關于上述問題，實質是指約定主債權合同無效或部分無效時，保證合同繼續有效，保證人仍按保證合同約定承擔擔保責任。

民法典565條規定的解除合同的情形法律主觀：一、民法典規定可以解除合同的情形法定解除是指在合同成立以后沒有履行或者沒有全部履行完畢之前，當事人一方通過行使法定的解除權而使合同效力消滅的行為,4.當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的,（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的,（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的,當事人可以解除合同的情形法律主觀：當事人 可以解除合同 ： 1.因不可抗力致使不能實現合同目的。

離婚協議無效的五種情形離婚協議無效的五種情形1 、處分他人財產根據法律規定，夫妻雙方離婚時只能處分自己的財產，包括婚前個人財產和婚后取得的夫妻共同財產，雙方可以在離婚協議中約定這些財產的歸屬，但不能處分其他人的財產,離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見,離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見,綜上所述，離婚協議無效的情形有：離婚協議中約定的限制再婚條款因違反法律規定而無效。

因為此時買賣合同雖然有效，但移轉標的物所有權的行為屬處分行為需有權處分人的同意，故出賣人向買受人轉移標的物所有權的合同債務屬于第五百八十條第一款第一項規定的法律上不能履行的債務，不能判令強制履行,即便無權處分的出賣人已將作為標的物的動產交付給買受人、不動產過戶到買受人名下，但此種移轉標的物所有權的處分行為并不因無權處分的債權合同有效而有效，仍系效力未定的處分行為，需待有權處分人的追認才能生效，生效之后買受人才能取得標的物的所有權。

抵押合同有什么條款 抵押合同無效的情形有哪些法律主觀：1 限制民事行為能力人 簽訂抵押 擔保借款合同 ，其監護人同時在場并簽字確認的，視為監護人的認可，抵押擔保有效 2抵押人出具空白合同，在抵押合同上蓋章并且有其 法定代表人 的簽字，該抵押合同并不無效 3抵押合同中約定，貸款人與借款人協議變更主合同無須經擔保人同意，擔保人仍承擔抵押擔保責任的，該約定無效 4事后抵押無效，抵押權人對于行使抵押權獲得的價款沒有 優先受償權 ，已取得該價款的，應依法予以返還 5以 劃撥國有土地 上的房屋設定抵押權的，土地 使用權抵押 無效，房屋抵押不因此無效法律客觀：《中華人民共和國民法典》第四百條 設立抵押權，當事人應當采用書面形式訂立抵押合同。

3、雙方當事人串通實施的行為損害國家、集體或者第三人的利益,(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益所謂惡意串通，是指當事人為實現一種目的，串通一氣，共同實施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為,合同無效五種情形解讀：(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益所謂欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示,《民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷,第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷,第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

在我國可撤銷合同有哪些規定法律主觀：可撤銷合同的范圍如下：,1.重大誤解即行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物品種、質量、規格等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大的損失,以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方,以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方,4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。

(三) 未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向新增內容社會不特定對象提供借款的,借款合同無效的法律規定法律主觀：借款合同中以下條款約定是無效的： 1、合同中約定因故意或者重大過失造成對方財產損失的 免責條款無效,而被認定為借款合同無效借款合同無效，約定的利率、逾期還款的違約金自然無效，而合同無效的法律后果僅僅是返還借款，賠償損失然而這里賠償損失應為合法的損失，因此，在司法實踐中，借款合同無效后往往只支持返還本金。

,（二）標的數量的責任,交付定作物或完成工作的數量少于合同規定，定作人仍然需要的，應當照數補齊，補交部分按逾期交付處理，少交部分定作人不再需要的，有權解除合同，因此造成的損失由承攬人賠償,,工程承攬合同中的違約責任有以下幾種：,（一）標的質量的責任,未按合同規定的質量交付定作物或完成工作，定作人同意利用的，應當按質論價,承攬法律規定有哪些法律主觀：《民法典》,第七百七十條【承攬合同定義和承攬主要類型】承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,有權拒絕向債權人承擔保證責任,但是有下列情形之一的除外：(一)債務人下落不明,且無財產可供執行,【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第六百八十七條當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證,2、事實上,根據法律規定,如果擔保方式沒有約定或約定不明確,則為連帶擔保人,只要借據上寫著擔保人是誰,如果不寫別的,法院就必須判決承擔連帶責任,最好明確具體的擔保期,如果沒有約定,則推定為主債務履行期屆滿之日起6個月,約定中包含保證責任,直至主債務本息還清為止,視為約定不明確,推定為2年。

債權人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的，擔保人應根據其過錯與債務人承擔連帶賠償責任,主合同有效而擔保合同無效時法律分析：無論主合同的無效應歸責于債權人還是債務人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結果導致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應承擔賠償責任,擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人經濟損失的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的三分之一。

民法典規定贈與合同不公證有效嗎《民法典》規定贈與合同不公證，只要符合下列法定有效條件就是有效的：贈與合同當事人意思表示真實,民法典沒有公證的贈與合同是否有效法律分析：是否公證不是合同的生效要件，除非當事人另有約定,根據相關法律的規定，具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力,民法典規定贈與合同沒有公證章有效嗎法律分析：合同沒有公證，滿足條件的，也是有效的,法律客觀：《中華人民共和國民法典》第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

合同生效要件合同生效的四個條件：1、主體合格，合同雙方當事人應具備相應的民事行為能力,行為人具有相應的民事行為能力是指訂立合同的行為人具有訂立合同時相應的意思表示能力，而非指合同的當事人具有相應的民事行為能力,法律依據《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力,2.意思表示真實意思表示真實是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應當真實反映其內心的效果意思，即當事人的內在意志和外在意思一致即為真實。