# 霸王條款的合同簽字了怎么辦 #

根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，霸王條款屬于顯失公平的合同條款，對(duì)簽訂的當(dāng)事人造成損失，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,法律客觀：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形,霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益。

霸王條款主要是指一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等,它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域,一些公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者,沿襲舊體制下的規(guī)定,或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例,對(duì)消費(fèi)者權(quán)利多方限制,嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者權(quán)益,所謂“霸王條款”,就是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。

霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益,它的破壞性主要表現(xiàn)為:1、經(jīng)營(yíng)者利用霸王條款限制，甚至剝奪消費(fèi)者的合法權(quán)益的行使與取得,2、經(jīng)營(yíng)者利用霸王條款逃避法律對(duì)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的嚴(yán)格消費(fèi)責(zé)任,霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相對(duì)方權(quán)益，減輕或免除制定者方責(zé)任或義務(wù)，往往同時(shí)也違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同,經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益,它的破壞性主要表現(xiàn)為:1、經(jīng)營(yíng)者利用霸王條款限制，甚至剝奪消費(fèi)者的合法權(quán)益的行使與取得,2、經(jīng)營(yíng)者利用霸王條款逃避法律對(duì)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的嚴(yán)格消費(fèi)責(zé)任,霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相對(duì)方權(quán)益，減輕或免除制定者方責(zé)任或義務(wù)，往往同時(shí)也違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同,經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

霸王合同不受法律保護(hù)。簽訂霸王合同時(shí)如果有欺詐或者顯失公平等情形的，法律不保護(hù)。受損害方可以請(qǐng)求撤銷該合同，被撤銷后合同就變?yōu)闊o(wú)效。但申請(qǐng)撤銷的時(shí)間期限一般是一年。霸王條款一般是沒有法律效力的，霸王條款違反公平、誠(chéng)信等民法典基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，或者約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保,終止合同后，合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅，違約條款繼續(xù)有效，違約方需要承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

國(guó)際貿(mào)易貨物買賣合同的主要條款包括貨物的品質(zhì)規(guī)格條款、貨物的數(shù)量條款、貨物的包裝條款、貨物的價(jià)格條款、貨物的裝運(yùn)條款、貨物的保險(xiǎn)條款、貨物的支付條款、貨物的檢驗(yàn)條款、不可抗力條款、仲裁條款、法律適用條款,依照公約規(guī)定，只要國(guó)際貨物買賣合同相對(duì)方的所在國(guó)均是CISG公約的締約國(guó)，首先應(yīng)當(dāng)適用該公約解決雙方爭(zhēng)議,我國(guó)在加入CISG公約時(shí)對(duì)合同形式、效力兩個(gè)方面聲明保留，這意味著，即使適用CISG公約解決雙方爭(zhēng)議，但凡是涉及買賣合同的形式要求以及合同效力的問題，應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)法律進(jìn)行審查，不能適用公約。

五、結(jié)論旅游合同是旅游服務(wù)的法律保障，合同簽訂應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)規(guī)定和注意事項(xiàng)，旅游者應(yīng)當(dāng)自覺維護(hù)自己的合法權(quán)益,2.合同模板2：適用于旅游團(tuán)隊(duì)合同簽訂，包括服務(wù)內(nèi)容、應(yīng)急措施、費(fèi)用結(jié)算等詳細(xì)條款，具有實(shí)用性和可操作性,4.合同模板4：適用于旅游企業(yè)與旅游景區(qū)簽訂的合同，包括景區(qū)門票價(jià)格、參觀規(guī)定、安全注意事項(xiàng)等內(nèi)容，具有權(quán)威性和實(shí)用性,2.合同正文：應(yīng)當(dāng)明確旅游產(chǎn)品的主要內(nèi)容、服務(wù)內(nèi)容、價(jià)格、交付方式、安全保障、旅游人員的權(quán)利義務(wù)等關(guān)鍵信息。

法律依據(jù)：《合同法》　第三十二條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立,第四百九十一條【信件、數(shù)據(jù)電文形式合同和網(wǎng)絡(luò)合同成立時(shí)間】當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立,如果當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書,《民法典》第四百九十條【合同成立時(shí)間】當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。

4、離婚協(xié)議書可以算作是附條件的協(xié)議，也就是說(shuō)在當(dāng)事人雙方簽字之后，其實(shí)此時(shí)協(xié)議書并不會(huì)馬上生效，而是在辦理離婚手續(xù)的時(shí)候，進(jìn)行了登記備案，那么此時(shí)離婚協(xié)議書才會(huì)生效,2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條， 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記,2、當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

租賃一年的房屋半年就搬走屬于提前解除合同，這會(huì)給房東產(chǎn)生一定的損失，租客應(yīng)當(dāng)為自己的違約行為負(fù)責(zé),法律客觀：《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款都有效嗎保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款也不是都有效的，保險(xiǎn)合同如果是約定的免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任、排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的，無(wú)效，其余情況一般是有效的,除非免責(zé)條款違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，即如果免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，或者被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所載貨物墜落、倒塌、撞擊、泄漏造成的損失，免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)。