# 實際施工人的構成要件 #

動產質權的善意取得是指信賴占有而接受動產設質的善意第三人，即使處分人無處分權，也應可以取得質權,最高人民法院《關于適用擔保法若干問題的解釋》第84條規定動產質權的善意取得：“出質人以其不具有所有權但合法占有的動產出質的，不知出質人無處分權的質權人行使質權后，因此給動產所有人造成損失的，由出質人承擔賠償責任,例如，錯誤地認為動產的承租人、借用人、受寄人、運送人是所有人或其他有處分權的人，并且依轉讓物當時的環境，他也不應知道占有人系非法轉讓，如果是對讓與人的行為能力、代理權的范圍、意思表示的瑕疵發生誤解，不受善意取得的保護。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,虛假訴訟罪的構成要件及立案標準法律分析：虛假訴訟罪的構成要件內容為：行為人以虛假的事實為根據，依照民事訴訟法的規定，向人民法院提起訴訟，妨害司法秩序或者使他人的合法權益受到嚴重侵害,虛假訴訟罪的立案標準：1、以捏造的事實提起民事訴訟：（1）與夫妻—方惡意串通，捏造夫妻共同債務的。

一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、書信等方法，故意捏造事實并散布足以損害競爭對手商業信譽和商品聲譽的行為，散布既可以在公眾場合為之，又可以向某些與競爭對手有特定業務關系的經營者傳播，需要注意的是，本條對本罪的行為特征的表述是捏造并散布，必須同時具備兩行為才可能構成本罪,本罪在客觀上表現為捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品信譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為,散布的方式基本上有兩種:一種是言語，即故意捏造事實，散布足以損害競爭對手商業信譽和商品聲譽的言論，既可以通過宣傳媒體，又可以出現在產品發布會上。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,法律客觀：《刑法》第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

債權人與受讓人須達成 債權轉讓協議,具體表現為： 1.債權由讓與人轉讓給受讓人,二、公司債權轉讓的效力如何,(二)公司債權轉讓的對外效力,對內效力是指債權轉讓在轉讓雙方即轉讓人和受讓人之間發生的法律效力,3、債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

強迫交易罪司法解釋2022強迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強買強賣商品，強迫他人提供或者接受服務，強迫他人參與或者退出特定的經營活動，情節嚴重的行為,2、客觀要件：本罪在客觀方面表現為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為,2、客觀要件本罪在客觀方面表現為汪高以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為,強迫交易罪的立案標準包括：1、采取暴力、威脅手段，強買強賣商品，強迫他人提供服務或者接受服務，造成被害人輕微傷的。

探論離婚精神損害賠償制度法律分析：離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權益，導致婚姻關系破裂，離婚時對無過錯配偶所受的精神利益的損害和精神創傷，過錯配偶應承擔的民事責任,雖我國法學界有學者曾提及我國應建立離婚損害賠償制度問題，但對離婚的精神損害賠償進行專門研究的論文尚不多見，因此，在我國新的婚姻家庭法已形成專家稿草案、制定民法典已被提上日程、確立精神損害賠償的呼聲越來越高之際，筆者不揣淺陋，試就此問題撰文研究，希望能有一定實際意義。

（二）客觀要件本罪在客觀方面表現為利用職務上的便利，侵占本單位財物，數額較大的行為具體而言，包括以下三個方面：1、必須是利用自己的職務上的便利，所謂利用職務上的便利，是指利用職權及與職務有關的便利條作,4、客觀要件即利用職務上的便利，侵占本單位財物，數額較大的行為,所謂非法占為己有，是指采用侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財物化為私有，既包括將合法已持有的單位財物視為己物而加以處分、使用、收藏即變持有為所有的行為，如將自己所占有的單位房屋、設備等財產等謊稱為自有，標價出售。

本罪與偽造、變造金融票證罪的界限 行為人偽造或變造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證又用之騙取財物的、屬于手段牽連行為，根據牽連犯的處理原則應擇一重罪進行處罰,2、本罪在客觀方面表現為使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證，進行詐騙活動，數額較大的行為,（2）從客觀上看，行為人使用偽造、變造的委托收款憑證等其他銀行結算憑證的行為是否發生在金融活動中 ...,本罪與與票據詐騙罪的界限 二者主要是對象不同，即是使用票據還是憑證：金融憑證是指委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證。

（二）客觀要件本罪客觀上表現為行為人在簽訂或履行合同過程中，虛構事實，隱瞞真相，騙取對方當事人數額較大的財物的行為,《中華人民共和國民法典》第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷,《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

”我國法律雖沒有明文規定，但也應當作為同樣的解釋，因為同時履行抗辯權的機能，在于追求雙方對立的債務能同時履行，這是公平原則在合同履行上的應用，故性質上不得主張抵銷而使兩債權互歸消滅,《民法典》第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效后履行的抗辯權的適用條件是什么,根據《民法典》第五百二十六條規定，當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。

《民法典》第一千二百零四條因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償后，有權向第三人追償,（六）建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償的責任,《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

直接證據為建設工程施工合同原件、施工圖紙、與個施工班組簽訂的分包協議、供貨協議、材料支付款憑證等，這些證據可以證明涉案訴爭工程是誰對外開展施工，實際履行承建訴爭工程的各種義務。

實際施工人是實際履行承包人義務的人，既可能是對整個建設工程進行施工的人，也可能是對建設工程部分進行施工的人。實際施工人與發包人沒有直接的合同關系或者名義上的合同關系。分別為：第二十五條　“因建設工程質量發生爭議的，發包人可以以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟。”和第二十六條　“實際施工人以轉包人、法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。

只有同時滿足這四個要件，才能認定名譽權侵權的行為存在，需要對侵權行為進行維權，讓受到侵害的個人得到公平的權益保護,站在律師角度給出解答作為律師，對于名譽權侵權如何進行維權，需要客觀、全面地分析涉事方的行為是否屬于侵權行為,二、實質性侵權對于名譽權侵權來說，重要的不僅僅是行為是否存在，還要判斷侵權行為的實質性內容是否對被侵權人的名譽造成了貶損,而名譽權侵權則是非常嚴重的侵權行為，為了維護個人的名譽權利，法律規定了名譽權侵權的構成要件。