# 保證人和擔保人有什么區別 #

連帶擔保責任更大 一般擔保人的擔保責任要輕，就是在法院沒有對被擔保的人強制執行的情況下，你有權拒絕承擔擔保責任,連帶擔保責任更大 一般擔保人的擔保責任要輕，就是在法院沒有對被擔保的人強制執行的情況下，你有權拒絕承擔擔保責任,連帶擔保責任更大 一般擔保人的擔保責任要輕，就是在法院沒有對被擔保的人強制執行的情況下，你有權拒絕承擔擔保責任,而連帶擔保的擔保責任要大，就是債權人可以要求債務人，和擔保人同時承擔責任。

被擔保關系人和擔保人的區別那么擔保人和被擔保人的區別有哪些呢，首先在借貸關系中，無論是作為保證人還是擔保人，如果借款人無法償還債務，都需要承擔代為清償債務的責任,保證人，是指票據債務人以外的，為票據債務的履行提供擔保而參與票據關系中的第三人,3、法律主觀：借款合同中的保證人和擔保人的區別是：擔保人包括保證人，擔保的方式還包括抵押、質押、留置等，可以以財產進行擔保，而保證人作保證時，是以個人信用為債務人作擔保。

法律分析：定金、訂金、押金、保證金、違約金，五者的區別如下：訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持,定金、訂金、押金、保證金、違約金的區別是什么 訂金與定金的區別 (1)訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持,(4)定金、訂金、押金、保證金、違約金無論是從內容上還是法律后果上都有明顯不同，在簽訂合同時，當事人應對此有充分的理解，并根據自己的實際情況慎重行事。

如果行為人在簽訂合同時根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，卻與一方或數方簽訂大大超過自己履約能力的合同，那么行為人簽訂合同的主觀目的往往是為了騙取對方財物,一般經濟糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認定構成詐騙罪,詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,二、合同詐騙罪會判幾年刑法第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,合同詐騙的行為人是以簽訂或履行合同的方式騙取他人財物且數額較大為目的，應具有主觀上的非法占有目的。

欠款是因為合作買賣交易進行的，借款一般都是債務與債務人之間產生的，借款的法律關系是清新、明確、單純的，而欠款的法律關系可能比較復雜，借款在法律上處理起來也就比較簡單法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。

民間借貸和金融機構借款的區別1、民間借貸主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為,民間借貸和借款合同糾紛的區別法律分析：借款合同一般簽訂即生效,從最高法院相關指導意見分析，民間借貸與一般借款存在以下幾點差別：1、強調借款的交付,不同于借款合同僅憑合同約定就認定借款數額，民間借貸以實際交付為準,借款合同和民間借貸的區別法律分析：首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。

借款人擔保人都沒錢怎么辦法律分析：貸款人和擔保人都無力償還貸款的，放貸方起訴后，法院會根據審理情況，依法判決貸款人歸還貸款、擔保人承擔擔保責任,欠款人無力償還擔保人怎么辦欠款人無力償還擔保人的處理：擔保人承擔擔保責任之后，有權向債務人追償，債務人無力償還的，擔保人作為可以債權人的身份向法院起訴或申請財產保全，以維護自身的合法利益,一、欠款人無力償還擔保人怎么辦1、欠款人無力償還擔保人的處理：擔保人承擔擔保責任之后，有權向債務人追償，債務人無力償還的，擔保人作為可以債權人的身份向法院起訴或申請財產保全，以維護自身的合法利益。

判決適用于解決案件的實體問題，如，駁回訴訟請求，是指人民法院受理案件后，經過對案件的實體審理，認為當事人的主張依照有關實體法的規定不能成立，人民法院不予支持，對于這種情況則用判決駁回當事人的訴訟請求，當事人喪失的是請求人民法院就雙方問的民事權益之爭依法作出有利于自己的裁判的實體意義上的勝訴權,裁定適用于解決審理案件中涉及的程序問題，如，駁回起訴，按前述所指人民法院對當事人的起訴立案后，經審查認為該起訴不符合民事訴訟法第一百零八條規定的起訴與受理的條件，用裁定駁回當事人的起訴，當事人喪失的是程序意義上的起訴權。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織有明確的被告有具體的訴訟請求和事實、理由屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄,人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利,擔保人超過兩年還能起訴嗎(擔保超過兩年沒起訴還可以追訴嗎)法律問題分析：只要沒有超過三年，就還可以起訴，滿足起訴條件，法院會受理的,但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的,法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條　有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的,法律依據：《刑事訴訟法》第二章當事人和解的公訴案件訴訟程序第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的。

房子抵押貸款給銀行如果夫妻離婚怎么處理離婚房子貸款如何處理離婚房子貸款如何處理若按《婚姻法》第17條的規定，該房產為夫妻共同財產，由于貸款尚未還清，未還清部分為雙方共同債務,離婚后貸款購買的房子如何處理該案例屬於夫妻共有財產確認的問題，如果能夠證明該房產屬於夫妻的婚后置辦的財產，就可以確認為夫妻共有財產，那么雙方離婚時就可以進行平均分割,夫妻擔保貸款離婚后擔保失效嗎法律主觀：夫妻擔保貸款離婚后的處理：如果是婚內一方擔保，離婚后貸款由擔保人自己償還，因為該貸款不是基于夫妻共同意思所負，所以該貸款應認定為是一方的個人債務，配偶對此不承擔償還責任。

而主債務訴訟時效中斷及于保證債務的觀點則是出于保護債權人的利益考慮而得出的,其次，從當事人的利益角度分析，主債務人在訴訟時效期間履行部分債務，基于這種履行會產生主債務訴訟時效中斷的法律后果，但保證人對主債務的擔保是基于擔保人原來的擔保能力而確定的，對保證合同而言，原來的擔保內容并未發生變動，因此主債務訴訟時效中斷如及于保證債務并使之中斷，等于無限延長了保證期間，結果是不當加重了保證人 ...,依據本條規定，一般認為，抵押權人行使抵押權不是固定期間，而是可變期間，隨著主債權訴訟時效中斷而發生變化。

違法發放貸款罪簡單定義是指銀行或者其他金融機構及其工作人員違反法律、行政法規的規定，玩忽職守或者濫用職權，向關系人以外的其他人發放貸款，造成重大損失的行為,違法發放貸款罪在客觀上表現為行為人實施了違反法律、行政法規的規定，玩忽職守或者濫用職權，發放貸款，造成重大損失的行為,法律依據《中華人民共和國刑法》第一百八十六條　【違法發放貸款罪】銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規定發放貸款，數額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金。