# 主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效擔(dān)保人還用承擔(dān)責(zé)任嗎 #

債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)法律分析：無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

在當(dāng)代的社會(huì),為了保證債務(wù)人能夠履行債務(wù),所以很多情況之下如果出具借條的話都會(huì)要求提供擔(dān)保人,這個(gè)時(shí)候擔(dān)保人是可以在借條當(dāng)中簽字確認(rèn)表明自己對(duì)于上述的一些債務(wù)來(lái)進(jìn)行擔(dān)保的,當(dāng)然了擔(dān)保的話是有期限方面的規(guī)定,可以在借條中約定的,建議明確擔(dān)保人提供的擔(dān)保方式及擔(dān)保范圍,比如寫明連帶責(zé)任保證人,保證借款本金及利息的償還,留下?lián)Ｈ说纳矸菪畔?最好留一個(gè)身份證復(fù)印件),簽字捺印,在連帶責(zé)任保證的情況下,一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù),債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

債務(wù)擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任有什么辦法該如何解決法律分析：擔(dān)保人拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，債權(quán)人可以向法院提起訴訟，以國(guó)家強(qiáng)制力通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行等方式促使保證人履行還債義務(wù),不過(guò)需要注意的時(shí)，如果擔(dān)保人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任的，則在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，擔(dān)保人可以拒絕替被擔(dān)保人還款,5、注意保證期限保證期限屬于非常復(fù)雜的一項(xiàng)法律制度，按照現(xiàn)行的規(guī)定，擔(dān)保期限按照合同約定以及法律規(guī)定，主要如下:擔(dān)保期限有約定的按照合同約定，沒(méi)有約定的按照法律規(guī)定為6個(gè)月，約定不明的擔(dān)保期限為2年，擔(dān)保期限屆滿后擔(dān)保人將不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,但是有下列情形之一的除外：(一)債務(wù)人下落不明,且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證,2、事實(shí)上,根據(jù)法律規(guī)定,如果擔(dān)保方式?jīng)]有約定或約定不明確,則為連帶擔(dān)保人,只要借據(jù)上寫著擔(dān)保人是誰(shuí),如果不寫別的,法院就必須判決承擔(dān)連帶責(zé)任,最好明確具體的擔(dān)保期,如果沒(méi)有約定,則推定為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月,約定中包含保證責(zé)任,直至主債務(wù)本息還清為止,視為約定不明確,推定為2年。

對(duì)主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”時(shí)，只能是 擔(dān)保人 與 債權(quán)人 就是否對(duì) 債務(wù)人 因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定，也只有在這種情況下，擔(dān)保合同效力才能獨(dú)立，不因主合同無(wú)效而無(wú)效，在此情況下，擔(dān)保合同所針對(duì)的是主合同無(wú)效后的擔(dān)保責(zé)任，其法律效力自然不受主合同無(wú)效的影響,已經(jīng)存在的合同是主合同，“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同.法律客觀：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。

法律依據(jù)：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋第十六條主合同當(dāng)事人協(xié)議以新貸償還舊貸，債權(quán)人請(qǐng)求舊貸的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持,借新還舊擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任判例轉(zhuǎn)自：民商事判決規(guī)則103010司法解釋第三十九條規(guī)定，主合同當(dāng)事人約定以新貸還舊貸的，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的以外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任,但是借新還舊是指借新的債務(wù)償還舊的債務(wù)，保證人只對(duì)合同約定的債務(wù)負(fù)保證責(zé)任，對(duì)新的債務(wù)并沒(méi)有保證責(zé)任，所以對(duì)于新債務(wù)擔(dān)保人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但如果擔(dān)保人與債務(wù)人有約定，同意繼續(xù)為借的新債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保的話，則擔(dān)保人依舊對(duì)其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

抵押合同有什么條款 抵押合同無(wú)效的情形有哪些法律主觀：1 限制民事行為能力人 簽訂抵押 擔(dān)保借款合同 ，其監(jiān)護(hù)人同時(shí)在場(chǎng)并簽字確認(rèn)的，視為監(jiān)護(hù)人的認(rèn)可，抵押擔(dān)保有效 2抵押人出具空白合同，在抵押合同上蓋章并且有其 法定代表人 的簽字，該抵押合同并不無(wú)效 3抵押合同中約定，貸款人與借款人協(xié)議變更主合同無(wú)須經(jīng)擔(dān)保人同意，擔(dān)保人仍承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的，該約定無(wú)效 4事后抵押無(wú)效，抵押權(quán)人對(duì)于行使抵押權(quán)獲得的價(jià)款沒(méi)有 優(yōu)先受償權(quán) ，已取得該價(jià)款的，應(yīng)依法予以返還 5以 劃撥國(guó)有土地 上的房屋設(shè)定抵押權(quán)的，土地 使用權(quán)抵押 無(wú)效，房屋抵押不因此無(wú)效法律客觀：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百條 設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立抵押合同。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,如果債務(wù)人不能履行其義務(wù)的，擔(dān)保人的繼承人需要以所得遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限來(lái)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條 【保證合同定義】保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

一、擔(dān)保人在以往司法實(shí)踐中多被判決承擔(dān)本息還款責(zé)任針對(duì)非吸案件中借款人涉嫌非吸犯罪或者被生效裁判認(rèn)定非吸罪名,出借人與借款人之間的借款關(guān)系以及出借人與擔(dān)保人的擔(dān)保關(guān)系是否真實(shí)成立的問(wèn)題,現(xiàn)行法律采取了“民刑分離”的程序處理模式,即認(rèn)為借款人涉嫌非吸犯罪或者被生效裁判認(rèn)定非吸罪名,僅系刑法對(duì)借款人一方單獨(dú)實(shí)施的違反相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的行為進(jìn)行的負(fù)面評(píng)價(jià),而出借人與借款人雙方之間的借款關(guān)系、出借人與擔(dān)保人雙方之間的擔(dān)保關(guān)系是否成立屬典型的民事法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法進(jìn)行評(píng)價(jià)。

個(gè)人借款合同怎么寫才能法律有效按照一般的經(jīng)驗(yàn)，借條只要包括了出借人、借款人、借款金額、借款時(shí)間等主要內(nèi)容即為合法有效,借款合同怎么寫才能法律有效1、借款合同怎么寫才能有法律效力借款合同需要寫明出借人、借款人、借款金額、借款時(shí)間等主要內(nèi)容即為合法有效,個(gè)人借款合同怎么寫才能法律有效個(gè)人借條怎么寫最好 據(jù)我所知個(gè)人借條的正確寫法需要包括相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)人姓名，借款數(shù)額、利息等內(nèi)容,基本包括：債權(quán)人姓名、借款金額、利息計(jì)算、還款時(shí)間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式，以及債務(wù)人姓名、借款日期等要件,基本包括：債權(quán)人姓名、借款金額、利息計(jì)算、還款時(shí)間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式，以及債務(wù)人姓名、借款日期等要件,借條擔(dān)保人如何寫才有效1、借條載明的借款真實(shí)合法，擔(dān)保人自愿對(duì)借款承擔(dān)保證責(zé)任的就有效。

企業(yè)借款擔(dān)保合同無(wú)效會(huì)有什么后果1、法律主觀：根據(jù)《中華人民共和國(guó) 民法典 》的規(guī)定，若公司間的 借款合同 被認(rèn)定無(wú)效后，其法律后果主要有以下三點(diǎn)： 返還財(cái)產(chǎn),3、法律分析：后果如下：主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,企業(yè)借款擔(dān)保合同是否有效1、法律主觀：企業(yè)借款擔(dān)保合同無(wú)效，要承擔(dān)下列后果：返還因借款擔(dān)保合同所得的財(cái)產(chǎn),3、法律主觀：主合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保合同也會(huì)無(wú)效，但保人對(duì)債務(wù)人仍然應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但如果擔(dān)保合同有其他的約定的話，應(yīng)該根據(jù)擔(dān)保合同單重的約定進(jìn)行。

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，或者約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保,終止合同后，合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅，違約條款繼續(xù)有效，違約方需要承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

借款人擔(dān)保人都沒(méi)錢怎么辦法律分析：貸款人和擔(dān)保人都無(wú)力償還貸款的，放貸方起訴后，法院會(huì)根據(jù)審理情況，依法判決貸款人歸還貸款、擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,欠款人無(wú)力償還擔(dān)保人怎么辦欠款人無(wú)力償還擔(dān)保人的處理：擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之后，有權(quán)向債務(wù)人追償，債務(wù)人無(wú)力償還的，擔(dān)保人作為可以債權(quán)人的身份向法院起訴或申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，以維護(hù)自身的合法利益,一、欠款人無(wú)力償還擔(dān)保人怎么辦1、欠款人無(wú)力償還擔(dān)保人的處理：擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之后，有權(quán)向債務(wù)人追償，債務(wù)人無(wú)力償還的，擔(dān)保人作為可以債權(quán)人的身份向法院起訴或申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，以維護(hù)自身的合法利益。